Пример готового реферата по предмету: Правоохранительные органы
Оглавление
Введение
1. Дознание как форма предварительного расследования
2. Органы дознания: их виды и процессуальные полномочия
3. Полномочия и особенности производства дознания
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическая значимость работы, состоит в том, что проведено исследование института дознания в стадии предварительного расследования, а также выявлены проблемы уголовно-процессуального законодательства.
Методологическую основу исследования составили диалектический метод научного познания действительности, отражающий взаимосвязь явлений и объек-тов материального мира, и вытекающие из него общенаучные и частно-научные методы: теоретического анализа, сравнительно-правовой, системно-структурный, логико-юридический, историко-правовой, социологический, сравнительного ана-лиза.
За время прохождения практики я была ознакомлена с деятельностью группы дознания ОМВД РФ по ГО "Смирныховский". Изучила делопроизводство, ознакомилась с инструкциями, положениями, которые регулируют внутренний распорядок, структуру, порядок организации и полномочии органов дознания, а также с нормативно-правовыми актами, регламентирующих их сферу деятельности. Дознание в той или иной форме по подавляющему большинству дел проводит полиция.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие при реализации полномочий прокурора на этапах досудебного производства, а также деятельность органов, осуществляющих соответствующее производство и обеспечение прав и законных интересов участников уголовного процесса.
С начала 90-х годов в России осуществляется судебная реформа. Ее достижениями за прошедшие годы стали меры по укреплению независимости судей, установление судебного контроля за законностью заключения под стражу и применением других процессуальных мер. В то же время законодательные и организационные мероприятия последних лет, нока не обеспечили многих целей реформы, в частности обеспечения гарантий быстрого и эффективного восстановления нарушенных прав жертв преступлений. Судебный механизм, по мнению Уполномоченного по правам человека, по-прежнему работает медленно и неэффективно.
Общие условия дознания
Рассмотрение вопросов курсовой работы проводилось с использованием общенаучных и частных научных методов теоретического анализа, таких как исторический, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и некоторые другие методы.
Нормативной основой курсовой работы является Конституция РФ и нормативно-правовые акты, регулирующие уголовное судопроизводство, в частности Уголовный Кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации, 1993.
2.УПК РФ от 18.12.2001г. № 174 — ФЗ. РГ от 22.12.2001г.
3.УК РФ (в ред. На 08.12.2003 г.).
4.Закон РСФСР «О милиции» от 18.04.1991 (с изм. и доп.).
5.Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» (в редакции 2000).
6.Закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г.
7.Постановление Верховного Суда РФ «По делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10 февраля 2000 — № 6. // БВС РФ 2000. — № 4
8.Приказ Генеральной прокуратуры РФ от
1. июня 1997. — №
3. «Об организации прокурорского надзора за предварительным следствием и дознанием»
9.А. Бойков Новый УПК России и проблемы борьбы с преступностью // Уголовное право. 2002. № 3. С.63-69.
10.О.Зайцев, Ф.Абдулаев. Дознание по УПК РФ // Уголовное право.2002. № 3 C.77-79.
11.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. — М.: Спарк, 2002. -1007с.
12. Рыжаков А.П. Органы дознания в уголовном процессе. – М.:Городец, 1999
13.Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов / Под ред. В.П.Божьева. 3-е изд., испр. и доп. — М: Спарк, 2002. 704 с.
14.Шешуков М.П. Система уголовного судопроизводства //Правоведение. 1988. № 6. С. 58-61.
15.Якимович Ю.К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1991.
16.Уголовно-процессуальное право. Учебник / Под общ. ред. П.А.Лупинской. -М.: Юристъ. -2000. -696 с.
17.Уголовный процесс. / Под. общ ред. А.С.Кобликова. — М.:НОРМА-ИНФРА, 1999.
список литературы
