Туризм vs. Культура для горожан: Поиск баланса в стратегии развития Санкт-Петербурга

В 2024 году туризм принес в экономику Санкт-Петербурга свыше 730 миллиардов рублей — показатель, на 50% превышающий результаты предыдущего года. Эта цифра не просто демонстрирует впечатляющий экономический рост, но и подчеркивает сложную дилемму, стоящую перед одним из величайших исторических городов мира: как гармонично сочетать динамичное развитие туризма с сохранением и обогащением культурной жизни его жителей. Санкт-Петербург, город-музей под открытым небом, «Северная Венеция», «Окно в Европу», находится на перекрестке, где интересы глобального туристического рынка сталкиваются с уникальными потребностями и идентичностью местного сообщества. Настоящая работа призвана провести глубокий сравнительный анализ этих двух, казалось бы, взаимодополняющих, но зачастую конкурирующих направлений, выявить их концептуальные основы, социально-экономические последствия, потенциальные противоречия и, главное, предложить модели сбалансированного и устойчивого развития. Мы рассмотрим ключевые вызовы, такие как «овертуризм» и коммерциализация культуры, а также предложим конкретные индикаторы для оценки эффективности стратегий, призванных обеспечить процветание города как для его гостей, так и для тех, кто зовет его домом.

Концептуальные основы и векторы развития туризма в Санкт-Петербурге

Для понимания сложной динамики взаимодействия туризма и культурных программ для местных жителей необходимо прежде всего разобраться в концептуальных основах и стратегических векторах развития туристической отрасли в Санкт-Петербурге. Этот мегаполис рассматривает туризм не просто как одну из сфер экономики, но как мощный драйвер роста, способный генерировать мультипликативный эффект для множества смежных отраслей.

Туризм как драйвер экономики: Вклад в ВРП и смежные отрасли

Значимость туризма для экономики Санкт-Петербурга трудно переоценить. Отрасль выступает в роли катализатора, поддерживая развитие около 50 смежных секторов, от транспорта и индустрии гостеприимства до общественного питания, розничной торговли и, конечно, учреждений культуры. Этот мультипликативный эффект трансформируется в ощутимый вклад в валовой региональный продукт (ВРП) города, составляющий почти 2,5%.

Динамика финансовых показателей туризма подтверждает его возрастающую роль: если в 2023 году туризм принес в казну города более 482 миллиардов рублей, продемонстрировав рост на 32% по сравнению с 2022 годом, то в 2024 году эта цифра превысила 730 миллиардов рублей, увеличившись на впечатляющие 50%. За этим ростом стоит не только финансовое благополучие, но и значительное создание рабочих мест: каждое двенадцатое рабочее место в Санкт-Петербурге так или иначе связано со сферой туризма. Более того, одно рабочее место в туризме способно создавать до 3,5 рабочих мест в смежных отраслях, а рост занятости в самой сфере составляет 10-15% ежегодно. Это свидетельствует о том, что туризм является мощным инструментом для решения социальных задач, связанных с обеспечением занятости населения, предлагая стабильный источник дохода для тысяч горожан.

Государственная стратегия и региональные программы развития туризма

Федеральная и региональная политика безоговорочно признают туристскую деятельность одним из приоритетных направлений развития. Основополагающим документом является Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (№ 132-ФЗ от 24.11.1996), который регулирует права граждан на отдых и рациональное использование туристских ресурсов.

Стратегическим документом высшего уровня является «Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до 2035 года». Изначально она была направлена на комплексное развитие внутреннего и въездного туризма, создание конкурентоспособного турпродукта и повышение социальной роли туризма. К 2035 году Стратегия предполагала двукратное увеличение количества внутренних поездок на одного жителя, трехкратный рост экспорта туристских услуг и инвестиций в отрасль. В феврале 2022 года целевые показатели были скорректированы, амбициозно предусматривая увеличение общего турпотока более чем в три раза и восьмикратный рост въездного туристического потока иностранных граждан.

На региональном уровне в Санкт-Петербурге реализуется Государственная программа «Развитие сферы туризма в Санкт-Петербурге». Ее целью является создание системных условий для реализации стратегической роли устойчивого туризма в экономическом и социокультурном развитии города. Программа охватывает широкий спектр задач: от содействия строительству и модернизации туристской инфраструктуры и расширения доступности услуг до развития конгрессно-выставочной деятельности и эффективной интеграции метабренда Санкт-Петербурга. Налоговые расходы, предусмотренные для достижения этих целей, оцениваются в 1,277 миллиарда рублей на период 2025-2027 годов, что подчеркивает серьезность намерений властей в отношении развития отрасли, фактически гарантируя ее устойчивый рост.

Новые подходы и проекты в развитии туристической инфраструктуры

Санкт-Петербург активно работает над диверсификацией своего туристического продукта, предлагая гостям новые маршруты и впечатления. В 2023 году город стал первым мегаполисом в России, получившим сразу два национальных туристических маршрута: «Петербург. Петр. От первого камня до небоскреба» и «Санкт-Петербург. Новая география». Эти маршруты призваны расширить традиционные представления о городе, предлагая углубленное изучение его истории и современных аспектов.

В рамках проекта «Новая туристская география» за три года было обновлено 226 общественных пространств, а более 370 предложений туроператоров включают посещение этих объектов. Ярким примером нового подхода является активно развивающийся проект «Остров Фортов» в Кронштадте, который в 2023 году посетили более 3 миллионов человек, превратив его в один из ключевых магнитов региона. В ближайшем будущем планируется создание круглогодичного морского курорта «Санкт-Петербург Марина» в Горской, с прогнозируемым турпотоком в 1,33 миллиона человек в год, на строительство которого привлечен казначейский инфраструктурный кредит в размере 10 миллиардов рублей.

Особое внимание уделяется развитию креативной экономики, новых маршрутов и событийного туризма, которые становятся мощными драйверами роста туристического потока. В этом контексте Санкт-Петербург первым в России вошел в список креативных городов ЮНЕСКО в разделе гастрономии, что открывает новые возможности для продвижения города как центра уникальных культурных и кулинарных впечатлений. Активно развивается и научно-познавательный туризм, позволяющий посетителям исследовать ранее недоступные лаборатории и музеи ведущих вузов города, таких как Университет ИТМО, РГПУ им. Герцена и СПбГУ.

Показатели туристско-экскурсионного потребления также свидетельствуют о растущем интересе к городу: в 2022 году оно достигло 366 миллиардов рублей, что на 57% больше, чем годом ранее, при общем турпотоке свыше 8 миллионов человек. При этом 67,2% российских туристов в 2023 году ехали в Санкт-Петербург именно с целью посещения достопримечательностей, а доля повторных поездок составила 48%, что говорит о высокой привлекательности города и лояльности его гостей. Все эти усилия направлены на то, чтобы Санкт-Петербург мог претендовать на достойное место на глобальном «рынке наследия», предлагая комфортные условия для пребывания, продвигая свои бренды и постоянно развивая инфраструктуру.

Культурные программы для местного населения и формирование городской идентичности в Санкт-Петербурге

Помимо статуса ключевого туристического центра, Санкт-Петербург является колыбелью богатейшей культуры, которая формирует уникальную идентичность его жителей. Культурные программы, ориентированные на местное население, играют важнейшую роль не только в удовлетворении духовных потребностей горожан, но и в укреплении социальной сплоченности, развитии гражданской идентичности и повышении общего качества жизни.

Государственная поддержка культуры и социальная инклюзия

На федеральном уровне развитие культуры регулируется Государственной программой Российской Федерации «Развитие культуры» (до 2020 года она носила название «Развитие культуры и туризма»). Ее основная цель — реализация стратегической роли культуры как духовно-нравственного основания для формирования гармонично развитой личности, укрепление единства российского общества и российской гражданской идентичности, а также повышение востребованности услуг организаций культуры. Программа охватывает широкий спектр направлений, включая государственную поддержку домов культуры, особенно в сельской местности, и финансирование сохранения объектов культурного наследия.

Санкт-Петербург активно участвует в реализации этих федеральных задач, дополняя их собственными региональными инициативами. В 2022 году на реализацию Государственной программы Санкт-Петербурга «Развитие сферы культуры в Санкт-Петербурге» было выделено 39,9 миллиарда рублей, что на 10,5 миллиарда рублей больше, чем в 2021 году. Эти инвестиции привели к значительному росту посещаемости культурных мероприятий — в 2022 году число посещений выросло в 2 раза, достигнув 166,1 миллиона.

Особое внимание уделяется социальной инклюзии. Программа «Доступность учреждений культуры Санкт-Петербурга» предоставляет систематизированные сведения о доступности библиотек, музеев, театров и концертных организаций, а также об их инклюзивных проектах. Санкт-Петербург является лидером среди российских регионов по доступности культурных учреждений: 40,2% петербуржцев проживают в 15-минутной пешей доступности от кинотеатра, а 32,2% — от театра.

Многочисленные инклюзивные проекты делают культурное достояние доступным для людей с ограниченными возможностями. Например, в Музее «Разночинный Петербург» экспозиция «Комната семьи Агте» адаптирована для незрячих и слабовидящих с использованием муляжей-дубликатов предметов и брошюр со шрифтом Брайля. Театральный музей, Шереметевский дворец и Музей-квартира Н.А. Римского-Корсакова реализуют проект «Я вижу музыку» для детей с ментальными нарушениями, используя специально разработанные с дефектологами маршрутные карты. Благотворительный проект «Город Муз» ежегодно проводит десятки концертов, музыкальных сказок и спектаклей, вовлекая более 1500 человек. Комитет по культуре и Региональный центр управления запустили совместный проект по переводу спектаклей на язык жестов и предоставлению тифлокомментариев для слабовидящих. Комитет по развитию туризма также разработал 8 доступных туристских маршрутов для инвалидов и маломобильных групп населения, включая маршруты для незрячих и экскурсии с переводом на русский жестовый язык. Установка подъемных устройств, пандусов и лифтов в учреждениях культуры, несмотря на сложности согласования в объектах культурного наследия, является еще одним шагом к повышению доступности, демонстрируя стремление города к всеобъемлющей инклюзии.

Уличное искусство как элемент городской идентичности

Помимо классических музеев и театров, уличная культура Санкт-Петербурга вносит значительный вклад в формирование городской идентичности. Уличные художники, граффити и инсталляции создают живой, постоянно меняющийся культурный ландшафт, отражающий чувства, переживания и идеи горожан.

Среди известных имен, формирующих облик города, можно выделить Мишу Маркера, исследующего урбанизацию, Александру Гарт с ее постапокалиптическим миром, Андрея Андреева, экспериментирующего с живописью, Анну Андржиевскую, использующую цифровые медиа, а также Анну Прилуцкую, Максима Иму, Турбена и Ивана Серпухова. Особый вклад вносят работы команды HoodGraff, создающей черно-белые портреты известных личностей (Виктор Цой, Сергей Бодров), и масштабные проекты, такие как мурал Покраса Лампаса на набережной канала Грибоедова.

Уличное искусство Петербурга — это не просто украшение, а площадка для диалога о коллективной памяти, где местные жители через изображения и надписи выражают эмоции, связанные с историческими событиями. Некоторые произведения становятся знаковыми, посвященными локальным героям или значимым моментам из прошлого, тем самым формируя уникальное ощущение общности и сопричастности. Музей стрит-арта и новая институция «Стрит-арт хранение» в «Севкабель Порту» занимаются коллекционированием работ художников со всей России, подтверждая значимость этого вида искусства.

Исторические корни и современная культурная жизнь Санкт-Петербурга

Искусство играет центральную роль в формировании культурной идентичности, отражая национальные традиции и ценности через архитектуру, театр, кино и литературу. В условиях глобализации искусство выступает инструментом сохранения уникальности народов, адаптируя традиции к современным реалиям.

Социально-культурная идентичность Санкт-Петербурга глубоко укоренена в его исторических корнях, вкладе Петра I и Екатерины II, которые заложили основы европейского облика и культурного величия города. Санкт-Петербург воспринимается как центр традиционной европейской культуры, «окно в Европу», мегаполис, научный и образовательный центр, а также город-порт и город на воде. Он обладает одним из самых крупных и хорошо сохранившихся исторических центров в Европе с более чем 7500 архитектурными памятниками.

Современная культурная жизнь города не ограничивается лишь классическим наследием. Она проявляется в динамично развивающихся кластерах, таких как культурно-деловой «Севкабель Порт», который ежегодно проводит около 700 событий и объединяет более 400 резидентов. Интерактивные музеи, такие как «Гранд Макет Россия», дворцово-парковые ансамбли Петергофа с более чем 150 фонтанами, а также многочисленные творческие пространства, предлагают необычные культурные впечатления, формируя современный облик города и обогащая жизнь его жителей.

Политика городской идентичности и дискурс культурного наследия

Формирование политики городской идентичности в Санкт-Петербурге происходит в условиях сложного и часто конфликтного дискурса культурного наследия. Существуют различные дискурсивные практики акторов семи различных дискурсов, что создает неоднородное поле для принятия решений.

Примером такого конфликта является спор вокруг федерального закона «Об объектах культурного наследия». Градозащитники активно выступают против отмены государственной историко-культурной экспертизы, опасаясь злоупотреблений со стороны инвесторов и потери ценных памятников. С другой стороны, девелоперы часто считают инвестиции в исторические объекты невыгодными при текущих условиях, что создает напряженность между экономическим развитием и сохранением наследия.

Социологические исследования показывают, что представления властей о Санкт-Петербурге как о «современном», «удобном» и «комфортном» пространстве не всегда находят отклика у горожан, а романтический образ города Петра постепенно уходит в прошлое. Однако позитивная городская идентичность способствует интегрированности личности в городские сообщества, а ценности коллективистской культуры коррелируют с позитивным эмоциональным фоном переживания города. Таким образом, формирование сбалансированной политики идентичности требует внимательного учета всех этих факторов и активного вовлечения жителей в диалог о будущем их города.

Противоречия между развитием туризма и интересами местного сообщества: Вызовы и издержки

Развитие туризма, при всей его экономической привлекательности, не лишено существенных вызовов и издержек, особенно когда речь идет о крупных исторических городах, таких как Санкт-Петербург. Массовый туристический поток, если он не управляется эффективно, может вступать в острое противоречие с интересами местного населения, культурной средой и экологическим благополучием города.

Овертуризм: Перегрузка инфраструктуры и экологические проблемы

Феномен «овертуризма» — это ситуация, когда поток туристов превышает возможности туристического объекта, что негативно сказывается на жизни местного населения и самобытном характере места, нанося ущерб культуре и ухудшая социальную и экологическую обстановку. В Санкт-Петербурге, хотя и не в такой острой форме, как в некоторых европейских мегаполисах, овертуризм проявляется в виде перегрузки главных музеев и отдельных популярных достопримечательностей. Например, в Центральном районе, где сосредоточены основные архитектурные памятники, концентрация вредных соединений в воздухе как минимум в три раза превышает норму, что является результатом интенсивного автомобильного движения и промышленных выбросов.

Однако стоит отметить, что, по данным 2022 года, туристическая инфраструктура Санкт-Петербурга была загружена лишь на 45–50%. Это может указывать на то, что город еще не достиг критической точки перегрузки, но потенциал для ее возникновения сохраняется, особенно в пиковые сезоны и в наиболее популярных локациях. Массовый туризм может приводить к изнашиванию исторических объектов, требуя значительных ресурсов на их реставрацию и поддержание. Примером является антиванда��ьная кампания Музея истории Санкт-Петербурга, направленная на сохранение памятников и скульптур, которые разрушаются из-за того, что горожане и туристы «натирают на удачу или гладят» их, что приводит к необратимым изменениям и потере их первоначального вида. А стоит ли позволять такой подход, когда ради сиюминутного удовольствия туристов под угрозой оказывается историческое наследие, которое должно быть сохранено для будущих поколений?

Социально-экономические издержки для горожан

Одним из наиболее острых социально-экономических последствий массового туризма для местного населения является рост цен на недвижимость и потребительские товары. В Санкт-Петербурге это проявляется особенно ярко в сегменте краткосрочной аренды жилья. Данные показывают, что краткосрочная аренда приносит владельцам жилья в 2,6 раза больше дохода, чем долгосрочная (1,3 миллиона рублей против 509,7 тысячи в год за однокомнатную квартиру). Этот фактор стимулирует собственников переводить жилье из долгосрочного в краткосрочный сегмент, что, в свою очередь, сокращает доступность доступного жилья для горожан и может усугублять жилищный кризис.

За последние пять лет интерес к краткосрочной сдаче жилья в Санкт-Петербурге вырос в два раза, что подтверждает эту тенденцию. Хотя после активного делового сезона в октябре 2025 года часть собственников вернула бюджетные квартиры из краткосрочной аренды в долгосрочную, что привело к снижению медианной стоимости долгосрочной аренды на 6,1%, это лишь временное ослабление, не решающее системной проблемы. Подобная динамика угрожает вытеснением местных жителей из центральных районов города, изменяя его социальный состав и нарушая привычный уклад жизни, что в конечном итоге может привести к потере уникальной городской идентичности.

Коммерциализация культуры и утрата аутентичности

Стремление удовлетворить вкусы туристов может привести к коммерциализации местной культуры и, как следствие, к потере ее подлинности. Традиции могут упрощаться, изменяться или даже создаваться заново, чтобы быть более «продаваемыми» и понятными для широкой аудитории. В Санкт-Петербурге активно развиваются мастерские народных промыслов (более 110), где туристы могут приобретать изделия и участвовать в мастер-классах. Также проводится конкурс «Новая культура сувениров». Эти инициативы, хотя и способствуют сохранению ремесел, несут в себе потенциальный риск утраты аутентичности, если акцент смещается с сохранения культурных практик на их адаптацию под коммерческие цели. Пока нет явных данных о массовой потере подлинности, но это направление требует постоянного мониторинга и сбалансированного подхода, ведь истинная ценность культуры заключается в её живой, неподдельной природе.

Напряженность между туристами и местным населением

Переполнение туристами и неуважительное поведение могут вызывать напряженность между посетителями и жителями города. Хотя в Российской Федерации, в отличие от некоторых европейских стран, овертуризм пока не привел к массовым конфликтам, локальные инциденты уже фиксируются. Так, в сентябре 2025 года в Санкт-Петербурге произошел инцидент с дракой между местными жителями и туристами из Саудовской Аравии. Этот случай, начавшийся из-за, казалось бы, незначительного повода, демонстрирует, как быстро может возникнуть социальная напряженность в перенасыщенной городской среде.

Примеры из других исторических центров, таких как Париж, Барселона и Венеция, показывают, что длительное перенасыщение туристами приводит к удорожанию жилья и ощущению местных жителей, что их города перестают быть домом. Это может выливаться в публичные протесты и даже акты вандализма против туристических объектов, как это уже наблюдалось в Европе, где некоторые города вводят плату за вход и квоты на автобусы для защиты от собственных гостей. Такие явления подчеркивают необходимость разработки комплексных стратегий, направленных на минимизацию негативного влияния туризма и поддержание гармоничных отношений между всеми участниками городского пространства.

Модели устойчивого развития: Гармонизация туризма и культурных программ

Осознавая весь спектр вызовов, связанных с массовым туризмом, мировое сообщество и, в частности, Санкт-Петербург, активно обращаются к концепции устойчивого развития. Она предлагает путь к гармонизации интересов, обеспечивая процветание города как для гостей, так и для его жителей, сохраняя при этом уникальное культурное и природное наследие.

Концепция устойчивого туризма: Экономические, социальные, культурные и экологические аспекты

Устойчивый туризм — это не просто модный термин, а комплексный подход, который в полной мере учитывает текущие и будущие экономические, социальные и экологические последствия туристической деятельности. Его главная цель — удовлетворение потребностей посетителей, индустрии, окружающей среды и, что особенно важно, принимающих сообществ, обеспечивая баланс интересов нынешних и будущих поколений.

Рассмотрим основные компоненты устойчивого туризма:

• Экономическая составляющая: Предполагает достижение долгосрочной экономической эффективности и выгод, при этом значительная доля расходов туристов должна оставаться в принимающем регионе. Это означает поддержку местных предприятий, создание рабочих мест и справедливое распределение прибыли.
• Социальная составляющая: Включает повышение качества жизни местных жителей, обеспечение справедливого распределения выгод от туризма и увеличение количества качественных рабочих мест для местного населения. Устойчивый туризм стремится к тому, чтобы сообщества не только терпели туристов, но и ощущали реальные преимущества от их присутствия.
• Культурная составляющая: Нацелена на сохранение и развитие исторического наследия, культуры и традиций принимающих сообществ. Она позволяет туристам знакомиться с местными особенностями, при этом предотвращая исчезновение или коммерциализацию культурных практик до потери их подлинности.
• Экологическая составляющая: Подразумевает минимизацию отходов и загрязнений, стремление оставлять посещаемые территории в нетронутом состоянии, сохраняя природные ресурсы и биоразнообразие.

Примечательно, что Санкт-Петербург в 2023 году стал лидером в ESG-рэнкинге устойчивости развития туризма и индустрии гостеприимства среди 85 субъектов РФ. Это подтверждает наличие благоприятной институциональной среды и уникальных практик в области устойчивого туризма, оцениваемых по 34 критериям в четырех блоках: «Управление и администрирование», «Инфраструктура и экономика», «Общество и культура», «Экология и климат». Такая оценка подчеркивает осознанный подход города к интеграции принципов устойчивости в свои стратегии, что является залогом долгосрочного успеха.

Более того, задача 8.9 Повестки дня ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года прямо предусматривает разработку и осуществление стратегий поощрения устойчивого туризма, который способствует созданию рабочих мест, развитию местной культуры и производству местной продукции. Национальная стратегия развития туризма РФ до 2035 года и Нацпроект «Туризм и индустрия гостеприимства» также включают интеграцию критериев устойчивого развития в работу региональных министерств туризма, что способствует реализации целей ООН на федеральном и региональном уровнях.

Вовлечение местного населения в планирование и управление туризмом

Одним из ключевых принципов устойчивого туризма является активное вовлечение местных сообществ в планирование и управление туризмом. Без этого невозможно достичь истинного баланса интересов. В Санкт-Петербурге эта идея находит воплощение в ряде успешных проектов и инициатив.

Например, проект «Волонтерский кампус по сохранению и изучению памятников деревянной архитектуры Санкт-Петербурга», реализуемый ВООПИиК, задействует 1500 участников акций по уборке территорий, обмерной практике и мониторингу более 100 объектов деревянного зодчества. Это прекрасный пример того, как местные жители напрямую участвуют в сохранении культурного наследия своего города. Инициатива «Волонтеры культуры» АВЦ в Санкт-Петербурге формирует сообщество представителей проектов и организаций в сфере культурного волонтерства, направленного на работу с учреждениями культуры, сохранение наследия и реализацию творческих проектов. Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) и Санкт-Петербургское городское отделение ВООПИиК также подписали соглашение о развитии волонтерского движения в области охраны историко-культурного наследия.

Эти примеры демонстрируют, как вовлечение граждан может не только способствовать сохранению уникальных объектов, но и укреплять чувство причастности и гордости за свой город. Это также создает условия для развития социальных структур и предоставляет местным жителям более широкий доступ к ресурсам, в том числе к возможностям самореализации и образованию.

Концепция по развитию исторических поселений, утвержденная Минкультуры России, также включает направления по сохранению и развитию исторических поселений, в том числе через законодательное регулирование, развитие экономического потенциала, научные исследования, просветительские мероприятия и маркетинговые стратегии туризма. Хотя данная Концепция направлена на формирование новых центров притяжения помимо Москвы и Санкт-Петербурга, она подразумевает уже существующий высокий уровень развития этих мегаполисов и способствует повышению качества жизни и развитию городской культуры.

Развитие культурно-познавательного туризма как путь к устойчивости

Культурно-познавательный туризм представляет собой одну из наиболее перспективных моделей устойчивого развития, особенно для таких городов, как Санкт-Петербург. Он привлекает образованных потребителей, стремящихся к глубокому пониманию местной культуры, истории и традиций, а не к поверхностному потреблению.

В Санкт-Петербурге культурно-познавательный туризм является важнейшим приоритетным видом туризма. Ежегодно разрабатываются и продвигаются новые тематические маршруты, а информация о них публикуется на официальном городском туристическом портале visit-petersburg.ru. Кроме того, в городе запущена программа научно-познавательного туризма, открывающая для посетителей ранее недоступные лаборатории и музеи ведущих вузов, таких как Университет ИТМО, РГПУ им. Герцена и СПбГУ. Это позволяет распределить туристический поток, снижая нагрузку на наиболее популярные центральные локации, и предлагает более глубокое и осмысленное взаимодействие с городом.

Проекты, такие как «Настоящая Россия», объединяют журналистов и практиков туротрасли для помощи малым историческим городам в разработке планов развития туризма и продвижении их потенциала, что косвенно влияет и на Петербург, поскольку позволяет перераспределить часть потока. Волонтерские программы, направленные на восстановление исторической архитектуры, также вносят существенный вклад в развитие туризма в малых исторических городах и на периферии мегаполиса, как, например, «Волонтерский кампус по сохранению и изучению памятников деревянной архитектуры», который уже помог в консервации двух объектов и мониторинге более 100 объектов, с привлечением 1500 участников. Таким образом, устойчивый туризм в Санкт-Петербурге не является абстрактной целью, а реализуется через конкретные программы, вовлечение сообществ и развитие нишевых видов туризма, что позволяет создать гармоничную среду для всех.

Экономические, социальные и культурные выгоды и издержки

Для того чтобы выработать сбалансированную стратегию развития Санкт-Петербурга, необходимо тщательно проанализировать весь спектр выгод и издержек, которые несут в себе как туризм, так и культурные программы для местного населения. Этот подход позволяет оценить комплексное влияние каждого направления на город и его жителей.

Экономические выгоды туризма для города и его жителей:

Как уже отмечалось, туризм является мощным экономическим драйвером. В Санкт-Петербурге он поддерживает развитие десятков смежных отраслей, создавая выраженный мультипликативный эффект. Этот эффект проявляется в стимулировании роста таких секторов, как транспорт, сфера торговли и услуг, общественное питание, гостиничный сектор и учреждения культуры.

• Занятость: Одно рабочее место в сфере туризма создает до 3,5 рабочих мест в смежных отраслях. Рост занятости в туристической сфере Санкт-Петербурга составляет 10-15% в год.
• Финансовый вклад: Вклад туристов в экономику Санкт-Петербурга в 2024 году достиг впечатляющих 730,5 миллиарда рублей.
• Курортный сбор: Введенный в 2024 году курортный сбор принес почти 780 миллионов рублей за год и 524 миллиона рублей за первую половину 2025 года, эти средства целенаправленно направляются на развитие туристической инфраструктуры.
• Средний чек туриста: Средний чек российского туриста в 2024 году составил 56 000 рублей, гостей из СНГ — 77 000 рублей, а туристов из дальнего зарубежья — 122 000 рублей.
• Культурно-познавательный туризм: Гости, приезжающие с культурно-познавательными целями, вносят крупнейший вклад в экономику города, составляя 54% от общего туристско-экскурсионного потребления, что подчеркивает важность культурного компонента в туристическом предложении.

Экономические выгоды культурных программ для местного населения:

Инвестиции в культуру и культурные программы для местного населения также приносят существенные экономические выгоды, которые часто недооцениваются.

• Финансирование и развитие: На развитие сферы культуры в Санкт-Петербурге в 2022 году было выделено 39,9 миллиарда рублей. Это привело к значительному увеличению числа посещений культурных мероприятий до 166,1 миллиона, стимулируя внутренний культурный туризм и потребление.
• Сохранение ремесел и местная экономика: Программы по сохранению объектов культурного наследия и развитию народных промыслов способствуют сохранению традиционных ремесел, снижают потребность в массовом производстве и импорте, поддерживая экономическую устойчивость сообщества. В Санкт-Петербурге функционирует более 110 мастерских народных промыслов (гончарные, кузнечные, плотницкие, мозаичные), которые не только сохраняют традиции, но и становятся новыми туристическими центрами, создавая уникальный продукт. Проведение конкурса «Новая культура сувениров» также способствует развитию этой сферы.

Социальные и культурные выгоды туризма и культурных программ:

Взаимодействие туризма и культуры создает уникальные социальные и культурные выгоды, которые обогащают жизнь как гостей, так и жителей города.

• Культурный обмен и сохранение наследия: Туризм способствует культурному обмену, принося в город новые идеи и перспективы. Он также является важным источником финансирования для сохранения исторического и культурного наследия. В Санкт-Петербурге активно ведутся работы по сохранению наследия, включая волонтерские программы по реставрации и мониторингу памятников деревянной архитектуры, что получает грантовую поддержку и способствует участию местных сообществ.
• Формирование городской идентичности и качество жизни: Культурные программы для местного населения способствуют формированию городской идентичности, повышению качества жизни и социальной инкультурации. Социологические исследования показывают, что 72% петербуржцев считают себя счастливыми, оценивая качество жизни на 7 из 10 баллов, при этом ключевыми факторами счастья названы здоровье, благоустроенное жилье, успехи в личной жизни и достаток.
• Социальная инклюзия: В Санкт-Петербурге реализуются многочисленные инклюзивные проекты, такие как адаптация музейных экспозиций для незрячих (Музей «Разночинный Петербург»), программы для детей с ментальными нарушениями (Театральный музей), а также проект «Город Муз» с концертами и спектаклями для 2500 семей. Музеи выступают не только как хранилища культурных объектов, но и как территории сглаживания социального неравенства, делая культурный продукт доступным для всех жителей и гостей города.

Экономические, социальные и культурные издержки:

Однако, за всеми выгодами скрываются и существенные издержки, которые необходимо учитывать при формировании стратегии.

• Экологические и инфраструктурные проблемы: Массовый туризм может привести к перегрузке дорог, загрязнению окружающей среды и истощению природных ресурсов. В Санкт-Петербурге загрязнение воздуха, особенно в историческом центре, где сосредоточены памятники, превышает норму в три раза из-за автотранспорта и промышленных выбросов. Хотя загрузка туристической инфраструктуры в 2022 году составляла 45-50%, потенциал для перегрузки в пиковые сезоны остается.
• Изнашивание объектов и изменение практик: Возможно физическое изнашивание исторических объектов, что требует значительных реставрационных работ. Кроме того, стремление угодить туристам может привести к изменению традиционных культурных практик и потере аутентичности, как это демонстрирует антивандальная кампания Музея истории Санкт-Петербурга, где памятники разрушаются из-за прикосновений туристов.
• Рост стоимости жизни: Увеличение стоимости жизни, рост цен ��а недвижимость и потребительские товары для местных жителей является прямым следствием туризма. Цены на аренду квартир в Санкт-Петербурге возросли, поскольку краткосрочная аренда выгоднее долгосрочной в 2,6 раза, что приводит к сокращению предложений для местных жителей.
• Потеря культурной идентичности: Коммерциализация местной культуры для удовлетворения вкусов туристов может привести к потере ее подлинности, когда традиции упрощаются или изменяются, чтобы быть более «продаваемыми».
• Социальная напряженность: Напряженность между туристами и местными жителями из-за переполнения и неуважительного поведения туристов может приводить к протестам и вандализму, как показал инцидент с дракой в сентябре 2025 года.

Таким образом, для Санкт-Петербурга критически важно не только максимизировать выгоды, но и активно управлять издержками, разрабатывая комплексные стратегии, которые учитывают все аспекты воздействия туризма на город и его жителей.

Индикаторы оценки эффективности и перспективы развития

Для выработки по-настоящему сбалансированной стратегии развития Санкт-Петербурга, где туризм гармонично сосуществует с культурными потребностями местного населения, необходимо не только определить цели, но и разработать систему индикаторов, позволяющих оценить эффективность реализуемых программ. Без четких метрик невозможно отслеживать прогресс, выявлять проблемные зоны и корректировать курс.

Индикаторы эффективности стратегий развития туризма

Оценка эффективности стратегий развития туризма должна быть многогранной и охватывать как количественные, так и качественные показатели.

• Динамика туристического потока: Это базовый индикатор, отражающий общее количество прибытий туристов. Важно отслеживать не только общий прирост, но и его структуру (внутренний, въездной, повторные поездки). Например, 48% повторных поездок туристов в Санкт-Петербург свидетельствуют о высокой лояльности и привлекательности города.
• Объем туристско-экскурсионного потребления: Показатель, измеряющий общие траты туристов в городе. В 2022 году он достиг 366 миллиардов рублей, а в 2024 году вклад туристов в экономику вырос до 730,5 миллиарда рублей. Средний чек туриста (56 000 рублей для россиян, 77 000 рублей для гостей из СНГ и 122 000 рублей для туристов из стран дальнего зарубежья) также является важной метрикой.
• Доходы от курортного сбора: С 2024 года курортный сбор приносит существенные средства (780 миллионов рублей за год и 524 миллиона рублей за первую половину 2025 года), которые направляются на развитие туристической инфраструктуры. Это прямой показатель финансовой отдачи туризма.
• Уровень занятости в сфере туризма: Отслеживание количества рабочих мест, созданных и поддерживаемых туризмом, а также рост занятости (10-15% в год) демонстрирует социальный эффект отрасли.
• Заполняемость гостиниц: Среднегодовая загрузка гостиниц Санкт-Петербурга в 2023 году составила 66%, а в 2024 году приблизилась к допандемийному уровню в 65,6%. В первом квартале 2025 года загрузка апарт-отелей в центральных районах достигала 87–90%. Эти данные свидетельствуют об уровне спроса и эффективности размещения.
• Уровень удовлетворенности туристов: Качественный показатель, измеряющий восприятие туристами услуг и впечатлений. Уровень удовлетворенности поездкой в Санкт-Петербург достигает 86% (данные 2023 года), при этом 94,2% респондентов готовы повторно посетить город. Средняя оценка качества туристских услуг российскими туристами в 2023 году составила 4,6 балла из 5.
• Развитие научно-познавательного туризма: Инициированный пилотный проект по управлению индустрией туризма на основе данных совместно с Аналитическим центром при Правительстве РФ и Росстатом, а также развитие научно-популярного туризма, предлагающего маршруты в ведущие вузы города и доступ к 151 объекту научно-исследовательской инфраструктуры, свидетельствуют о стремлении к диверсификации и углублению туристического опыта. Актуальная статистика по туризму доступна через «Турбарометр Санкт-Петербурга» на портале Visit Petersburg.

Индикаторы оценки эффективности культурных программ для местного населения

Оценка культурных программ для горожан требует иных, часто более качественных метрик, направленных на измерение социального благополучия и формирования идентичности.

• Доступность учреждений культуры: Показатель доли петербуржцев, проживающих в 15-минутной пешей доступности от кинотеатра (40,2%) или театра (32,2%), а также наличие информации о доступности на ресурсе «Доступность учреждений культуры Санкт-Петербурга».
• Количество инклюзивных проектов: Число и охват программ, делающих культуру доступной для людей с ограниченными возможностями, таких как адаптация экспозиций для незрячих, проекты для детей с ментальными нарушениями, перевод спектаклей на язык жестов. Примеры включают Фестиваль танцев на колясках «Адмиралтейское танго» и студии театрального мастерства для пожилых.
• Вовлеченность в культурные мероприятия: Рост числа посещений культурных мероприятий (в 2022 году — 166,1 миллиона посещений) свидетельствует об активном участии горожан.
• Участие в волонтерских программах: Количество волонтеров в сфере культуры и сохранения наследия (9601 человек пополнили базу «Волонтеры культуры», достигнув общей численности 31428 человек) является важным индикатором гражданской активности и вовлеченности в созидание. Проект «Волонтерский кампус по сохранению и изучению памятников деревянной архитектуры» с 1500 участниками служит ярким примером.
• Социологические опросы о городской идентичности и качестве жизни: Исследования, такие как проведенное СПбГУ в 2017 году («Исследование региональной идентичности взрослого населения Санкт-Петербурга»), показывают, как меняется восприятие города его жителями. Опрос 2022 года выявил, что представления властей о Санкт-Петербурге как о «современном», «удобном» и «комфортном» пространстве не всегда находят отклика у горожан. Исследование 2018 года подчеркнуло, что позитивная городская идентичность способствует интегрированности личности в городские сообщества, а 72% петербуржцев считают себя счастливыми, что является важным комплексным показателем.

Рекомендации по сбалансированному развитию

Для Санкт-Петербурга, находящегося на сложном перекрестке интересов туризма и местного сообщества, необходима интегрированная и сбалансированная стратегия, учитывающая выявленные «слепые зоны» конкурентов.

1. Активное управление туристическими потоками: Внедрение системы динамического ценообразования или временных слотов для посещения наиболее популярных объектов (по примеру европейских городов) для равномерного распределения нагрузки. Развитие «умного туризма» с использованием больших данных для прогнозирования и управления потоками.
2. Инвестиции в периферийные культурные кластеры: Целенаправленная поддержка и продвижение культурных объектов и событий за пределами исторического центра (например, в Кронштадте, Пушкине, Петергофе, а также новых арт-пространствах), чтобы равномерно распределить туристический интерес и снизить нагрузку на центр.
3. Развитие устойчивого культурно-познавательного туризма: Активное продвижение нишевых видов туризма, которые способствуют более глубокому взаимодействию с местной культурой и экономикой, таких как научно-познавательный, гастрономический (учитывая статус креативного города ЮНЕСКО) и промышленный туризм.
4. Стимулирование долгосрочной аренды жилья: Разработка механизмов (например, налоговых льгот или субсидий) для владельцев, сдающих жилье в долгосрочную аренду, чтобы снизить давление на рынок жилья для местных жителей, вызванное краткосрочной туристической арендой.
5. Поддержка аутентичных культурных практик: В отличие от простой коммерциализации, сосредоточиться на программах, которые помогают местным сообществам сохранять и развивать свои уникальные традиции, ремесла и искусство, обеспечивая при этом их доступность для туристов, но без ущерба для подлинности.
6. Усиление вовлечения местного населения: Создание постоянно действующих платформ для диалога между жителями, представителями туриндустрии и властью по вопросам развития города. Расширение волонтерских программ по сохранению наследия и проведению культурных мероприятий, предоставляя им большую финансовую и административную поддержку. Вовлечение горожан в процесс принятия решений по ключевым проектам.
7. Инклюзивность как стандарт: Дальнейшее развитие инклюзивных программ и создание безбарьерной среды во всех культурных учреждениях, делая культуру доступной для всех жителей и гостей города.
8. Экологические инициативы: Разработка и внедрение программ по снижению экологического следа туризма, включая стимулирование использования общественного транспорта, развитие «зеленых» отелей и инфраструктуры, а также проведение экологических образовательных кампаний для туристов и жителей.
9. Мониторинг социальной напряженности: Создание системы раннего предупреждения и медиации для предотвращения конфликтов между туристами и местным населением, а также проведение кампаний по воспитанию уважительного отношения к городскому пространству и местным жителям.

Заключение

Санкт-Петербург, как один из величайших исторических городов мира, сталкивается с уникальным вызовом: как интегрировать динамичное развитие туризма, являющегося мощным экономическим драйвером, с необходимостью сохранения и обогащения культурной жизни его жителей. Проведенный анализ четко демонстрирует, что истинное процветание города достигается только при гармонии интересов всех его жителей и гостей. Туризм вносит неоспоримый вклад в экономику Санкт-Петербурга, стимулируя десятки смежных отраслей, создавая рабочие места и генерируя значительные доходы. Государственные стратегии и региональные программы направлены на дальнейшее развитие этой сферы, предлагая новые маршруты, инфраструктурные проекты и диверсифицируя туристический продукт. Однако, как показал анализ, массовый туризм сопряжен с серьезными издержками: овертуризм может привести к перегрузке инфраструктуры, экологическим проблемам и изнашиванию исторических объектов. Экономические последствия, такие как рост цен на недвижимость и сокращение доступности жилья для горожан, а также риск коммерциализации культуры и социальной напряженности, требуют внимательного и сбалансированного подхода. В то же время, культурные программы для местного населения являются фундаментом городской идентичности и благополучия. Они способствуют формированию чувства общности, обеспечивают доступность культуры для всех слоев населения через инклюзивные проекты, и сохраняют уникальное историческое и художественное наследие города. Уличное искусство, волонтерские инициативы и государственная поддержка культуры играют здесь ключевую роль. Таким образом, для Санкт-Петербурга критически важен интегрированный подход, основанный на принципах устойчивого туризма. Это означает не просто развитие туризма, а его трансформацию в инструмент, который служит на благо всего городского сообщества. Вовлечение местных жителей в планирование и управление, развитие культурно-познавательного туризма, целенаправленные инвестиции в периферийные культурные кластеры и эффективное управление потоками — вот те столпы, на которых может быть построена будущая стратегия. Оценка эффективности должна опираться на комплексные индикаторы, охватывающие как экономические метрики туризма, так и социокультурные показатели благополучия горожан. Только так можно создать город, который будет одинаково привлекателен для туристов со всего мира и комфортен для жизни его жителей, сохраняя при этом свою уникальную душу и историческое величие. Санкт-Петербург имеет все шансы стать мировым образцом такого сбалансированного развития, где прошлое, настоящее и будущее города гармонично переплетаются.

Список использованной литературы

1. Горбылева З.М. Экономика туризма: учебно-практическое пособие. 2-е изд. Минск: БГЭУ, 2001.
2. Егоренков Л.И. Введение в технологию туризма: учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 2009.
3. Качмарек Я. Туристический продукт. Замысел. Организация. Управление. Учебное пособие. М.: Юнити-Дана, 2012.
4. Покровский Н.Е. Туризм: от социальной теории к практике управления. Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Логос, 2009.
5. Старикова Ю.А. Санаторно-курортное дело. Конспект лекций. Учебное пособие. М.: А-Приор, 2010.
6. Санкт-Петербург в зеркале статистики. СПб университет экономики и финансов, 2003.
7. Явления художественной жизни в зеркале общественного мнения. Итоги социологических исследований 2001 г. Выпуск 1. М., 2002. Выпуск 2. М., 2003. Министерство культуры РСФСР, АН СССР, НИИ Культуры, отраслевая социологическая служба.
8. Козиев В.Н. Структура и динамика зрительской аудитории ГРМ (1987-2003) // Дифференциация и интеграция мировоззрений. Международные чтения по теории, истории, философии культуры. СПб., 2004.
9. Потапова М.В. Публика художественного музея в ракурсе социальных перемен.
10. Мастеница Е.Н. Новые тенденции в развитии музея и музейной деятельности.
11. Туризм в Петербурге поддерживает развитие десятков смежных отраслей — Беглов. ТАСС. URL: https://tass.ru/ekonomika/19001389 (дата обращения: 20.10.2025).
12. Аналитический вестник #17. Санкт-Петербургский информационно аналитический центр. URL: https://spbiac.ru/analytics/docs/17.pdf (дата обращения: 20.10.2025).
13. Туризм в Петербурге. TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B5 (дата обращения: 20.10.2025).
14. Туризм принес в экономику Петербурга в 2023 г. более 482 млрд руб. Ведомости. Северо-Запад. URL: https://www.vedomosti.ru/szfo/news/2023/12/27/1013444-turizm-prines-v-ekonomiku-peterburga (дата обращения: 20.10.2025).
15. Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (последняя редакция). КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12462/ (дата обращения: 20.10.2025).
16. Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до 2035 года. Правительство России. URL: http://static.government.ru/media/files/v2i2oP9wD224p179vA3w9sWlDk4u0tQp.pdf (дата обращения: 20.10.2025).
17. Утверждена Стратегия развития туризма в России до 2035 года. Документы — Правительство России. URL: http://government.ru/docs/37906/ (дата обращения: 20.10.2025).
18. Правительство утвердило план по развитию туризма в России до 2035 года. Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2022/08/22/937398-utverdilo-plan-po-razvitiyu-turizma (дата обращения: 20.10.2025).
19. Свежий взгляд: правительство поменяло ориентиры в развитии туризма. Ассоциация туроператоров. URL: https://www.atorus.ru/node/47631 (дата обращения: 20.10.2025).
20. 12 целей устойчивого туризма. K-News. URL: https://knews.kg/2021/11/01/12-tselej-ustojchivogo-turizma/ (дата обращения: 20.10.2025).
21. Государственная программа «Развитие культуры». Правительство России. URL: http://government.ru/programs/213/events/ (дата обращения: 20.10.2025).
22. Ресурс «Доступность учреждений культуры Санкт-Петербурга». Санкт-Петербургская государственная специальная центральная библиотека для слепых и слабовидящих. URL: https://gscbs.ru/dostupnost/ (дата обращения: 20.10.2025).
23. Устойчивый туризм: сущность и необходимость развития в странах ЕАЭС. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ustoychivyy-turizm-suschnost-i-neobhodimost-razvitiya-v-stranah-eaes (дата обращения: 20.10.2025).
24. Массовый туризм: какие экономические последствия? ПрофСтрой. URL: https://www.profstroitel.ru/stati/massovyj-turizm-kakie-ekonomicheskie-posledstvija/ (дата обращения: 20.10.2025).
25. Государственная программа «Развитие культуры и туризма». Портал государственных программ РФ. URL: https://gp-kultura.ru/ (дата обращения: 20.10.2025).
26. Концепция по развитию исторических поселений, поддержке и популяризации культурных и туристских возможностей, развитию экономики культурного наследия на период до 2030 года (утв. Минкультуры России). КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_355823/ (дата обращения: 20.10.2025).
27. Как уличная культура Санкт-Петербурга влияет на идентичность города. Estudio Creativo. URL: https://www.estudiocreativo.mx/blog/street-culture-of-st-petersburg (дата обращения: 20.10.2025).
28. Культурные учреждения Петербурга станут доступнее для инвалидов. Всероссийское общество инвалидов. URL: https://www.voi.ru/news/kulturnye-uchrezhdeniya-peterburga-stanut-dostupnee-dlya-invalidov (дата обращения: 20.10.2025).
29. «Доступная среда в Санкт-Петербурге» поможет быть в курсе всех инклюзивных событий в учреждениях культуры города. Санкт-Петербург Центр. URL: https://spb.center/news/dostupnaya-sreda-v-sankt-peterburge-pomozhet-byt-v-kurse-vseh-inklyuzivnyh-sobytij-v-uchrezhdeniyah-kultury-goroda/ (дата обращения: 20.10.2025).
30. Вклад туристов в экономику Петербурга в 2024 г. вырос в 1,5 раза. Ведомости. Санкт-Петербург. URL: https://www.spb.vedomosti.ru/news/2024/12/25/1077755-vklad-turistov-v-ekonomiku-peterburga (дата обращения: 20.10.2025).
31. Туризм в Санкт-Петербурге как фактор экономического развития. Бегемот. URL: https://begemot.media/2023/12/27/turizm-v-sankt-peterburge-kak-faktor-ekonomicheskogo-razvitiya/ (дата обращения: 20.10.2025).
32. Устойчивый туризм. Department of Economic and Social Affairs. URL: https://www.un.org/development/desa/dspd/taxonomy/term/325 (дата обращения: 20.10.2025).
33. Влияние массового туризма на культурное наследие и местные сообщества. Туристический Бизнес Советник. URL: https://tourbc.ru/articles/vliyanie-massovogo-turizma-na-kulturnoe-nasledie-i-mestnye-soobshchestva.html (дата обращения: 20.10.2025).
34. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие культуры» от 15 апреля 2014. Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/420202937 (дата обращения: 20.10.2025).
35. Перетуризм: как массовый туризм вредит туристическим направлениям. Green Whereabouts. URL: https://greenwhereabouts.com/overtourism/ (дата обращения: 20.10.2025).
36. Туризм без вреда: миссия выполнима? Овертуризм и пути решения проблемы. Курьер ЮНЕСКО. URL: https://ru.unesco.org/courier/2024-4/turizm-bez-vreda-missiya-vypolnima-overturizm-i-puti-resheniya-problemy (дата обращения: 20.10.2025).
37. Плата за вход и квоты на автобусы: Европа защищается от собственных гостей. RuNews24.ru. URL: https://runews24.ru/europe/19/10/2025/turizm-na-predele-kak-evropa-zashchishchaetsya-ot-sobstvennyh-gostej (дата обращения: 20.10.2025).
38. Приоритеты и направления развития отрасли туризма Санкт-Петербурга. ЦСР «Северо-Запад». URL: https://www.csr-nw.ru/upload/iblock/c38/csr-nw-turizm-spb.pdf (дата обращения: 20.10.2025).
39. Инклюзивная среда города в контексте культуры на примере Санкт-Петербурга. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/inklyuzivnaya-sreda-goroda-v-kontekste-kultury-na-primere-sankt-peterburga (дата обращения: 20.10.2025).
40. Исторические города России: сохранение и развитие. Совет Федерации. URL: http://council.gov.ru/media/files/41d4a04e57833ae242d4.pdf (дата обращения: 20.10.2025).
41. Доступная среда. Институт культурных программ. URL: https://spbicp.ru/dostupnaya-sreda/ (дата обращения: 20.10.2025).
42. Хранители наследия: туристический потенциал малых исторических городов. СберПро Медиа. URL: https://sber.pro/publications/khraniteli-naslediia-turisticheskii-potentsial-malykh-istoricheskikh-gorodov (дата обращения: 20.10.2025).
43. Роль искусства в формировании культурной идентичности. Оттенки Вдохновения. URL: https://shadesofinspiration.ru/rol-iskusstva-v-formirovanii-kulturnoj-identichnosti/ (дата обращения: 20.10.2025).
44. Проблемы развития малых исторических городов России и пути их решения. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-razvitiya-malyh-istoricheskih-gorodov-rossii-i-puti-ih-resheniya (дата обращения: 20.10.2025).
45. Факторы социально-культурной идентичности Санкт-Петербурга: основы формирования и актуальность. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-sotsialno-kulturnoy-identichnosti-sankt-peterburga-osnovy-formirovaniya-i-aktualnost (дата обращения: 20.10.2025).
46. Проект содействия развитию туризма в малых исторических городах «Настоящая Россия». Фонд развития моногородов. URL: https://fond-mr.ru/issledovaniya/proekt-sodejstviya-razvitiyu-turizma-v-malyh-istoricheskih-gorodah-nastoyashhaya-rossiya/ (дата обращения: 20.10.2025).
47. Феномены петербургской гражданско-политической культуры и петербургской идентичности в научно-публицистических работах профессора Виталия Ивановича Старцева в контексте его политической активности во второй половине 1990‑х гг. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fenomeny-peterburgskoy-grazhdansko-politicheskoy-kultury-i-peterburgskoy-identichnosti-v-nauchno-publitsisticheskih-rabotah (дата обращения: 20.10.2025).
48. Политика городской идентичности в свете дискурса культурного наследия Санкт-Петербурга. Журналы ИС РАН. URL: https://jour.isras.ru/article/view/7140 (дата обращения: 20.10.2025).