Введение 3
1. Условия недействительности брака 4
2. Порядок признания брака недействительным 7
3. Последствия недействительности брака 9
Заключение 11
Список использованных источников 12
Содержание
Выдержка из текста
Надлежит отметить, что до вынесения судом решения о признании брака недействительным состоящие в нем лица являются супругами с соответствующими взаимными правами и обязанностями.Целью данной работы является изучение оснований и порядка признания брака недействительным.• изучить порядок признания брака недействительным;
Методологическая база и методы исследования. При проведении настоящего исследования применялись как общие, так и специальные методы: диалектико-материалистическая теория познания, метод исторического анализа, сравнительно-правовой метод.
Актуальность данной темы связана с необходимостью отграничения оснований признания брака недействительным от оснований для расторжения брака, а также решением некоторых актуальных проблем, связанных со вновь возникающими возможными случаями недействительности брака. определить порядок признания брака недействительным.
— близкие родственники, полнородные и неполнородные братья и сестры;- лица, из которых хотя бы одно лицо в судебном порядке признано недееспособным из-за психического расстройства.
Признание брака недействительным по российскому законодательству
Право на заключение брака провозглашено в ст. 16 Всеобщей декларации прав человека: «1) Мучины и женщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без всяких ограничений по признаку расы, национальности или религии вступать в брак и основывать семью. Они пользуются одинаковыми правами в отношении вступления в брак, во время состояния в браке и во время его расторжения. 2) Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак сторон».
По делу о признании сделки недействительной в качестве свидетеля был допрошен четырнадцатилетний Петров. До начала допроса судья разъяснил ему права и обязанности свидетеля и предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.
Теоретической основой данной работы послужили выводы и положения, предложенные отечественными учеными, в первую очередь, по гражданскому и семейному праву. В ходе исследования были использованы положения научных исследований отечественных и зарубежных ученых и юристов, нашедшие свое отражение в опубликованных научных статьях, монографиях, диссертациях, учебных пособиях и курсах. Это работы А.И. Заговорского, М.Ф. Владимирско-го-Буданова, С.В. Пахмана, К.А. Неволина, Д.И. Мейера, К.П. Победоносцева, В.И. Сергеевича, В.И. Синайского, Г.Ф. Шершеневича, А.Д. Способина, А.Г. Смирнова, С.П. Григоровского, Ф. Энгельса, Г. Мэйна.
Актуальность данной темы заключается в необходимости изучения правовых вопросов семьи и брака, а именно вопросов заключения, расторжения и признания брака недействительным, поскольку брачные отношения являются основой для построения общества Российской Федерации и наиболее тщательное изучение данной темы позволит выявить основные проблемы семейного законодательства в сфере регулирования брака.Предметом являются общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования заключения, расторжения брака, а также вопросов признания его недействительности.
Основания действительности сделок и последствия признания их недействительными
Список источников информации
1. Семейный кодекс Российской Федерации: Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. N 223-ФЗ (с изм. и доп.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система
2. Зубков В.И. Опыт изучения семейного права в современной России // Соц.-гуман. знания. — 2012. — N 5. — С.250-266.
3. Рузакова О.А. Семейное право — Учебник — М.: 2010. — 204 с.
4. Семейное право РФ и иностранных государств: основные институты / под ред. В.В. Залесского. –М.: Тихомиров М.Ю., 2005
5. Семейное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» и научной специальности 12.00.03 «Гражданское право» ; предпринимательское право ; семейное право ; международное частное право» / под ред. Ю. Ф. Беспалова, О. А. Егоровой, О. Ю. Ильиной. — Москва: ЮНИТИ: Закон и право, 2009
список литературы