Пример готового реферата по предмету: Административное право
Заключение
Итак, подведем итог настоящего исследования.
Юридическая ответственность государственных гражданских служащих – представляет собой предусмотренную нормами права юридическую обязанность такого служащего надлежащим образом соблюдать и исполнять возложенные на него должностные обязанности, а случае их неисполнения или ненадлежащего исполнения — юридическая обязанность, которая возникает из факта совершения должностного правонарушения, претерпеть на основании осуждения неблагоприятные последствия, выражающиеся в ограничениях личного, организационного, имущественного или иного характера.
Особенности правового регулирования юридической ответственности государственных гражданских служащих и ее место в системе юридической ответственности отражаются в предмете правового регулирования и специальном субъекте ответственности; специфике оснований ее наступления; двухуровневой системе правовых норм, устанавливающих юридическую ответственность государственных гражданских служащих; особенностях системы мер ответственности государственных гражданских служащих и особом порядке их применения; принципах юридической ответственности и государственной службы.
Структуру юридической ответственности государственных гражданских служащих можно представить в виде следующих уровней:
- 1) юридическая ответственность государственных гражданских служащих как совокупность уголовной, административной, дисциплинарной, материальной и гражданско-правовой ответственности;
- 2) юридическая ответственность государственных гражданских служащих на уровне отрасли права: уголовная, административная, дисциплинарная, материальная и гражданско-правовая ответственность;
- 3) юридическая ответственность государственных гражданских служащих на уровне нормы права.
Содержание
Выдержка из текста
Высокая значимость и , и вместе с тем, недостаточная практическая про работанность проблемы «Юридическая ответственность государственных и муниципальных служащих» определяют несомненную новизну данного исследования. «О системе государственной службы Российской Федерации») и государственной гражданской служб ы (ФЗ от
2. июля 2004 г .
Появление понятия юридической ответственности за нарушение законодательства в сфере «общество — природа» относится к 60-м гг. XX столетия. В наименовании и содержании этого понятия с течением времени произошли значительные изменения. Они происходят и в настоящее время, так как они продолжают активно развиваться .
В условиях наступления очередного этапа развития и укрепления государственной власти, предусматривающего проведение активной политики по созданию условий для повышения эффективности и качества законотворчества, формирования независимого, честного, нравственно безупречного депутатского корпуса и увеличения ответственности избранников перед народом, сохранение традиций народного представительства, а также установление прочных правовых основ деятельности государственных служащих назрела необходимость изучения вопросов юридической и иных видов ответственности народных избранников.
Теоретической основой работы послужили труды известных отечественных ученых-правоведов таких, как Б.В. Волженкин, Л. Гаухман, В.И. Ивакин, А.И. Санталов, В.А. Тархов и др., законодательные и нормативно-правовые акты СССР и Российской Федерации, материалы судебной практики о должностных преступлениях, комментарии законодательства, материалы периодической печати, литература справочного характера.
Основанием для применения таких мер является нарушение государственным служащим своих служебных обязанностей.Юридическая ответственность государственных служащих наступает на общих основаниях ответственности по российскому праву, которые включают: равенство всех перед законом, единую процессуальную форму рассмотрения дела о правонарушении, привлечение к одному виду ответственности без освобождения от другого вида ответственности и др.
Целью курсовой работы является всестороннее исследование вопросов материальной ответственности государственных служащих в Российской Федерации. В соответствии с поставленной целью выдвигаются следующие задачи:
Юридическая ответственность, корректировка дипломной работы заказчика
Термин «ответственность» достаточно многообразен. Его существование предопределено общественным характером человеческого поведения и отражает взаимосвязь общества и отдельного человека. Жить в обществе и быть свободным от него нельзя: в любых жизненных ситуациях человек должен сопоставлять свои поступки с существующими в обществе нормами и ценностями, с интересами других людей. Действуя в соответствии с ними он поступает, ответственно. В сою очередь общество (государство коллектив, окружающие лица) постоянно контролируют деятельность субъекта, адекватно реагируя на различные варианты поведения (поощряя, одобряя ответственное поведение или наказывая нарушителя).
Поэтому ответственность (в широком плане) можно охарактеризовать как общественное отношение между субъектом и контролирующей его инстанцией. Благодаря ей в обществе и обеспечивается организованность и порядок.
Проблема эффективности юридической ответственности в системе государственной службы имеет множество сторон и аспектов, которые не позволяют решить ее просто и однозначно. По степени эффективности юридической ответственности в системе государственной службы можно судить об эффективности законодательства, права применения, о недостатках и достижениях деятельности государственных служащих, о масштабах коррупции в следственно-судебной системе и т. В целом можно отметить, что все вышеизложенное определяет важность и актуальность теоретического и практического исследования выбранной темы выпускной квалификационной работы.
Методологической основой настоящего исследования служат положения диалектического материализма, теории отражения и всеобщей взаимосвязи и взаимообусловленности явлений об общем, единичном, особенном, необходимости и случайности.
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Беляева О.М. (исследование и изучение понятия, оснований и видов юридической ответственности); Малько А.В. (рассмотрение и исследование принципов юридической ответственности); Хачатуров Р.Л. (анализ и изучение оснований, исключающих юридическую ответственность).
Список литературы
1.Кодекс РФ об административных правонарушениях. От
3. декабря 2001 г. № 195-ФЗ // «Российская газета» от
3. декабря 2001 г. № 256.
2.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ // «Российская газета» от 18, 19, 20 и
2. июня 1996 г. №№ 113, 114, 115, 118.
3.Федеральный закон от
2. июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», КонсультантПлюс — www.consultant.ru.
4.Граждан В.Д. «Государственная гражданская служба», — М.: Кнорус, 2007.
5.Дементьев A.Н., Лукьянова Н.И. Аналитический вестник № 26 (314) «Проблемы реформирования государственной гражданской службы в Российской Федерации», -М., 2006.
6.Бахрах Д.Н. Административное право. М., 2005.
7.Бахрах Д.Н. Индивидуальные субъекты административного права // Государство и право. 2004. № 3.
8.Гришковец А.А. Проблемы правового регулирования и организации государственной гражданской службы в Российской Федерации: Дисс. … докт. юрид. наук. М., 2004. С. 17.
список литературы