Пример готового реферата по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Основания отказа в возбуждении уголовного дела
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Она призвана обеспечить, с одной стороны, решительное реагирование на каждое преступление, с другой — своевременное предотвращение расследования факта, не содержащего признаков преступления или вовсе не имевшего места в действительности.
Нормативной основой курсовой работы является Конституция РФ и нормативно-правовые акты, регулирующие уголовное судопроизводство, в частности Уголовный Кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Но существуют обстоятельства, из-за которых возможен отказ в возбуждении уголовного дела прокурором или следователем.Перечислим список обстоятельств, служащими основой для прекращения или отказа в возбуждении уголовного дела, которые будут рассмотрены нами в данной работе по УПК РФ, ч.1.
Методологической основой исследования являются диалектико-материалистический метод познания юридической действительности и частные методы: системно-структурный, логический, исторический, формально-юридический и сравнительно-правовой.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частно-научные методы, а именно: исторический и логический методы, системный анализ и синтез, сравнительно-правовой метод (сопоставление норм действующего российского законодательства с аналогичными ранее действовавшими правовыми нормами).
В возбуждении уголовного дела находит принцип публичности уголовного процесса, суть которого заключается в том, что в случае обнаружения признаков преступления прокурор, а также дознаватель и следователь с согласия прокурора обязаны возбудить уголовное дело.
Предметом исследования выступают нормы процессуального и материального права, регламентирующие порядок возбуждения уголовного дела, иные законодательные и подзаконные акты, обеспечивающие охрану прав и законных интересов лиц, участвующих в стадии возбуждения уголовного дела, а также практика применения этих норм органами предварительного расследования и судом.
Работа построена в соответствии с поставленными задачами и состоит из трех глав. В первой главе рассмотрены поводы и основания для возбуждения уголовного дела. Во второй главе рассмотрен порядок возбуждения уголовного дела в соответствии с действующим УПК РФ . В третьей главе рассмотрены некоторые проблемы стадии возбуждения уголовного дела.
Методологической основой исследования являются диалектико-материалистический метод познания юридической действительности и частные методы: системно-структурный, логический, исторический, формально-юридический и сравнительно-правовой.
Таким изменениям был подвергнут и процессуальный порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела.В условиях переориентации уголовного судопроизводств, направленной на гуманизацию уголовного судопроизводства и защиту прав личности в нашей стране обостряяяется проблема соблюдения одного из основных принципов — принципа законности в процессе возбуждения уголовного дела, отказа в возбуждении дела. В этой связи изучение проблем правовой природы, а также сущности, значения данной стадии, вопросов процессуального порядка возбуждения уголовного дела и правомерности отказа в возбуждении приобретает особую актуальность и нуждается в более детальном объективном исследовании.
Тем не менее, стадия возбуждения уголовного дела по-прежнему остается одной из наиболее проблематичных в отечественном уголовном процессе. В то же время, дела о контрабанде наркотических средств имеют особенности в характере и понимании поводов и оснований к возбуждению уголовного дела, обусловленных в свою очередь особенностями признаков, характеризующих рассматриваемый вид преступления .
Именно от успешной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела во многом зависит удачная реализация назначения уголовного процесса. ………………..
Список использованных источников
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 года // Российская газета. – 1993. –
2. декабря.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. N 174-ФЗ // Российская газета. – 2001. –
2. декабря.
4.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2000. — N 12. — С. 7, 8.
5.Вестник Конституционного суда Российской Федерации. – 2000. — № 3 – С. 12.
6.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. – М.: «Проспект», 2009. – 1028 с.
7.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. И.Л. Петрухин. – М.: «Велби», «Проспект», 2008 – 875 с.
8.Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.- М.: Юристъ, 1999. — 304с.
9.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.М. Лебедева. — М.: «Юрайт-Издат», 2009. – 822 с.
список литературы
