Пример готового реферата по предмету: Обществознание
Введение 3
Глава 1.Теория Э. Тоффлера 4
Глава 2.Концепции Ф. Фукуямы и Дж. Гэлбрейта. Постиндустриальное общество и технократия 17
Заключение 24
Список литературы 25
Содержание
Выдержка из текста
Объектом курсовой работы являются общественные отношения складывавшиеся в процессе формирования и развития гражданского общества и его взаимодействия с государством. Предметом курсовой работы являются: исследования отечественных и зарубежных авторов в области проблемы взаимосвязи и взаимодействия гражданского общества и государства.
Действительно, последние три столетия ознаменовались бурным научно-техническим прогрессом, обусловившим такой рост могущества людей над окружающей средой природной и социальной, какого не знала вся предшествующая история. Ускоряющееся развитие симбиоза науки и техники, все более подчиняя себе вещества и силы природы, приводит общество к иному качественному состоянию. Оно характеризуется ростом значения информации в своей жизнедеятельности в сравнении с веществом и энергией, которые до сих пор определяли темпы развития мировой цивилизации. Поэтому мы предпочитаем называть его информационным обществом, понимая это общество как определенный этап в развитии техногенной цивилизации. Именно в информационном обществе информация становится главным товаром и продуктом, общедоступным для всех членов общества и приоритет отдается не выработанным жестким правилам определенных социальных действий, а информации как основе поиска самостоятельных творческих решений, инициатив и т.д.
В соответствии с вопросом акцентируем внимание на политической злите. Во-первых, сюда относится правящая элита, выполняющая государственные функции в органах законодательной и исполнительной власти различного уровня.
Рассматривая развитие общества, как «смену стадий», приверженцы теории информационного общества связывают его становление с преобладанием информационного сектора экономики, который следует за сельским хозяйством, промышленностью и сферами услуг. При этом основа в том, что капитал и труд индустриального общества уступают свои позиции информации и знанию в информационном обществе.
А так же социально-философскому анализу сущности информационного общества и конечно тенденций его развития. Целью работы является — раскрытие основных концепций информационного общества. Задачами, которые необходимо решить для достижения поставленной цели, являются: — изучить теоретические аспекты информационного общества с точки зрения философов; — определить основные этапы развития информационного общества; — охарактеризовать проблемы и правовые основы.
- определить основные характеристики информационного общества;
- охарактеризовать личность в информационном обществе в социологическом аспекте;Предметом исследования является информационное общество и его основные характеристики.
Россия перешла от авторитарного государства к демократическому, от командной экономики к рыночной, от федеративного государства к децентрализованному федерализму, от индустриального общества к информационному обществу.Можно сказать, что главным продуктом, который производит информационное общество, являются знания (информация), информационные услуги, телевизионная отрасль, компьютерная отрасль и так далее.
Экономический кризис в теории характеризует, как известно, определенное состояние рыночной системы, представляющее собой резкое нарушение равновесия в экономике в целом или ее части вследствие несоответствия свойственного ей регулятора (спроса) и сложившегося предложения. Основными видами кризиса в рыночной экономике выступают циклические кризисы перепроизводства и структурные кризисы.
Первый блок включает литературу и источники, рассматривающие становление нового информационного общества, а также основные составляющие этого процесса. Масуда в работе «Информационное общество как постиндустриальное общество» [3]
рассматривает различные аспекты становления Рассмотреть становление информационного общества и его характерные черты.
С понятием «информационная безопасность» в различных контекстах связаны различные определения. Так, в Законе РФ «Об участии в международном информационном обмене» информационная безопасность определяется как состояние защищенности информационной среды общества, обеспечивающее ее формирование, использование и развитие в интересах граждан, организаций, государства. Подобное же определение дается и в Доктрине информационной безопасности Российской Федерации, где указывается, что информационная безопасность характеризует состояние защищенности национальных интересов в информационной сфере, определяемых совокупностью сбалансированных интересов личности, общества и государства.
Список литературы
1. Андреев Д.А. Технократический миф в современной России./Д.А. Андреев//Горбачевские чтения. «Власть факта и власть мифа: как создается образ современной истории России». 15.12.2004.
2. Власть и знание: эволюция технократических концепций./Электронный ресурс: Технократический альянс Украины//http://tech-al.at.ua/
3. Дзялошuнскuй И.М. Информационное пространство России: структура, особенности функционирования, перспективы эволюции. М., 2000. С. 5.
4. Дзялошинский И. М. Медиа как пространство угроз: некоторые результаты эмпирического исследования // В кн.: Международная научно-практическая конференция «Экология медиасреды: проблемы безопасности и рационального использования коммуникативных ресурсов». Сборник тезисов.
1. декабря 2015. М.: Факультет журналистики МГУ, 2015. С. 33-38.
5. Дзялошинский И. М. Медиа- и информационное пространство: новые теории и смыслы // В кн.: Медийно-информационная грамотность в России: дорога в будущее. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции «Медиа- и информационная грамотность в информационном обществе» (Москва, 24–
2. апреля 2013 г.).
Издание второе, расширенное и дополненное. М. : МЦБС, 2014. С. 22-34.
6. Закупень Т.В. Правовые и организационные аспекты формирования информационного пространства государств — участников СНГ. Монография / Закупень Т.В. — М.: ЮНИТИ, Молодая гвардия, 1998.
7. Новая технократическая волна на Западе./Под ред. П.С. Гуревича. – М., 1986.
8. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. — М., 1986.
9. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. – М., 2002.
10. История политических и правовых учений. Учебник для вузов./Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца. – М., 1998./Электронный ресурс//http://politics.ellib.org.ua/
11. Лебедева В.А. Информационное общество: социокультурные проблемы./В.А. Лебедева//Вестник МГУ. – М., 2009.
12. Новая технократическая волна на Западе./Под ред. П.С. Гуревича. – М., 1986.
13. Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. – М., 2004.
14. Ракитов А. И. Россия в глобальном информационном процессе и региональная информационная политика //Проблемы информатизации. – М.: 1993. Вып. 1-2.
15. Тоффлер Э. Третья волна. – М., 2002.
16. Тоффлер Э. Шок будущего. – М., 2002.// http://lib 100.com/book/other/shok_budushego/
17. Фукуяма Ф. Великий разрыв. – М., 2003/Электронный ресурс// http://www.gumer.info/
18. Masuda Y. The Information Society as Postindustrial Society. Washington.: World Future Soc., 1983.
список литературы
