Пример готового реферата по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
Введение 2
1.Основные понятия государственного сектора и государственной собственности 3
2.Приватизация и национализация 8
Заключение 12
Список использованной литературы 14
Содержание
Выдержка из текста
- рассмотрены основные понятия государственного сектора экономики, государственной собственности,Объектом исследования является государственный сектор экономики, его собственность.Предметом исследования выступают основные понятия государственного сектора, собственности, приватизации и национализации.
В работе использовались методы как эмпирического исследования: сравнительно-сопоставительный, наблюдение, так и используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования: абстрагирование, анализ, синтез и дедукция.
и частной собственности — это система норм экономического строя, которые содержат правовые положения о принципе законности действий с данным видом собственности, ее приобретения, передачи, прекращения собственности, о ее допустимых объектах, условиях и правомерности национализации и приватизации, правомерных способах ограничения собственности со стороны публичной власти, социальном содержании и социальной функции того и другого видов собственности является комплексное изучение общетеоретических и правовых основ приватизации и национализации имущества по законодательству Российской
Тем не менее, и приватизация, которая сводится к продаже государственной собственности, приводит к увеличению доходов бюджета. Если собственность продают по заниженной стоимости, поступления от его продажи или уменьшают дефицит бюджета, или составляют дополнительные доходы, которые путем бюджетных каналов распределяются в экономике, что также является критерием поддержки совокупного спроса.
Собственность в экономике: сущность и формы. Приватизация и национализация: история и опыт……………………………………………
3. Кредит и рынок, роль банков в кредитных отношениях……………… 10
Понятие государства и собственности……………………………………. Анализ структуры и динамике собственности в экономике РФ Динамика государственной собственности в экономике РФ……………
Теоретическая разработанность изучаемого вопроса нашла отображение в исследованиях российских и зарубежных авторов. Эти работы сегодня составляют методологическую основу для разработки современных стратегий, механизмов и систем управления государственным сектором экономики. Тем не менее, несмотря на достаточно большое число исследований, посвященных проблемам современного управления государственным сектором национальной экономики, их научную разработанность, в целом, еще нельзя признать исчерпывающей. Кроме того, развитие глобализации и рыночных отношений постоянно выдвигает новые проблемы, требующие научного исследования.
Методологические основы исследования. В качестве методологических основ данной работы взят системный подход к изучению материала Аграрный сектор рассматривается как система с определенными элементами в структуре экономики Китая.
При подготовке работы применялись философские методы исследования, используемые в юриспруденции, а также частно-научные методы: исторический, формально-юридический, сравнительного и структурного анализа, сравнительный, системный, социологический.
условиях перехода России к многоукладной экономике, неизбежно потребовалось преобразование государственной собственности на основе ее приватизации и разгосударствления, что явилось важным условием происходящих в экономиках различных стран изменений при переходе от административно-командной к рыночной экономике; во-вторых, постоянным вниманием российских исследователей к проблемам развития отношений собственности; в-третьих, использованием «карты» приватизации в острой политической полемике и вовлечением всего населения в процесс обсуждения ее хода и результатов.обсуждалась проблема очередной смены модели государственного участия в экономике после кризисных потрясений в мировой экономике 70-х годов ХХ века, а также в связи с массовой приватизацией в бывших социалистических странах.
Изложенное позволяет сделать еще один вывод: очевидно, что поддержание производственной жизнеспособности предприятия (в силу важности конкретного производства для общества) является заботой не только для частных собственников, а и государства. Не стоит также абсолютизировать гипотезу о большей эффективности приватизированных в частные руки предприятий перед государственными (унитарными), так как российский опыт показывает, что эффективность как экономики в целом, так и многих предприятий снизилась вследствие такой приватизации.
Методы исследования. Для достижения поставленных целей и выполнения отдельных задач исследования использовались общенаучные методы анализа и синтеза, наблюдения, сравнения и обобщения, аналогии, абстракции, методы индукции и дедукции, логический метод, метод критического анализа, метод анализа документов и др.
В целом объективные условия экономической ситуации порождают большое разнообразие моделей перехода от одной формы собственности к другой. Эти современные тенденции отражает широкая трактовка «приватизации». Наряду с общепринятыми формулировками определения «приватизации» в качестве дополнения нередко используются положения о том, что «приватизация» — это сдача государственного имущества в аренду частным фирмам для производства товаров и услуг, передача производственных функций частному сектору при сохранении финансовых рычагов в руках государства, а также и другие подобные определения. На самом деле приватизация предприятий не сводится к простой продаже имущества. Она является инструментом разгосударствления экономики и означает продажу государством частным лицам прав собственности на имущество, а так же прав распоряжения и пользования имуществом при одновременном снятии административных ограничений на деятельность предприятия.[1]
Управление государственной собственностью
Список использованной литературы
1. Конституция РФ,
2. Гражданский кодекс РФ,
3. ФЗ № 178-ФЗ от 21.12.2001 «О приватизации государственного и муниципального имущества»,
4. Проект ФЗ № 24150-З «Об обращении имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, в собственность Российской Федерации (национализация)»
5. Анисимов А.А., Артемьев Н.В., Тихонова О.Б. Макроэкономика. М: Инфра-М, 2011;
6. Балакина А.П. Финансы. М: Дашков и К, 2013;
7. Галанов В.А. Финансы, денежное обращение и кредит. 2-е изд. М:Инфра-М, 2014;
8. Даниленко Л.Н. Экономическая теория: учебное пособие. М:Инфра-М, 2013;
9. Зуев В.Н. Глобальное экономическое регулирование: учебник.М: Магистр, 2014,
10. Малько А.В. Теория государства и права: учебное пособие, 2-е изд. М:ИЦ РИОР, 2014,
11. Пономаренко Е.В., Исаев В.А. Экономика и финансы общественного сектора (основы теории эффективного государства): учебник. М:Инфра-М, 2009,
12. Райзберг Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процессами: учебное пособие. М:Инфра-М, 2015,
13. Савченко П.В. Экономика общественного сектора, 2-е изд. М:Инфра-М, 2015,
14. МГУ им. Ломоносова: Методы государственного регулирования экономики: учебное пособие. М:Инфра-М, 2011
15. programs.gov.ru – портал государственных программ РФ
список литературы