Пример готового реферата по предмету: Социология общая
Введение 1
1. Понятие социальной структуры общества 2
2. Современная социальная структура общества 5
Заключение 8
Список использованной литературы 9
Содержание
Выдержка из текста
Рассматриваемая проблема интересует многих социологов, о чем свидетельствует достаточно большое количество литературы по теме, газетных статей. Среди авторов публикаций можно отметить Шорохова В.П., Панферову В.В., Заславскаую Т.И., Руткевича М.Н., Збарскую И.А., Беляеву Л.А.
Актуальность темы исследования заключается в том, что системе гуманитарных наук проблематика прогнозирования социальной структуры общества занимает особое положение. Постижение возможностей трансформаций социальной структуры общества под воздействием различных внешних и внутренних факторов осуществляется с помощью методов социального прогнозирования. В то же время, в рамках поступательного развития, в 2000-е годы, прогнозирование социальной структура общества необходимо именно для формирования сбалансированной социальной политики государства.
Актуальность темы исследования заключается в том, что системе гуманитарных наук проблематика прогнозирования социальной структуры общества занимает особое положение. Постижение возможностей трансформаций социальной структуры общества под воздействием различных внешних и внутренних факторов осуществляется с помощью методов социального прогнозирования. В то же время, в рамках поступательного развития, в 2000-е годы, прогнозирование социальной структура общества необходимо именно для формирования сбалансированной социальной политики государства.
Понятие «социальная структура общества» есть часть понятия социальной системы и объединяет два компонента – социальный состав и социальные связи. Социальный состав – это набор элементов, составляющих данную структуру. Вторым компонентом выступает набор связей этих элементов. Таким образом, понятие социальной структуры включает в себя, с одной стороны, социальный состав, или совокупность различных типов социальных общностей как системообразующих социальных элементов общества, с другой – социальные связи составляющих элементов, различающихся по широте распространения их действия, по их значению в характеристике социальной структуры общества на определенной ступени развития.
Феномен социальной дифференциации в этом контексте приобретает специфическое значение, по своей сути приближенное к его постоянной трактовке, отражая при этом возрастание дифференциации общества и формирование новой платформы для его иерархии.
Общество переходного периода выступает одним из значительных феноменов социального переустройства любого социума. В связи с этим важен системный процесс анализа всей системы социальных связей и отношений, которые испытывают ныне свою активную трансформацию, выражаясь в значительных структурных изменениях компоновки ее стержня — социальной структуры общества, комбинаторных блоков, входящих в них социальных групп, классов, слоев, отрядов, страт, других социальных образований. Особнностью изучаемого периода выступают интенсивные тенденции деформации стабильных, устойчивых, даже откровенно стагнационных в недалеком прошлом социальных образований. Некоторые из них, будучи в недалеком прошлом престижными и, казалось бы, незыблемыми по своим социальным статусам и ролям в сфере социальных связей и отношений, в кризисные периоды исчезают, либо занимают малозначительные, аутсайдерские позиции.
Активен рост принципиально новых для прежнего общества социальных образований и структур. Спецификой развивающегося общества выступает очевидная и скрытная констелляция различных социально-экономических укладов как прошлого псевдосоциалистического строя, так и новых рыночных реалий. Причем эти взаимоисключающие друг друга системы в транзитный период общества представляют уникальный, противоречивый симбиоз сложных по протеканию, порой непредсказуемых социальных явлений. В такой очень ограниченный по масштабам отрезок социального времени происходит активное реформирование отношения индивидов, целых групп, слоев переходного общества не только к своим прежним и новым социально-профессиональным статусным и ролевым позициям, но и к сферам мотивационно-потребительских, ценностных отношений, престижу, образу жизни, трудовых, политических, духовных, психологических и других стереотипов поведения и мышления. Переходное общество значительно стимулировало стратификационные и мобильностные тенденции в расслоении и перемещениях в социальной структуре общества. Стали менее жесткими ограничения на переходы из одной социальной группы, класса в другую страту, появилась система принудительного, маргинального перехода с вышестоящих на нижестоящие позиции. То есть, социальная структура активно меняется, в связи с чем и требуется серьезный теоретико-социологический анализ всей совокупности социальных связей и отношений, которые являются ее базовой основой.
Для написания работы была использована литература по философии, написанная В. Г. Горбачевым, Г. Г. Кириленко, В. Г. Кемеровым, В. Н. Лавриненко, Л. С. Николаевым, а также справочной литературой по философии.
Изучение общества требует рассмотрения его элементов сквозь призму их значимости для целого. Иными словами, необходимо не просто констатировать множественность структурных элементов общества, а вычленить устойчивое, повторяющееся из эпизодического, малозначимого, случайного, т.е. те элементы, которые структурируют, воспроизводят общество как целостность. Выделяя устойчивое, повторяющееся в социальных взаимодействиях, указывая способ организации устойчивых элементов, мы как бы строим каркас общества, моделируем его структурную композицию. В социуме неизбежно происходит стан-дартизация определенных видов взаимодействий, что выражается в появлении статусно-ролевых стандартов поведения. Роли существуют не сами по себе, они всегда связаны с соответствующим статутом. Статус это структурная единица в рамках социальной реальности, попадание в которую неизбежно ведет к изменению поведения индивида в соответствии с принятыми в социуме нормами и правилами.
Любое общество стремится к сохранению неравенства, видя в нем упорядочивающее начало, без которого невозможно воспроизводство социальных связей и интеграция нового.
Основными элементами социальной структуры общества являются физические лица с правом занимать определенные должности (статус), а также выполнять определенные социальные функции (роли), объединение этих индивидов на основе их индикации статуса в группе, социальной и территориальной, этнической и иной сообщества и т. Социальная структура выражает объективное деление общества на роли, слои, группы и т. Каждый из элементов социальной структуры, в свою очередь, является сложной социальной системой со своими подсистемами и связями.
Это означает, что, во-первых, все социальные явления и процессы рассматриваются как системы, обладающие определенной внутренней структурой; во-вторых, изучается процесс их функционирования и развития; в-третьих, выявляются специфические изменения и закономерности перехода их из одного качественного состояния в другое. Наиболее общей и сложной социальной системой является общество. Со временем данные отношения приобретают устойчивый характер, и само общество предстает как совокупность общественных отношений.
Список источников информации
1. Вагурин, В.А. Синергетика эволюции современного общества. – М.: КомКнига, 2007. – 216 с.
2. Горшков, М.К. Российское общество как оно есть. – М.: Новый хронограф, 2011. – 672 с.
3. Гречихин, В.Г. Общество в социологическом отражении. История и современность. – М.: Канон+РООИ «Реабилитация», 2015. – 224 с.
4. Ковалев, А.М. Человеческое сообщество на рубеже столетий. Дилемма «капитализм — социализм». – М.: Либроком, 2009. – 408 с.
5. Кравченко, А.И. Социология. – М.: Юрайт, 2012. – 528 с.
6. Нартов, Н.А. О.А. Рыхлов, В.Н. Нартов. Социология. Учебник. – М.: Дашков и Ко, 2015. – 544 с.
7. Наумова, Н.Ф. Философия и социология личности. – М.: Канон+РООИ «Реабилитация», 2006. – 576 с.
8. Тихонова, Н.Е. Социальная структура России. Теории и реальность. – М.: Новый хронограф, Институт социологии РАН, 2014. – 408 с.
9. Чукреев, П.А. Сотникова, Т.И. Субсидиарная деятельность и трансформация социальной структуры. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 168 с.
10. Яковлев, А.М. Социальная структура общества и право. – М.: Норма, 2009. – 368 с.
список литературы
