Пример готового реферата по предмету: Правоведение
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОСНОВНЫЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (СОСТОЯНИЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ ИЛИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ) 5
2. ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ (ОБЪЕКТ И СУБЪЕКТ) 10
3. ПРЕДМЕТ, СПОСОБЫ И МЕТОДЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 14
4. СТАДИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПО КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
Содержание
Выдержка из текста
Тема данной работы является весьма актуальной, поскольку в процессе её написания будут рассмотрены и исследованы важнейшие вопросы российского права, а именно такие, как: основные освобождения от юридической ответственности, юридические состав правонарушения, предмет, способы и методы правового регулирования, стадии законодательного процесса.Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования основных освобождений от юридической ответственности, юридического состава правонарушения, предмета, способов и методов правового регулирования, стадий законодательного процесса.1) рассмотреть и раскрыть основные освобождения от юридической ответственности (состояние крайней необходимости или необходимой обороны);
- каждое из этих обстоятельств должно соответствовать условиям правомерности, если они все соблюдаются, то юридическая ответственность исключается, если не все соблюдаются, то ответственность наступает, но при смягчающих обстоятельствах .
Данная глава включает вопросы, относящиеся к обоснованию наличия в законодательстве поощрительных норм, стимулирующих послепреступные позитивные действия посредством освобождения от уголовной ответственности.
Необходимая оборона
Подобное юридическое закрепление вносит определенный порядок в межличностные отношения и стабилизирует общественную жизнь, что, в свою очередь, укрепляет в каждом человеке чувство правовой защищенности.Подобную задачу можно решить мерами уголовной ответственности, которые не всегда необходимы и целесообразны. После того, как Конституция Российской Федерации провозгласила приоритет прав и свобод человека по отношению к иным социальным институтам, положение изменилось, о чем свидетельствует, в частности, введение в ныне действующий УК РФ такого основания освобождения от уголовной ответственности, как примирение лица, совершившего преступление с потерпевшим.
При написании курсовой работы мы опирались на труды таких авторов, как: Агеев А.А., Антонова Л.Б., Быстрянцев А.Ф. , Войцехович А.А. , Дугенец А.С. , Дядькин О.Н. , Жданов Н.М. , Ивенин А.Э. , Лобанов К.Н., Москаленко С.А. , Ломакина Л.А. , Маркарян П.К. , Пинкевич Т.В. и др.
Ввиду незначительной опасности совершенного правонарушения, а также других установленных законом обстоятельств, возможность освобождения от юридической ответственности способна наилучшим образом воздействовать на виновное лицо. В связи с этим в рамках нашего исследования, мы попытаемся выявить наиболее острые проблемы освобождения от юридической ответственности, как на законодательном уровне, так и в правоприменительной практике.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2015 № 441-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2016. – № 1.
3. Федеральный закон от 14.06.1994 года № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (в ред. от 25.12.2012 № 254-ФЗ) // Российская газета. – 1994 – № 111; // Российская газета. – 2012. – № 301.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2012 года №
1. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица совершившего преступления» // Российская газета. – 2012. – № 227.
Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники
1. Беляева О.М. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрист, 2012. — 345 с.
2. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2013. — 429 с.
3. Журавлев М.П. Уголовное право России: учебник.- М.: Норма, 2011. — 570 с.
4. Игнатов А.Н. Уголовное право России: учебник. – СПб: Питер, 2009. – 612 с.
5. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник. — М.: Эксмо, 2013. — 427 с.
6. Малько А.В. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2014. — 459 с.
7. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрист, 2013. — 519 с.
8. Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник. — М.: Проспект, 2014. — 387 с.
9. Тарбагаев А.Н. Российское уголовное право: учебник. М.: Проспект, 2015. — 514 с.
10. Шевчук Д.А. Теория государства и права: учебник. — М.: Эксмо, 2013. — 356 с.
Научные статьи и публикации
1. Борискова И.В. Современный законодательный процесс Российской Федерации // Вестник Воронежского института МВД РФ. — 2007. — № 4. — С. 61-66.
2. Ишмухаметова В.А. Состав правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Вестник Омского университета. — 2014. — № 2. — С. 218-223.
3. Стус Н.В. Юридическая природа нормы о необходимой обороне // Общество и право. — 2011. — № 4. — С. 176-179.
список литературы
