Пример готового реферата по предмету: Международные отношения
Оглавление
Введение
Глава
1. Внешняя политика
Глава
2. Основы принятия политических решений
Глава
3. Основные методологические подходы к анализу внешнеполитических решений
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
В Российской Федерации исторически неформальные факторы не оказывали сильного влияния на принятие внешнеполитических решений, что обусловлено действовавшей тогда административно-командной системой.
Циклы и фазы процесса принятия внешнеполитических решений
Важно иметь четкое представление о механизме формирования внешней политики государства, о том, какое место занимают государственные органы в планировании, подготовке, принятии и осуществлении внешнеполитических решений. Это поможет проанализировать сущность внешней политики государства и спрогнозировать его дальнейшие шаги и решения.
Большинство авторов рассматривают управленческое решение как акт субъекта управления, подготовленный на основе вариантного анализа и оценки, содержащий постановку целей и обоснование средств их существования (В.Г. Афанасьев, О.В. Козлова, Н.П. Лебедев, В.С. Основин, Г.И. Петров, Ю.А. Тихомиров, И.П. Шадрин), Другая группа авторов в процессе принятия решения и вычленяет момент выбора альтернативы и определяет принятие решения как выбор оптимального, наилучшего варианта действий (О.И. Ларичев, Ю.С. Солнышков, П. Саверченко, и др.).
Цель исследование – изучение моделей принятия решений применительно к ЦБ РФ Ментальные и аффективные феномены, конституирующие модели принятия решений в ЦБ РФ Во-первых, необходимо рассмотреть основные модели принятия управленческих решений и изучить проблемы рациональности и иррациональности в десизиональном процессе.
Цель исследование – изучение моделей принятия решений применительно к ЦБ РФ Ментальные и аффективные феномены, конституирующие модели принятия решений в ЦБ РФ Во-первых, необходимо рассмотреть основные модели принятия управленческих решений и изучить проблемы рациональности и иррациональности в десизиональном процессе.
Методологическим фундаментом осуществления исследования данной тематики стали работы ведущих ученых, специалистов, научные сотрудников, в частности исследованиям показателей повышения эффективности деятельности предприятия занимались И.М. Бойчик, О.О. Гетман, И.В. Ковальчевский, С.Ф. Покропивный, Ю.В. Пономарёва, В.А. Сидун, В.М. Валяльщик и прочие.
Основной задачей проводимой в российской правовой системе судебной реформы, является гуманизация судебного разбирательства. Данное положение отразилось в уголовно – процессуальном законодательстве.
Список литературы
1.Бедуев В.Л. Социальная значимость принятия политических решений в информационном обществе// Гуманитарные и социально-экономические науки. 2010. № 1 (50).
– С. 22– 25.
2.Ильин В.В. Политология. – М., 1999.
3.Клементевич Т. Процесс принятия политических решений// Элементы теории политики. – Ростов-на-Дону, 1991.
4.Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. – М., 1979.
5.Кортунов С.В. Принятие внешнеполитических решений// Международные процессы. – 2004. – № 2. – С.59-70.
6.Краснов Ю. Политика: теория и практика. Основы сравнительной политологии. – М., 1993.
7.Ланко Д.А. Региональный подход в формировании внешней политики и принятии внешнеполитических решений: сравнительный анализ российского и американского опыта. – СПб., 2011.
8.Ларичев А.И. Теория и методы принятия решений. – М., 2002.
9.Политология: энциклопедический словарь. – М., 1993. – С. 45.
10.Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М., 2004.
11.Шаран П. Сравнительная политология. – М., 1992.
список литературы
