Пример готового реферата по предмету: Экономика
Содержание
Содержание
Введение 3
Проблемы расширения НАТО для России 4
Заключение 7
Список использованной литературы 8
Выдержка из текста
Введение
Каждый раз накануне саммитов НАТО, когда предполагается приглашение новых стран к членству в НАТО происходит очередное осложнение в отношениях между Москвой и Вашингтоном, а еще шире — между Россией и Западом. Начиная с первого расширения, когда Польша, Венгрия и Чехия стали членами северо-атлантического альянса, Вашингтон и Брюссель пытаются убедить Москву, что расширение альянса не создает никакой угрозы России, а российская сторона, в свою очередь, приводит свои аргументы в поддержку неприемлемости расширения НАТО. Все это напоминает диалог глухих. Как бы то ни было, несмотря на возражения России НАТО включила в состав альянса не только стран — бывших членов Варшавского Договора, но и прибалтийские республики. А сейчас Вашингтон и Брюссель всерьез настроены пригласить в североатлантический альянс Украину и Грузию. Руководство этих государств само обратилось в Брюссель с просьбой предоставить им план действий по членству. А это является последним шагом перед тем как стать полноправным членом альянса.
По мере передвижения НАТО к границам Российской Федерации заявления российских властей становятся все жестче, и говорят о том, что такое расширение НАТО может иметь очень тяжелые последствия для всего комплекса отношений между Москвой и Вашингтоном, между Россией и Западом.
Проблемы расширения НАТО для России
Существует много аспектов, в связи с которыми Россия выступает против дальнейшего расширения НАТО.
Прежде всего, в России не верят что НАТО изменила свою природу глобальной военной структуры, готовой решить многие спорные вопросы международной политики военными средствами, в том числе, в обход ООН и Совета Безопасности. Все последние широкомасштабные боевые операции происходили при активном участии стран членов НАТО, хотя и не все члены этой организации были полномасштабно в них вовлечены. Речь идет о бомбардировках Югославии, вторжении в Ирак, военных операциях в Афганистане, постоянном муссировании возможного нанесения ударов по Ирану, Сирии и ряду других стран.
Расширение альянса на Восток резко нарушает стратегический баланс в Европе в пользу Запада, так как увеличивает совокупную мощь и ресурсы НАТО по отношению к России и даже ОДКБ. Это позволяет США, которые рассматривают НАТО как свой военный инструмент для реализации своих геополитических, экономических и военных целей, селективно использовать территории и инфраструктуру тех или иных членов НАТО по своему усмотрению в зависимости от решаемой задачи. Увеличения как ресурсов и потенциала НАТО в результате его расширения и выход ее непосредственно к границам России требует от Москвы серьезных контрмер с использованием огромных материальных ресурсов, чтобы компенсировать уязвимость обороноспособности России вследствие изменения стратегического баланса. Правда, лидеры альянса, да и все руководители ведущих западных стран говорят о том, что НАТО не собирается нападать на Россию, но для специалистов очевидно, что обороноспособность страны строится не на основе того, что говорят соседи и конкуренты или потенциальные противники, а на основе того каким потенциалом они
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1.Василенко И.А. Геополитика современного мира. М.: Гардарики, 2006 г., 318 стр.
2.Исаев Б.А. Геополитика. СпБ.: Питер, 2009 г., 182 стр.
3.Почему Россия против расширения НАТО на Восток. Мигранян А. // Статья с Интернет-сайта www.argument.ru.
4.Расширение НАТО на восток и проблемы безопасности России. Казаков А.В., Сазонов О.Н., Снигирев С.Ф. // Статья с Интернет-сайта www.geopolitika.narod.ru.
5.Россия и НАТО: после бала. Давыдов Ю.П. // Статья с Интернет-сайта www.xserver.ru.
