Французская революция 1848–1849 гг.: Причины, траектория классового конфликта и современные историографические интерпретации

Введение: От Июльской монархии к «Весне народов»

Революция 1848–1849 годов во Франции, ставшая прологом к общеевропейскому явлению, известному как «Весна народов», занимает уникальное место в истории XIX века. Если Великая французская революция 1789 года была борьбой за политическую свободу против феодального абсолютизма, то революция 1848 года ознаменовала принципиально новый тип конфликта: борьбу за социальное равенство и права рабочего класса против господства крупной буржуазии. Историческое развитие привело к тому, что теперь главной линией водораздела стал не вопрос монархии или республики, а вопрос о распределении социальных благ.

Предметом настоящего исследования является глубокий структурированный анализ причин, ключевых событий и последствий Французской революции 1848–1849 гг. Цель работы — выйти за рамки простой хронологии, представив историко-аналитическое исследование, основанное на точных статистических данных, критическом анализе решений Временного правительства и обзоре современных историографических интерпретаций. Мы стремимся понять, как неразрешимые социально-экономические противоречия Июльской монархии привели к кризису, почему Вторая республика столь быстро деградировала в бонапартистскую империю, и какое наследие оставила эта, казалось бы, потерпевшая поражение революция, поскольку именно она навсегда внесла социальный вопрос в повестку дня европейской политики.

Социально-экономический и политический фундамент кризиса

Кризис, кульминировавший в феврале 1848 года, не был внезапным; он был неизбежным следствием политической и экономической конструкции режима, установленного в 1830 году. Июльская монархия Луи-Филиппа Орлеанского была режимом глубоко противоречивым и крайне узким по своей социальной базе.

Господство финансовой аристократии и цензовый тупик

Июльская монархия (1830–1848) представляла собой классический пример режима, в котором политическая власть была монополизирована одним классовым сегментом — крупной буржуазией, известной как «финансовая аристократия». Это были банкиры, биржевые спекулянты и железнодорожные магнаты. Символом этого господства стали слова банкира Жака Лаффита: «Отныне царствовать будут банкиры!».

Политическая система, разработанная в 1830 году, была призвана цементировать эту монополию через установление непомерно высокого имущественного ценза. Система цензового голосования фактически исключала из политической жизни подавляющее большинство населения, включая даже промышленную и торговую буржуазию, интеллигенцию, пролетариат и крестьянство.

Таблица 1: Ограничения избирательного права при Июльской монархии (1848 г.)

Критерий	Активное право (право голоса)	Пассивное право (право быть избранным)
Требование	Уплата не менее 200 франков прямого налога.	Уплата не менее 500 франков прямого налога.
Итог	Около 250 тысяч избирателей из 9,3 млн совершеннолетних мужчин.	Менее 1% населения имели право быть избранными.

Таким образом, политическая оппозиция режиму (нереализованные слои буржуазии и радикальные республиканцы) была лишена легальных путей влияния, что сделало революционный взрыв единственным способом разрешения накопившихся противоречий. Ведь очевидно, что когда отсутствует механизм парламентского представительства, улицы становятся единственной политической ареной.

Экономический кризис 1847 года как катализатор

Хотя политическая изоляция режима создавала структурные предпосылки, непосредственным катализатором революции стали экономические бедствия 1847 года, носившие двойственный характер: аграрный и промышленный.

Неурожаи 1845 и 1846 годов привели к резкому скачку цен на продовольствие, что вызвало голодные волнения. К концу мая 1847 года цена одного гектолитра пшеницы, обычно не превышавшая 22 франков, возросла в среднем до 38 франков, а в некоторых районах превышала 50 франков, что составляет рост более чем на 72%. Этот рост цен не только ударил по городским рабочим, тратившим до 70% своего дохода на хлеб, но и спровоцировал финансовый кризис, поскольку покупательная способность населения упала.

Вслед за аграрным кризисом наступил промышленный спад 1847 года. Спрос на промышленные товары резко сократился, что привело к массовым банкротствам, закрытию фабрик и, как следствие, к огромному росту безработицы в Париже и крупных промышленных центрах. Социальное расслоение достигло критической точки, усиливая напряжение в обществе.

Роль «Банкетной кампании» в мобилизации оппозиции

В условиях, когда публичные собрания и митинги были строго запрещены правительством Ф. П. Гизо, либерально-буржуазная оппозиция (требовавшая расширения избирательного права) нашла оригинальный способ для мобилизации — «банкетную кампанию». С июля 1847 по февраль 1848 года оппозиция провела более 50 публичных банкетов в Париже и провинции, которые формально являлись частными торжествами, но по сути — политическими митингами.

Эти банкеты служили трибуной для критики правительства Гизо и требований избирательной реформы. Под петициями в пользу реформы подписались свыше 20 тысяч человек. Режим, полагавший, что сможет контролировать ситуацию, совершил фатальную ошибку, запретив очередной крупный банкет и демонстрацию, назначенную на 22 февраля 1848 года. Этот запрет стал искрой, воспламенившей народное восстание и положившей начало Февральской революции, ведь уступка в данном вопросе могла бы снять остроту напряжения, но правительство Гизо предпочло конфронтацию.

Февральская революция и социальные завоевания Второй республики

Февральская революция, начавшаяся 22 февраля 1848 года с демонстраций против запрета банкета, быстро переросла в вооруженное восстание.

Хронология: Свержение Луи-Филиппа и провозглашение Республики

23–24 февраля Париж покрылся баррикадами. Общее число участников народных выступлений оценивается примерно в 70 000 человек. Неспособность королевских войск и Национальной гвардии подавить восстание, усугубленная отказом гвардейцев стрелять в народ, вынудила короля Луи-Филиппа отречься от престола 24 февраля 1848 года.

В тот же день в Бурбонском дворце под прямым давлением вооруженных повстанцев была низложена монархия и торжественно провозглашена Вторая республика.

Состав Временного правительства: Хрупкий компромисс

Временное правительство, сформированное 24 февраля, стало отражением хрупкого и временного союза всех сил, свергнувших монархию:

• Умеренные буржуазные республиканцы (А. Ламартин, Ф. Араго) — заняли ключевые посты и представляли интересы крупной буржуазии.
• Мелкобуржуазные демократы (А. Ледрю-Роллен).
• Социалисты (Луи Блан и рабочий Александр Альбер) — вошли в правительство как министры без портфеля, но их присутствие символизировало признание социального вопроса.

Это правительство, «компромисс между различными классами», немедленно приступило к проведению демократических и социальных реформ под давлением парижского пролетариата.

Декреты и реформы: Первые социальные завоевания

Уже 25 февраля, по требованию рабочих, было провозглашено «право на труд» и обязанность государства обеспечить граждан работой. Самым значительным политическим завоеванием стало введение всеобщего избирательного права для мужчин (4 марта), что увеличило электорат до 9,4 млн человек. Какую власть теперь имел французский рабочий, если его голос впервые был учтен в масштабах страны?

Не менее важными были социальные реформы:

1. Сокращение рабочего дня: Декретом от 2 марта рабочий день был законодательно сокращен до 10 часов в Париже и до 11 часов в провинции. Это стало первым в истории Франции законодательным ограничением рабочего времени.
2. Люксембургская комиссия: Созданная 28 февраля под руководством Луи Блана, эта комиссия (хотя и не имевшая реальной власти) была призвана разрабатывать меры по улучшению положения рабочих.

Роль Национальных мастерских: Иллюзия занятости

Главным практическим воплощением «права на труд» стало создание Национальных мастерских (Ateliers Nationaux). Их первоначальная цель была благородной — дать работу безработным. Однако буржуазное крыло правительства преследовало иную цель: дискредитировать саму идею государственного социального обеспечения.

К июню 1848 года численность рабочих в мастерских достигла более 100 тысяч человек. Работы, которые им поручались (в основном непроизводительные земляные работы), были символическими, а оплата составляла всего 1–2 франка в день. Национальные мастерские быстро превратились в политизированную массу безработных, готовую к борьбе, но при этом изолированную от организованного промышленного пролетариата и подвергавшуюся постоянной критике как рассадник социализма и источник государственных расходов. Это было миной замедленного действия, заложенной самими республиканцами.

Кульминация классового конфликта: От «налога 45 сантимов» к Июньскому восстанию

После Февральской революции конфликт между буржуазными республиканцами, стремящимися к политической республике без социальных обязательств, и пролетариатом, требующим «социальной» республики, быстро обострился.

Отчуждение крестьянства и «налог 45 сантимов»

Временное правительство, столкнувшись с необходимостью финансировать социальные программы (в том числе Национальные мастерские) и напуганное ростом влияния социалистов в Париже, решило укрепить свои позиции за счет провинции.

Для пополнения казны правительство ввело так называемый «налог 45 сантимов». Это единовременное увеличение на 45% всех четырех прямых налогов (поземельного, на движимое имущество, на двери и окна, на патенты).

Этот налог, задуманный как фискальная мера, стал политической катастрофой для республиканцев. Он лег тяжелым бременем в основном на крестьянство, которое было наименее политически развитым классом. Крестьяне, поверив монархической и консервативной пропаганде, стали ассоциировать республику со «злобным налогом», введенным в пользу «парижских бездельников» (рабочих Национальных мастерских).

Последствия стали очевидны на апрельских выборах 1848 года в Учредительное собрание. При высокой явке (83,4%) большинство из 900 депутатов получили умеренные буржуазные республиканцы и монархисты. Социалисты и радикальные демократы оказались в меньшинстве. Это дало буржуазии легитимный мандат для наступления на социальные завоевания, поскольку провинция фактически проголосовала против парижского радикализма.

Июньское восстание как «первая гражданская война»

С победой реакции на выборах Временное правительство сменила Исполнительная комиссия, из которой были немедленно исключены социалисты. Буржуазия перешла к открытому наступлению.

Ключевым актом стало решение Комитета под председательством графа де Фаллу, изданное 22 июня: закрытие Национальных мастерских в течение трех дней. Молодым рабочим предписывалось вступать в армию, остальным — отправляться на земляные работы в провинцию или покинуть Париж. Для пролетариата это было не просто увольнение, а объявление экономического и политического уничтожения.

Июньское восстание парижских рабочих (23–26 июня 1848 г.) стало ответом на этот ультиматум.

Характеристика	Детали
Участники	От 40 до 60 тысяч рабочих и парижской бедноты.
Размах	Было возведено до 600 баррикад в восточных и центральных районах Парижа.
Подавление	Руководство подавлением было поручено военному министру генералу Луи-Эжену Кавеньяку, который получил диктаторские полномочия.
Жертвы	Потери правительственных сил составили около 700 человек. Потери повстанцев, по разным оценкам, достигли 10 000 убитых и раненых.
Репрессии	Около 25 тысяч арестов, более 3500 повстанцев были сосланы без суда в Алжир.

Июньское восстание стало кровавой кульминацией классового конфликта. Как проницательно заметил К. Маркс, это была «первая великая гражданская война между пролетариатом и буржуазией», которая окончательно размежевала силы, участвовавшие в Февральской революции, и ознаменовала рождение независимого рабочего движения, которое отныне понимало, что его врагом является не монархия, а республиканская буржуазия. Эта трагедия стала уроком для всех последующих революционных движений Европы.

Эволюция Республики в Империю: Конституционный кризис и триумф бонапартизма

Подавление Июньского восстания устранило угрозу социального радикализма, но не решило проблему политической нестабильности. Буржуазия, напуганная пролетариатом, начала искать «сильную руку».

Конституция 1848 года: Залог кризиса

4 ноября 1848 года Учредительное собрание приняло Конституцию Второй республики. Она устанавливала республиканскую форму правления, но содержала в себе фатальное противоречие:

1. Законодательная власть: Концентрировалась в однопалатном Национальном собрании.
2. Исполнительная власть: Передавалась Президенту Республики, избираемому всеобщим голосованием сроком на 4 года.

Установление поста Президента, избираемого непосредственно всей нацией, создавало мощного политического игрока, который мог апеллировать к плебисцитарной поддержке, минуя парламент. Президент не имел права на немедленное переизбрание, что порождало неизбежный конституционный кризис в конце срока.

Избрание Луи-Наполеона: Опора на миф

На первых всеобщих президентских выборах 10 декабря 1848 года победил Луи-Наполеон Бонапарт, племянник Наполеона I. Его победа стала сокрушительной: он получил 5 443 226 голосов, или 74,44%. Его главный оппонент, генерал Кавеньяк, получил всего 19,65%.

Феномен Бонапарта объяснялся несколькими факторами:

• Миф Наполеона: Имя Наполеона I символизировало порядок, славу и стабильность, что было особенно привлекательно для крестьянства и мелкой буржуазии.
• Опора на отсталые массы: Крестьянство, составлявшее большинство избирателей и отчужденное от республики «налогом 45 сантимов», голосовало за Бонапарта как за «своего» кандидата, который, как они верили, избавит их от налогового бремени и социальных потрясений.
• Поддержка «Партии порядка»: Крупная буржуазия и монархисты поддержали его, считая, что он будет легко управляемой марионеткой.

Государственный переворот и реставрация монархии

Став президентом, Луи-Наполеон начал острую борьбу с Законодательным собранием, используя свое влияние на армию и популярность среди населения. Конституционный кризис, вызванный запретом на переизбрание президента, разрешился насильственным путем.

Государственный переворот 2 декабря 1851 года (в годовщину Аустерлица и коронации Наполеона I) стал концом Второй республики. Собрание было распущено, лидеры оппозиции арестованы, а сопротивление подавлено. Переворот был формально легитимирован плебисцитом.

Спустя год, 2 декабря 1852 года, после очередного плебисцита, Луи-Наполеон Бонапарт был провозглашен императором Наполеоном III, восстановив монархию в форме Второй империи. Революция 1848 года завершилась в той точке, откуда начиналась — возвращением к авторитарному режиму. Вся траектория Республики, таким образом, заняла лишь четыре года, что является наглядным свидетельством ее внутренней слабости и классового раскола.

Историческое значение и критический обзор современных историографических интерпретаций

Место в «Весне народов»

Французская революция 1848 года имела ключевое значение для Европы. Она была первой в цепи революционных потрясений, охвативших континент, и дала название всему периоду — «Весна народов». События в Париже послужили сигналом для восстаний в германских государствах, Австрийской империи (Вене, Праге, Будапеште) и Италии.

Однако, в отличие от Великой французской революции, Революция 1848 года развивалась по нисходящей линии. Это отражало новую расстановку классовых сил: буржуазия, добившаяся политического господства в 1830 году, теперь столкнулась с угрозой слева — пролетариатом, и предпочла союз с консервативными силами и установление диктатуры (бонапартизма) демократии.

Сравнительный анализ подходов

Историография революции 1848–1849 гг. отличается глубокой поляризацией, зависящей от классовой и идеологической позиции исследователя.

1. Марксистский подход (К. Маркс, Ф. Энгельс)

Для основоположников марксизма, революция 1848 года стала важнейшим полигоном для анализа классовой борьбы. В работах «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.» и «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» Маркс рассматривает ее как:

• Буржуазно-демократическую революцию первого этапа (Февраль), которая быстро переросла в прямое противостояние буржуазии и пролетариата.
• Июньское восстание — как кульминацию классовой борьбы, ознаменовавшую окончательное размежевание классов и показавшую, что пролетариат впервые выступил с собственными, социалистическими требованиями.
• Бонапартизм — как форму политической стабилизации, когда буржуазия, неспособная управлять самостоятельно из-за страха перед пролетариатом, передает власть авторитарной фигуре, способной обеспечить «порядок».

2. Классическая французская историография (Современники)

• Алексис де Токвиль (буржуазно-дворянский): Видел в революции проявление анархии и угрозу цивилизации. Он критиковал социалистические идеи как деструктивные и с облегчением принял поражение Июньского восстания.
• Луи Блан (мелкобуржуазный демократический): Защищал социалистический вектор, оправдывал Национальные мастерские и видел причину поражения в предательстве буржуазными республиканцами идеалов социальной справедливости.

3. Современная критическая историография (Пост-1990)

Современные историки, работающие в постсоветском и постмарксистском контексте (такие как Ф. Фюре и Э. Хобсбаум), сместили акценты:

• Критика экономического детерминизма: Подчеркивается, что революция 1848 года была не только экономически, но и политически обусловлена провалом республиканцев в завоевании доверия провинции.
• Акцент на политической культуре: Исследуется, как республиканская идея, будучи сильной в Париже, не смогла преодолеть консерватизм сельской Франции. Введение «налога 45 сантимов» — это не просто ошибка, а показательный пример непонимания республиканцами интересов крестьянства.
• «Неудавшаяся революция»: Многие современные исследователи рассматривают 1848 год как «завершенное поражение», которое, тем не менее, заложило основы для будущих социальных реформ и политических движений, окончательно введя в политический словарь понятия «социальная республика» и «пролетариат как самостоятельный класс».

Заключение

Французская революция 1848–1849 гг. была переломным моментом, обозначившим кризис либеральной буржуазной государственности и окончательный переход от борьбы за политические права к борьбе за социальные права. Начавшись как общенациональное движение за демократическую республику против финансовой олигархии, она быстро раскололась на два непримиримых лагеря: имущую буржуазию, напуганную социализмом, и пролетариат, требующий реализации «права на труд».

Кульминация этого конфликта, Июньское восстание, и его кровавое подавление, стало триумфом реакции. Вторая республика, подорванная собственными противоречиями (в частности, Конституцией 1848 г., создавшей слишком сильную исполнительную власть), просуществовала менее четырех лет.

Приход к власти Луи-Наполеона Бонапарта и установление Второй империи в 1852 году стали результатом усталости общества от нестабильности и страха имущих классов перед социальной революцией.

Несмотря на свое формальное поражение, революция 1848 года оставила глубокое наследие. Она:

1. Установила всеобщее избирательное право для мужчин, ставшее неотъемлемой частью будущих политических систем.
2. Законодательно закрепила сокращение рабочего дня (пусть и временно).
3. Окончательно оформила пролетариат как самостоятельную политическую силу со своими социалистическими требованиями, став теоретической основой для последующего развития рабочего движения.

В конечном счете, французская революция 1848 года показала: в условиях капитализма XIX века буржуазия предпочтет стабильность и порядок (даже в лице диктатуры) продолжению революционно-демократического процесса, если он угрожает ее экономическому господству.

Список использованной литературы

1. Анненков, П. В. Парижские письма / под ред. И. Н. Конобеевской. — Москва: Наука, 1983. — 606 с.
2. Бердичевский, Я. М., Осмоловский, С. А. Всемирная история. — 2001. — С. 111–128.
3. Брамин, С. Л. История Европы. — 1998. — С. 100–109.
4. Вологдин, А. А. История государства и права зарубежных стран. — Москва: Высшая школа, 2005. — 575 с.
5. Всемирная история: в 24 т. Т. 15. — Минск: Литература, 1996. — 512 с.
6. История Франции: в 3 т. Т. 2 / отв. ред. А. З. Манфред. — Москва: Наука, 1973. — 586 с.
7. Ливанов, Л. А. Всемирная история: учебное пособие. — 2002. — С. 150–164.
8. Манфред, А. З. Три портрета эпохи Великой французской революции. — Москва: Мысль, 1989. — 432 с.
9. Резников, А. Б. Рабочий класс в европейских революциях 1848-1849 гг. // Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории. — Москва, 1976. — Т. 1. — С. 387–487.
10. Федосова, Е. И., Ревякин, А. В. Нация и национальность в воззрениях французских либералов и демократов первой половины XIX в. // Новая и новейшая история. — 1999. — № 6. — С. 39–59.
11. РЕВОЛЮЦИЯ 1848 ГОДА ВО ФРАНЦИИ. — URL: https://hrono.ru/ (дата обращения: 09.10.2025).
12. Июньское восстание 1848 года. — URL: https://hrono.ru/ (дата обращения: 09.10.2025).
13. Кризис Июльской монархии. — URL: https://studfile.net/ (дата обращения: 09.10.2025).
14. Революция 1848 во Франции. — URL: https://booksite.ru/ (дата обращения: 09.10.2025).
15. Международное рабочее движение. — URL: https://booksite.ru/ (дата обращения: 09.10.2025).
16. Июньское восстание парижских рабочих. — URL: https://istoriia.ru/ (дата обращения: 09.10.2025).
17. Французская революция 1848 года. — URL: https://histerl.ru/ (дата обращения: 09.10.2025).
18. Французская историография революции 1848—1849 гг. во Франции (1848-1968). — URL: https://istmat.org/ (дата обращения: 09.10.2025).
19. Вторая республика во Франции. Конституция 1848 г. Вторая империя. — URL: https://studfile.net/ (дата обращения: 09.10.2025).
20. Революция во Франции: Февральские дни в Париже 1848 г. — URL: https://academic.ru/ (дата обращения: 09.10.2025).