Пример готового реферата по предмету: Социально-экономические и политические процессы
Введение
Глава
1. Инновационно-реформаторский потенциал общества.
Глава
2. Социально-трансформационная структура России.
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Основные тенденции изменения социальной структуры российского общества
Нетрудно видеть, что в понятии «структура» прежде всего объединяются два таких термина, как элементы и взаимосвязь между этими элементами. Таким образом, можно сказать, что каждая структура имеет свой состав и свои внутренние связи. Не является исключением и социальная структура общества как целостной системы.
По оценкам ряда исследователей, в социальной структуре современного российского общества явно прослеживаются тенденции к дезинтеграции, обусловленные различными темпами социальных изменений, а также неравномерным ходом реформ в различных регионах страны. Выявить проблемы и раскрыть перспективы прогнозирования социальной структуры российского общества; Предмет исследования составляетосновная тенденция прогнозирования социальной структуры российского общества на современном этапе.
По оценкам ряда исследователей, в социальной структуре современного российского общества явно прослеживаются тенденции к дезинтеграции, обусловленные различными темпами социальных изменений, а также неравномерным ходом реформ в различных регионах страны. Выявить проблемы и раскрыть перспективы прогнозирования социальной структуры российского общества; Предмет исследования составляетосновная тенденция прогнозирования социальной структуры российского общества на современном этапе.
Объектом исследования в данном случае выступает социальная структура современного российского общества. Предметом исследования являются конкретные типы стратификационные систем, характерные для современного российского общества.
Феномен безработицы характеризуется наличием целого ряда негативных последствий как для общества, так и для личности. Во-первых, безработица приносит экономические издержки. По мнению шведского экономиста Класа Эклунда, наличие безработицы означает прямые издержки для всего общества: сокращение производства по сравнению с возможной полной занятостью уменьшает возможности повышения всеобщего благосостояния. Люди, не имеющие работы в течение длительного времени, становятся «отверженными» на рынке труда и более не возвращаются к трудовой деятельности, что может удерживать безработицу на достаточно высоком уровне.
Наблюдается рост роли религии в жизни российского общества, регулярно издается религиозная литература, воссоздаются ранее утраченные храмы и строятся новые, появляются храмы при различного рода учреждениях – при больницах, воинских частях, учебных заведениях, исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и многих других. Изменение конфессиональной структуры общества является чутким барометром происходящих социально-экономических изменений, отражает глубинную подоплеку происходящих в обществе процессов, что в целом определяет актуальность темы исследования.• выявить основные динамические тенденции конфессиональной структуры населения России.
К негативным социально-экономическим последствиям безработицы можно отнести также увеличение затрат общества на восстановление квалификации лиц, длительное время не имеющих работы; повышение налоговой нагрузки на занятых вследствие необходимости социальных компенсаций и поддержки безработных; снижение уровня заработной платы занятых по причине усиления конкуренции на рынке труда.
К сожалению, проблеме социальной стратификации в России в XXI в. в современной литературе уделено недостаточное внимание. Данное обстоятельство отчасти объясняется недостаточной стабильностью российского общества и необходимостью проведения сложных демографических и социологических исследований. Кроме того, при отнесении человека самим собой к какой либо социальной группе, велика доля субъективного фактора.
Эволюция средневекового восточного общества шла особым путем, имев-шем значительные отличия от развития феодального Запада. Абсолютное гос-подство социально-экономических и социально-политических традиционных структур сформировало весьма заторможенный характер этой эволюции. Нико-гда не имевшее значительной роли в общественном производстве Востока раб-ство, продолжило свое существование и в средние века. Представления о сред-невековье формировались еще в буржуазной историографии вместе с понятием Новая история в результате эпохи Просвещения и революционных перемен XVIIXVIII веков. При этом Новая история Западной Европы противопостав-лялась ее прошлому, воспринимавшемуся как смена двух предшествующих периодов: античной древности и средневековья. Данная трехэтапная схема обрела законченные формы во время, когда античную древность стали связы-вать с рабовладением, а феодализм со средневековьем, который рассматри-вали в буржуазной историографии в основе своей, как особый социально-политический строй.
Список источников информации
1.Арутюнян Ю.В. О социальной структуре общества постсоветской России//Социологические исследования. 2002. № 9
2.Беляева Л.А. Социальная стратификация и средний класс России. М.,2001.
3.Беленький В.Х. Социальная структура российского общества: состояние и проблемы теоретической разработки//Социологические исследования. 2006. № 11.
4.Дискин И. Е. Россия: трансформация и элиты. М.: «Элтра», 1995.
5.Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества// Общественные науки и современность. 1997. № 2.
6.Заславская Т.И. Современное Российское общество: социальный механизм и трансформации. М. 2004.
7.Заславская Т. И. Социальные результаты реформ и социальная политика // Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальная политика. М, 1998.
8.Заславская Т. И. Постсоциалистический трансформационный процесс в России // Вестник РГНФ. 1998.
9.Исследования социально-экономических и политических процессов/под ред. Данчука А.Н. М., 2006.
10.Руткевич М.Н. трансформация социальной структуры российского общества.//Социологические исследования. 2005. № 10
11.Штомпко П. Социология социальных изменений. М.,1996.
12.Экономические субъекты постсоветской России/Под ред. Р.М.Нуреева. М.2001.
список литературы
