Содержание
Оглавление
Введение
1.Реформы Петра Великого
2. Преобразования Екатерины Великой
3. Недостатки в судоустройстве и судопроизводстве России в первой половине XIX в. как предпосылка судебной реформы 1864 г.
Заключение
Список использованной литературы
Выдержка из текста
В истории российского государства слово «суд» впервые упоминается в Уставе князя Владимира Святославовича «О десятинах, судах и людях церковных» , появление которого исследователи относят к первым годам XI в. Более древнего источника с упоминанием о судах, чем Устав «О десятинах, судах и людях церковных», до настоящего времени не обнаружено, что позволяет связывать именно с ним отделение суда от княжеской власти, появление на Руси суда как учреждения правосудия и отсчитывать его историю с первых лет XI в. Правовое регулирование процессов, связанных с зарождением и ста новлением русского права в XI — XIV вв. осуществлялось целой серией нормативных правовых актов, к которым относятся: Русская Правда, великокня жеские Уставы, княжеские установления, Псковская и Новгородская судные грамоты. Формирование единой общерусской системы было связано с принятием Судебника 1497 г. Развитие судебной системы в период правления Ивана III (1440 — 1505 гг.) осуществлялось по трем основным направлениям: 1) государственные суды; 2) вотчинная юстиция; 3) церковные суды (церковная юстиция). По мере создания губных органов многие уголовные дела были переданы им. Правовое регулирование дальнейшего формирования центрального и местного аппарата судебных органов продолжил Судебник 1550 г. , который поддержал тенденцию превращения суда в обособленное от других структур самостоятельное государственное учреждение. Данный источник права четко разграничил как подсудность, так и компетенцию судов: наместничьего, го родского, боярского, церковного и Великокняжеского. Очередные перемены в организации суда и осуществлении судопроиз водства были связаны с восшествием на престол в 1613 г. Михаила Романова и принятием в 1649 г. Соборного Уложения — первого систематизированного сборника законов Российского государства . К концу XVII в. отечественное правосудие находилось в состоянии кризиса, очевидна была необходимость проведения реформ. Таким образом, проблема выявления тенденций судебно-государственных преобразований в России в XVIII — нач. X I X вв. является актуальной как в научно-теоретическом, так и в практическом плане. Объектом исследования являются судебные реформы России XVIII — нач. X I X вв. Предметом исследования выступают тенденции и результаты судебных преобразований в России XVIII-X I X вв. Цель исследования — определить закономерности судебных преобразований, проводимых в России в XVIII -X I X вв. Цель и предмет исследования предопределили необходимость постановки и решения следующих задач: выявить степень реализации замысла реформаторов в результате преобразований системы судоустройства и судопроизводства России, про веденных в период правления Петра I и Екатерины II; показать достижения и недостатки, допущенные в процессе формирования судебной системы и несостоятельность правосудия России в первой половине XIX в.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1.Акишин М.О. Судебная реформа Петра I. Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2005.
2.Амплеева Т.Ю. Основные этапы судебной реформы Екатерины II // Правовые проблемы в теории и практике. Сборник научных статей. М., 2007. Вып. 12.
3.Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII в. СПб., 1997.
4.Брикнер А.Г. История Екатерины Второй. М., 1998.
5.Витт В. Уголовно-правовая доктрина Наказа в ее отношении к западноевропейской территории и к русской действительности. М., 1909.
6.Воинский Устав от 30 марта 1716 г. //Законодательство Петра I. М., 1997.
7.Глушаченко С.Б., Пидэсаков А.Ю., Виноградов Н.А. Недостатки в судоустройстве и судопроизводстве России накануне судебной реформы 1864 г. // История госу¬дарства и права. 2004. № 4.
8.Десницкий С.Е. Представление о учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской Империи // Юридические произведения прогрессив¬ных русских мыслителей. Вторая половина XVIII века / Под ред. С.А. Покровского. М., 1959. С. 116-117.
9.Доброе старое время // Русская старина. 1892. № 8.
10.Ефремова H.H. Судоустройство в России в XVIII — первой половине XIX вв. (историко-правовое исследование). М., 1993.
11.История государства и права СССР / Под ред. С.А. Покровского. М., 1961. Ч. 1.
12.История государства и права СССР / Под ред. Ю.П. Титова. М., 1988.
13.Колмаков Н.М. Старый суд. Очерки и воспоминания // Русская старина. 1886. № 12. С. 527.
14.Лебедев К.Н. Записки // Русский архив. 1910. № 10. С. 241.
15.Серов Д. О. Подготовка судебной реформы Петра I: концепция, зарубежные образцы, законотворческий процесс // Lex Russica. Научные труды МГЮА. 2007. № 5. С. 815.
16.Смыкалин A.C. Откуда пошел русский суд (От устава князя Владимира до Полного собрания законов Российской империи) // Российская юстиция. 2003. № 1.
17.Смыкалин А.С. От реформ Екатерины II к судебной реформе 1864 г. // Российская юстиция. 2001. № 3. С. 40.
18.Смыкалш A.C. Формирование судебной системы в период абсолютизма // Российская юстиция. 2001. № 1.
19.Снопов А. О судебных следователях // Московские ведомости. 1860. 23 августа. № 184.
20.Фетищев Д.В. Судебная реформа Петра I и ее политико-правовое значение // Вестник Владимирского юридического института ФСИН России. 2007. № 4.
21.Хрусталев Л.А. Судебно-правовые-реформы Петра (конец XVII — первая четверть XVIII вв.). Дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.