Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
1.Правопонимание как теоретико-правовая категория:…………………………5
1.1 Различные подходы к определению понятия права………………….5
1.2 Общее определение правопонимания и его структура………………7
2. Основные типы правопонимания:……………………………………………..11
2.1 Легисткий тип правопонимания……………………………………..11
2.2.Социологический и Психологические типы правопонимания…….13
2.3. Естественно-правовой тип правопонимания……………………….18
3.4. Либертарно-юридический тип правопонимания……………………21
3. Постклассический вид правопонимания……………………………………….25
Заключение…………………………………………………………………………28
Список литературы………………………………………………………………..30
Выдержка из текста
Вопросы о том, что есть право и что оно собой представляет, без сомнения, являются ключевыми и насущными как для отечественной, так и для международной юриспруденции в целом. На сегодняшний день все вопросы, которые касаются неопределенности понятия права и нерешенности проблем правопонимания, вызывают бесконечные споры. На основе данных диспутов возникает множество концепций правопонимания. Правопонимание – это научная категория, отражающая процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающий в себя познание права, его восприятие (оценку) и отношение к нему как к целостному социальному явлению .
Логически все типы правопонимания можно разделить на две группы. С одной стороны это позитивистское правопонимание, в котором право отождествляется с законом как властным актом, приказом, велением, то есть, правом считаются законы независимо от их содержания. Закон это лишь формальный приказ, который необходимо исполнять, так как за ним стоит принудительная сила. С другой стороны — неопозитивистское правопонимание, которое утверждает, что право не обязательно совпадает с законом и его содержанием. Отсюда следует логический вывод что, закон может иметь как правовое, так и неправовое содержание.
Актуальность.
Список использованной литературы
Список литературы
Книги
1. Алексеев Н.Н. Общее учение о праве. /Н.Н.Алексеев. М.: Книга по Требованию, 2007. 161 с.
2. Гурвич Г.Д. Философия и социология права. СПБ.: : Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. 848 с.
3. Козлихин И.Ю., Поляков А.В., Тимошина Е.В. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / под ред. О.В.Мартышина. М., 2010. 451 с.
4. Лекции по общей теории права / Коркунов Н.М. 4-е изд. СПб.: Изд. юрид. кн. магазина Н.К. Мартынова, 2006. 364 с.
5. Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012. 640 с.
6. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. М.: Юристъ, 2006. 672 с.
7. Нерсесян В.С. Философия права. Учебник для вузов. М.: Издательство группа ИНФРА — НОРМА, 2012. 644 с.
8. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности Т.2. СПБ.: Лань, 2006. 436 с.
9. Поляков А.В. Общая теория права: Учебник для вузов. СПБ.: Издательский Дом С. -Петерб. гос. ун-та,2004. 472 с.
10. Поляков А.В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход. СПБ., 2003. 845 с.
11. Скоробогатов А.В. Современные концепции правопонимания: Учебно-практическое пособие. Казань: Институт экономики, управления и права, 2010. 159 с.
12. Тард Г. Законы подражания / Тард.Г. М.: Книга по Требованию, 2012. 378 с.
13. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПБ.: Юрид. ин-т, 2002. 183 с.
14. Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М.: Наука, 2010. 144 с.
15. Ященко А.С. Теория феодализма: Опыт синтетической теории права и государства / А.С. Ященко. СПБ., 2001. 841 с.
Монографии
1. Лапаева В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика: Монография. М.: Российская академия правосудия, 2012. 578 с.
2. Тихомиров Ю.А. Государство / Ю.А Тихомиров. М.: Норма, Инфра-М 2013. 320с
Научные статьи
1. Аристов Е.Н. Понятие и структура правопонимания. / Е.Н.Аристов // Мир науки, культуры, образования. М.,2012. №6. С. 432.
2. Нерсесянц В.С. Право: многообразие определений и единство понятий /В.С.Нерсесянц // Сов. Государство и право. 1983.№10. С. 27.
3. Попов В.И. Типы правопонимания: проблемы философско-правового обоснования./В.И.Попов //Вестник Тюменского государственного университета. Т., 2009. №2. С. 157.
Авторефераты и рукописи диссертаций
1. Железнова Н.Д. Правопонимание и судебная практика: теоретические проблемы взаимодействия: автореф. Дис. … канд. юр. наук. Нижний Новгород, 2001. С. 13.