В 2024 году уровень фальшивомонетничества в Российской Федерации достиг исторического минимума: на каждый миллион подлинных банкнот, находящихся в обращении, приходилась всего одна поддельная купюра.
Эта беспрецедентная статистика, озвученная Банком России, на первый взгляд, свидетельствует об эффективности системы защиты и правоохранительной деятельности. Однако снижение количественных показателей не отменяет необходимости глубокого анализа качественной стороны проблемы. Фальшивомонетничество — преступление, которое постоянно эволюционирует, адаптируясь к технологическому прогрессу. Современные преступники отказались от сложных типографских станков в пользу высокоточных струйных и лазерных принтеров, что делает подделку более доступной и требует от криминалистики и правоохранительных органов постоянного обновления методов обнаружения и пресечения.
Введение: Актуальность проблемы и структура исследования
Фальшивомонетничество (изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг) посягает на финансовую систему государства, подрывая стабильность денежного обращения и доверие к национальной валюте. В условиях бурного развития полиграфии и оргтехники, когда высококачественное цветное копирование стало обыденностью, граница между подлинным и фальшивым изображением стирается, что, безусловно, повышает общественную опасность данного вида преступлений и требует от юридической науки и криминалистики не только четкого правового определения деяния, но и постоянного мониторинга технологических методов его совершения.
Цель настоящего исследования — провести систематический анализ современных способов подделки денежных знаков и документов, выявив актуальные уголовно-правовые и криминалистические аспекты противодействия фальшивомонетничеству в Российской Федерации.
Задачи исследования:
- Раскрыть состав преступления, предусмотренного ст. 186 и ст. 327 УК РФ, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ.
- Определить доминирующие криминалистические характеристики современных подделок, особое внимание уделив методам имитации защитных признаков.
- Проанализировать динамику и структуру выявленных поддельных денежных знаков по актуальным данным Банка России.
- Описать сущность технико-криминалистической экспертизы и современные меры противодействия, включая межведомственное информационное взаимодействие.
Уголовно-правовая квалификация фальшивомонетничества (ст. 186 УК РФ)
Квалификация фальшивомонетничества регулируется статьей 186 Уголовного кодекса Российской Федерации. Это преступление традиционно относится к категории преступлений в сфере экономической деятельности, поскольку его основным объектом является финансовая стабильность государства и устойчивость денежного обращения. И что из этого следует? Наказание за фальшивомонетничество всегда отличается особой строгостью, так как вред наносится не конкретному лицу, а всей системе национальной экономики.
Объективные и субъективные признаки состава преступления
Согласно диспозиции статьи, фальшивомонетничество представляет собой изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, металлической монеты, государственных или других ценных бумаг в валюте РФ либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте.
Объективная сторона преступления сформулирована как альтернативные действия:
-
Изготовление: Создание поддельного денежного знака или ценной бумаги. Изготовление считается оконченным преступлением с момента создания хотя бы одного поддельного знака, если установлено, что оно совершалось с целью сбыта. При этом «изготовление» включает как полную подделку «с нуля», так и частичную подделку — переделку подлинного денежного знака (например, изменение номинала, серии или номера).
-
Хранение и Перевозка: Незаконное владение или перемещение поддельных знаков, если установлено, что эти действия осуществлялись с целью последующего сбыта.
-
Сбыт: Введение поддельных денег или ценных бумаг в обращение (например, оплата товаров или услуг, размен, дарение).
Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Ключевым и обязательным признаком является наличие цели сбыта. Если лицо изготавливает поддельные денежные знаки, но не имеет намерения вводить их в оборот (например, делает их для коллекции или в качестве шутки), состав преступления по ст. 186 УК РФ отсутствует.
Дополнительные квалифицирующие признаки (ч. 2 и ч. 3 ст. 186 УК РФ) включают совершение деяния в крупном размере, что признается суммой, превышающей 2,25 миллиона рублей, или в особо крупном размере — свыше 9 миллионов рублей.
Разграничение фальшивомонетничества и мошенничества
Одним из наиболее сложных вопросов в судебной практике является отграничение фальшивомонетничества от мошенничества (ст. 159 УК РФ). Критерием разграничения является качество подделки и, как следствие, направленность умысла виновного.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 2 (в действующей редакции) устанавливает: поддельные знаки должны иметь существенное сходство с подлинными по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам. Это сходство должно быть достаточным для того, чтобы подделка могла находиться в денежном обращении.
| Критерий квалификации | Фальшивомонетничество (ст. 186 УК РФ) | Мошенничество (ст. 159 УК РФ) |
|---|---|---|
| Качество подделки (Критерий сходства) | Существенное сходство с подлинником. Возможность участия в неограниченном денежном обращении. | Явное несоответствие подлиннику. Исключение возможности участия в массовом денежном обращении. |
| Умысел виновного | Направлен на причинение вреда финансовой системе, путем обмана неопределенного круга лиц. | Направлен на обман ограниченного числа лиц, которые заведомо не могут распознать грубую подделку. |
| Объект посягательства | Экономическая безопасность и денежное обращение. | Собственность конкретного лица. |
Если фальшивая купюра выполнена настолько грубо, что ее несоответствие подлиннику очевидно, и она не может поступить в массовое обращение, а виновный преследует цель обмануть ограниченный круг лиц, не обладающих специальными знаниями или не имеющих возможности проверить купюру, деяние квалифицируется как мошенничество. Почему же так важно это разграничение? Потому что только технико-криминалистическая экспертиза может установить степень этого «существенного сходства» и определить истинный объект преступления.
Уголовная ответственность за подделку документов (ст. 327 УК РФ): Проблемы применения
Фальсификация документов тесно связана с фальшивомонетничеством, поскольку поддельные документы могут выступать как средство совершения финансового преступления или как самостоятельный объект преступного посягательства. Ответственность за подделку, изготовление или оборот поддельных документов регулируется статьей 327 УК РФ.
Объектом ст. 327 УК РФ является установленный порядок управления, а именно — документооборот и удостоверительная деятельность.
Виды подделки и определение официального документа
Статья 327 УК РФ устанавливает ответственность за подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, а также подделку государственных наград, штампов, печатей или бланков.
Криминалистика выделяет два основных вида подделки документов, которые охватываются ст. 327 УК РФ:
- Полная подделка (фальсификация): Изготовление нового документа, полностью имитирующего подлинный, но содержащего заведомо ложные сведения.
- Частичная подделка (изменение): Внесение изменений в подлинный документ (подчистка, дописка, химическое травление текста, замена фотокарточки или элементов), искажающих его содержание.
Ключевым для квалификации является понятие «официальный документ». Это документ, который выдан государственным органом, органом местного самоуправления, должностным лицом или организацией, уполномоченной на выдачу таких документов, и который удостоверяет юридически значимые факты, предоставляя права или освобождая от обязанностей. За подделку такого документа (ч. 1 ст. 327 УК РФ) предусмотрено максимальное наказание до двух лет лишения свободы.
Квалификация использования заведомо подложного документа
Использование заведомо подложного документа долгое время вызывало сложности в квалификации. В настоящее время ч. 5 ст. 327 УК РФ (ранее ч. 3) предусматривает самостоятельную ответственность за использование заведомо подложного документа, штампа, печати или бланка. Это формальный состав, который считается оконченным с момента предъявления документа.
Важно учитывать разъяснения Верховного Суда РФ:
- Если лицо, совершившее подделку (ч. 1 или ч. 2 ст. 327 УК РФ), затем использует этот документ, его действия полностью охватываются соответствующей частью 1 или 2 и не требуют дополнительной квалификации по ч. 5 ст. 327 УК РФ.
- Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 № 43, не образует состава преступления по ч. 5 ст. 327 УК РФ предъявление лицом своего подлинного, но недействительного (например, просроченного) документа, а также подлинного документа, принадлежащего другому лицу, при условии, что этот документ не был похищен или получен незаконным путем. В последнем случае, если использование чужого подлинного документа связано с целью хищения, деяние квалифицируется как мошенничество.
Криминалистическая характеристика и анализ современных способов подделки денежных знаков
Криминалистическая характеристика фальшивомонетничества фокусируется на анализе следов преступной деятельности, способах изготовления подделок и выработке эффективных методов их обнаружения. В последние два десятилетия наблюдается революционный сдвиг в технологиях фальшивомонетничества, что требует от экспертов глубокого понимания современной полиграфии.
Доминирование «оперативной полиграфии»
Классическая фальшивомонетческая деятельность, основанная на использовании сложных полиграфических станков (офсетная, глубокая печать), уступила место методам, которые криминалисты называют «оперативной полиграфией».
По оценкам специалистов, до 90% современных поддельных денежных знаков Банка России изготавливается с использованием недорогой, но высокоточной оргтехники:
-
Струйная печать (Inkjet printing): Наиболее распространенный способ. Позволяет получать высокое разрешение и широкий цветовой охват, имитируя многоцветные изображения подлинных банкнот. Однако струйная печать оставляет характерные следы в виде расплывающихся или нечетких краев линий, а также неоднородности красочного слоя.
-
Лазерная (электрофотографическая) печать: Используется для создания более сухих, четких изображений. Отличается характерным глянцем тонера и отсутствием рельефа, присущего подлинным купюрам, напечатанным металлографским способом.
Фальшивомонетчики часто прибегают к изготовлению составных подделок. Например, купюры крупных номиналов (5000 рублей) могут быть склеены из двух листов бумаги, чтобы повысить плотность и затруднить визуальное обнаружение подделки. При этом все изображения наносятся струйной печатью. Как может обычный человек защитить себя от таких изощренных подделок?
Методы имитации защитных признаков: Уязвимости и «Слепые зоны»
Сложность современных российских банкнот обусловлена многоуровневой системой защиты, использующей оптические, тактильные, магнитные и химические признаки. Однако фальшивомонетчики научились имитировать ключевые элементы, используя дешевые, но эффективные приемы.
Имитация водяного знака и защитной нити
Подлинные банкноты печатаются на специальной хлопковой бумаге, которая не содержит оптического отбеливателя, поэтому в ультрафиолетовом (УФ) свете она выглядит темной. Бумага общего назначения (офисная бумага) содержит оптический отбеливатель и ярко люминесцирует голубым светом в УФ-лучах.
Для изготовления подделок преступники используют обычную бумагу, а для того, чтобы скрыть ее яркое свечение в УФ-свете, они применяют различные химические составы. Имитация водяных знаков и защитной нити часто достигается путем обработки бумаги маслоподобными или жиросодержащими веществами (например, с использованием печати маслом или тонким слоем жира), а также другими химическими составами. Это подавляет люминесценцию оптического отбеливателя и создает эффект «темной» бумаги, что является серьезным вызовом для быстрого определения подлинности, ведь визуально такая бумага ведет себя как подлинная.
Анализ имитации рельефа
Одним из наиболее надежных элементов защиты, который сложнее всего имитировать методами оперативной полиграфии, является повышенный рельеф некоторых изображений, достигаемый с помощью металлографской печати (способ глубокой печати) на Гознаке. К таким элементам относятся надпись «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ» и тактильные штрихи по краям купюры (метка для слабовидящих).
В современных подделках рельеф либо полностью отсутствует, либо имитируется грубо:
- Прокалывание: Создание ощутимой шероховатости путем прокалывания бумаги тонкой иглой.
- Тиснение: Использование примитивного тиснения, которое, в отличие от глубокой печати, не дает нужной формы линий.
- Нанесение веществ: Нанесение на отдельные участки изображения клея, лака или маслоподобных веществ, которые высыхают и создают локальное утолщение, имитирующее рельеф при проверке на ощупь.
Подделка цветопеременных элементов (OVI-краски)
Подлинные банкноты содержат элементы, напечатанные оптически переменными красками (OVI-краски), которые меняют цвет при изменении угла зрения (например, герб города Хабаровска на купюре 5000 рублей). Фальшивомонетчики имитируют этот эффект либо путем простого копирования статичного цвета, либо, в более продвинутых случаях, пытаются использовать специальные цветопеременные чернила для струйной печати, которые, однако, сильно отличаются от оригинальных по спектральным характеристикам и степени яркости.
Динамика и структура выявленных фальшивых денежных знаков по данным Банка России (2024–2025 гг.)
Анализ официальной статистики Банка России позволяет оценить эффективность защитных мер и выявить приоритеты преступного мира.
Общая динамика и актуальные данные за 2025 год
В 2024 году в банковской системе РФ было обнаружено 8 240 поддельных денежных знаков Банка России. Это минимальный показатель, что подтверждает высокую эффективность системы безопасности. На каждый миллион банкнот, находящихся в обращении, приходилась только одна поддельная купюра.
Однако фальшивомонетничество остается актуальной проблемой. По свежим данным Банка России, в I полугодии 2025 года в банковской системе РФ было обнаружено 3 361 поддельный денежный знак (1 665 шт. в I квартале и 1 696 шт. во II квартале).
Структурный анализ по номиналам и территориальное распределение
Структура подделок однозначно указывает на экономическую мотивацию преступников — доминируют крупные номиналы.
| Номинал банкноты | Количество выявленных подделок (2024 г.), шт. | Доля в общем объеме, % |
|---|---|---|
| 5000 рублей | 5 292 | ~64,2% |
| 1000 рублей | 2 215 | ~26,9% |
| 2000 рублей | 382 | ~4,6% |
| 500 рублей | 114 | ~1,4% |
| 100 рублей | 113 | ~1,4% |
| 50 рублей | 20 | ~0,2% |
| 10 рублей | 4 | ~0,05% |
| Всего | 8 240 | 100% |
Как видно из таблицы, банкноты номиналом 5000 рублей продолжают оставаться самым распространенным объектом подделки, составляя почти две трети от общего числа. Какой важный нюанс здесь упускается? То, что даже при низком общем количестве подделок, ущерб от фальшивых купюр номиналом 5000 рублей остается крайне высоким для бизнеса и граждан.
Территориальное распределение поддельных денежных знаков традиционно концентрируется в наиболее густонаселенных и экономически активных регионах.
В 2024 году наибольшее количество подделок было выявлено в Центральном федеральном округе (ЦФО). В ГУ по ЦФО было обнаружено 3 899 поддельных денежных знаков, что составляет около 47,3% от общего количества выявленных в стране. Второе место занял Южный федеральный округ (Южное ГУ) с 1 488 единицами.
Структура подделок иностранной валюты
Фальшивомонетничество не ограничивается национальной валютой. В 2024 году было выявлено 1 875 поддельных банкнот иностранных валют.
Подавляющее большинство изъятых иностранных подделок составили доллары США (1 742 шт.). Второй по частоте подделок иностранной валютой стало Евро, обнаружено 116 поддельных банкнот. Это соответствует общемировой практике, где доллар США и Евро являются наиболее ликвидными и распространенными объектами фальсификации.
Технико-криминалистическая экспертиза и меры противодействия фальшивомонетничеству
Эффективное противодействие фальшивомонетничеству требует не только правового реагирования, но и высокотехнологичного экспертного сопровождения, а также слаженного оперативно-розыскного взаимодействия.
Сущность и объекты технико-криминалистической экспертизы
Судебная экспертиза поддельных денежных знаков является разновидностью технико-криминалистической экспертизы документов. Ее основная цель — определение подлинности объекта, установление способа изготовления фальшивки и выявление конкретных технических средств, использованных преступником.
Исследование носит комплексный характер, требуя привлечения не только криминалистов, но и химиков (для анализа состава красок и бумаги), физиков (для спектрального анализа) и специалистов в области полиграфии.
Ключевые вопросы, решаемые экспертизой:
- Является ли представленный денежный знак подлинным билетом Банка России?
- Если банкнота поддельная, то каким способом она выполнена (струйная, лазерная печать, тиснение, офсет и т.д.)?
- Соответствует ли способ изготовления подделки технологии, применяемой Гознаком (например, использовались ли металлографская печать, орловская печать)?
- Не были ли ранее на исследование представлены поддельные денежные знаки, изготовленные аналогичным способом (что позволяет установить серийность и источник подделок)?
Объектами экспертизы могут выступать не только сами поддельные купюры и ценные бумаги, но и орудия преступления: принтеры, сканеры, компьютеры, клише, химические реактивы, бумага и чернила, изъятые у подозреваемых.
Превентивные и оперативно-розыскные меры
Противодействие фальшивомонетничеству ведется на двух основных уровнях: превентивном (профилактика) и оперативно-розыскном (выявление и пресечение). Борьба с организованными группами фальшивомонетчиков является приоритетом для оперативных подразделений МВД, ФСБ и ФТС, которые для фиксации фактов сбыта и установления лиц, осуществляющих незаконный оборот, наиболее часто используют такие ОРМ, предусмотренные Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», как «Проверочная закупка» и «Наблюдение».
Информационное взаимодействие и технологическая профилактика:
Ключевым инструментом современного противодействия финансовым преступлениям является усиление межведомственного обмена информацией. Банк России в лице своего структурного подразделения ФинЦЕРТ (Центр мониторинга и реагирования на компьютерные атаки в кредитно-финансовой сфере) активно взаимодействует с правоохранительными органами.
С октября 2023 года реализован механизм, позволяющий сотрудникам МВД России оперативно получать из автоматизированной системы ФинЦЕРТ Банка России данные о мошеннических операциях. Хотя этот механизм изначально направлен на борьбу с кибермошенничеством, он создает прецедент для усиления информационного обмена в отношении всех финансовых преступлений. Разработка единой специализированной базы данных о выявленных поддельных денежных знаках, включая детальное описание способа их изготовления, критически важна для оперативного реагирования на появление новых серий фальшивок.
Превентивные меры для граждан сводятся к повышению финансовой грамотности: обязательная проверка крупных сумм наличности в банках, отказ от размена купюр незнакомым лицам в сомнительных местах, и использование детекторов валют, особенно в коммерческих организациях.
Заключение
Фальшивомонетничество в Российской Федерации представляет собой динамично развивающееся преступление, которое, несмотря на снижение количественных показателей, требует постоянного внимания со стороны правовой и экспертной науки.
Уголовно-правовой анализ показал, что квалификация по ст. 186 УК РФ (фальшивомонетничество) и ст. 327 УК РФ (подделка документов) неразрывно связана с криминалистическим критерием «существенного сходства». При отсутствии этого критерия деяние может быть переквалифицировано в мошенничество.
Криминалистическая характеристика подтвердила доминирование методов «оперативной полиграфии» — струйной и лазерной печати, что свидетельствует о необходимости концентрации экспертных усилий на распознавании тонких следов цифрового и химического вмешательства (например, на обнаружении маслоподобных веществ, используемых для подавления УФ-свечения бумаги).
Актуальные данные Банка России (за I полугодие 2025 года) подтверждают сохранение структурного дисбаланса: фальшивомонетчики концентрируются на крупных номиналах (5000 рублей) и центральных регионах (ЦФО). Эффективное противодействие в современных условиях возможно только через постоянное совершенствование экспертных методик и развитие механизмов межведомственного информационного обмена, в частности, между ФинЦЕРТ Банка России и МВД России, что позволяет оперативно реагировать на появление новых технологий подделки и пресекать организованную преступную деятельность.
Список использованной литературы
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ и (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ.
- О валютном регулировании и валютном контроле: Федеральный закон от 18.06.2004.
- Положение Банка России от 09.10.2002 № 199-П «О порядке ведения кассовых операций в кредитных организациях на территории РФ» №1354-р «Регламент совершения кассовых операций во ВСП филиалов СБ. РФ» от 18.05.2005 г.
- Агафьева Н.Н. Поддельные банкноты или фальшивомонетничество в РФ и за рубежом. — М., 2014. — 187 с.
- Петраженко О.В. Подделки денежных знаков в РФ. — СПб., 2013. — 64 с.
- Сафронова Ю.А. Денежные знаки: методы выявления подделки. — Ростов-на-Дону, 2012. — 103 с.