Пример готового реферата по предмету: Конституционное право
ОСОБЕННОСТИ ФЕДЕРАТИВНОГО УСТРОЙСТВА В США И ФРГ.
Оглавление:
- Введение
1.Государственно-территориальное устройство: понятие и основные формы.
1.2. Унитарное государство. Понятие и признаки
1.2. Федерация. Понятие и признаки
3.1. Конфедерация
2. Конституционно-правовой статус федерации в США и ФРГ.
2.1. История развития федерализма в США и Германии
2.2. Особенности федерации в США и ФРГ
3. Конституционно-правовой статус субъектов в США и ФРГ.
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Конституция США 1787 г. не содержит прямых упоминаний о высшем образовании, что позволяет в соответствии с доктриной «остаточных полномочий» предположить исключительную и неограниченную компетенцию штатов в области правового регулирования высшего образования. Однако, внимательный анализ текста Конституции США, доктрины отцов-основателей США, федерального законодательства, практики Веховного суда США и трудов американских исследователей данной проблемы не позволяет с легкостью принять такое предварительное заключение.
Конституционный контроль в США и ФРГ: сравнительный анализ
Основная опасность ипотечного кризиса в США заключалась в его быстром распространении на другие отрасли экономики. Как и в странах Западной Европы, так и в Российской Федерации основное негативное влияние кризис оказал на финансовый сектор. Далее стали проявляться негативные последствия в целом для экономики страны.
Конкретно положение главы государства и его фактическая роль в жизни страны определяются в каждой стране в зависимости от политических условий и исторических традиций. Он вправе сам комплектовать состав правительства (с определенным участием парламента), которое в силу этого приобретает стабильный характер (явление частой смены правительств, характерное для парламентской формы правления с многопартийностью, получило название «министерская чехарда»).
Выбранная тема «Общие черты и различие конституционного статуса Президентов США и ФРГ», является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
произошло значительное ухудшение американо-германских отношений и нынешняя ситуация в американо-германских отношениях является особо критической не только для дальнейшего развития трансатлантического партнерства, но также и для формирования новой конфигурации международных отношений в Восточной и Центральной Европе, именно поэтому в период кризиса 2008-2010гг., когда от сильнейших стран требуется максимальная сплоченность, США и ФРГ напротив удавалось найти лишь малейшие В процессе устранения нетарифных препятствий для торговли, значительное сокращение издержек можно получить в результате гармонизации и взаимного признания (особенно таких) неодинаковых стандартов и инструментов регулирования, которые служат одинаковым целям, это, в особенности, касается аналогичного уровня безопасности и
В правовой системе «Гарант» содержится следующее определение термина федерализма: принцип государственного устройства, основанный на федеративных началах; организационная структура чего-либо, основанная на принципе федерации.Современное значение термина «федерализм» сформировалось в годы американской революции, когда в 1788 году появились политические исследования Александра Гамильтона, Джеймса Мэдисона и Джона Джея в нью-йоркской газете «Интендент джорнэл», собранные в том же году в сборник статей под заголовком «Федералист». Термин «федералист» авторы данных публикаций использовали для разъяснения и защиты проекта американского федеративного устройства .
При написании курсовой работы мы опирались на труды следующих авторов: Абдулатипов Р.Г., Арзамаскин Н. Н., Бутаев И.А., Гайдук В., Глазырина М.В., Грицай Я.Е., Грудинин Н.С., Котляр Н.Ф. Кочетков В.В. и др.
Необходимо заметить, что конституционно-правовой статус краев и областей, в отличие от правого статуса республик описывается в различных работах поверхностно, и не дает общего представления о полномочиях данного вида субъектов РФ.Принцип федерализма применительно к организации государственной власти и системы законодательства в краях и областях Российской Федерации предполагает верховенство Конституции РФ и федеральных законов на всей территории Российской Федерации, разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти краев (областей), единство системы государ-ственной власти.Цель данного исследования — проанализировать конституционно-правовые особенности Федеративного устройства России.
Вопрос о форме государственного устройства имеет важное практическое и теоретическое значение, особенно на современном этапе, когда классические формы подвергаются изменениям, появляются «гибридные» и «переходные» формы государственного устройства. С практической точки зрения важно определиться с формами новых государственных объединений, поскольку это влияет не только на внутренне устройство, но и международное положение государств и государственных образований.Объектом настоящей работы являются нормативные правовые акты, закрепляющие особенности федеративной формы российского государства.
Вопросом исследования бюджетного устройства в России в научной литературе уделяют внимание такие авторы как Балтина А.М., Бухвальд Е. М., Гаврилов В., Игудин А.Г. ,Клин Ю., Назаров В.С.и другие.
Также это выражается в том, что в КНР проводятся однопартийные выборы, а в ФРГ — многопартийные. Это говорит о том, что у народа в КНР нет такого большого разнообразия в выборе, как в ФРГ. Также можно сказать и о том, что в отличие от ФРГ, в КНР используется только мажоритарная система выборов.
Это связано с престижностью профессии и обширностью сфер применения знаний, получаемых по данному направлению. Именно поэтому будет полезно обратить внимание на методику и технологии подготовки зарубежных государств с целью перенятия опыта.
Теоретическую базу работы составили сведения, подчерпнутые автором при знакомстве с работами таких исследователей, как А.Н. Сахаров, В.В. Согрин, А.В. Пашков, В.И. Сидоров, А. Ме ндельсон, Л.Ч. Славичек и другие. Весьма полезными оказались материалы, размещенные на сайтах соответствующей антиалкогольной направленности, либо просто познавательных сайтах.
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации. – М.: Юридическая литература, 2007 – 39 с.
2.Основной закон Федеративной Республики Германии // Федеративная Республика Германия. Конституция и законодательные акты. Пер. с нем. / Под ред. Ю.П. Урьяса. — М.: Прогресс, 1991. — Приводится по: Конститу-ции государств Европейского Союза / Под общей редакцией Л.А. Окунькова. -М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997
3.Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. проф. В.В.Маклаков. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2003 – 586 с.
4. Конституционное право: Учебник Отв. ред. А. Е. Козлов — М.: Изда-тельство БЕК, 1997.
5.Бельсон Я.М., Ливанцев К.Е. Наступление на конституционные права и свободы граждан. «История государства и права США» Изд-во Ленин-градского университета, Л., 1982 г.
6.Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляю-щееся общество. М., 1993.
7.Чиркин В.Е. Современный федерализм (сравнительный анализ).
М., ИНИОН РАН, 1995.
8.Шило В.Е. Современный федерализм в контексте международных отно-шений. — «США:ЭПИ», 1998, № 4.
9.Кастель Е. Р. Некоторые специфические черты конституционализма в Германской империи 1871 г. // Государственное управление и право: Ис-тория и современность. Л., 1984. Т. 1.
10.Леванский С. А. Германия: Федерализм в мононациональном государстве // Политические исследования. 1995. № 5. С. 117.
11.Катц Эллис. Американский федерализм: прошлое, настоящее и будущее. / http://www.4uth.gov.ua/usa/russian/government/katz.htm
12.Бирюков С.В. Современный федерализм: проблемы исследования и пер-спективы развития / http://regionsar.ru/node/452
список литературы
