Пример готового реферата по предмету: Право
Введение
1.Сущность понятия «коррупция», ее виды и причины возникновения
2.Проблемные вопросы квалификации коррупционных преступлений и смежных составов по законодательству РФ
3.Злоупотребление должностными полномочиями (ст.
28. УК РФ) и служебный подлог (ст.
29. УК РФ) – особенности судебной и правоприменительной практики
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
1. Полагаем, что уместным было бы согласие с предложением П.С. Данилова о том, что ч. 1 ст.
33. УК РФ должна давать следующее определение: «Преступлением, направленным против военной службы, признается предусмотренное настоящей главой преступление против установленных порядков прохождения военной службы, которые совершили лица, обладающие статусом военнослужащего согласно федерального законодательства» .
Для правильной квалификации умышленного преступления, необходимо точно уяснить смысл и содержание правовой нормы, а также полностью выявить все фактические обстоятельства совершенного преступного деяния, так как нередко даже незначительное обстоятельство может кардинально изменить квалификацию.
Предмет исследования: законодательство в сфере борьбы с налоговыми преступлениями, нормы российского законодательства о налогах и сборах, теоретические источники, относящиеся к квалификации налоговых преступлений и к разрешению возникающих проблем.
Предмет исследования: законодательство в сфере борьбы с налоговыми преступлениями, нормы российского законодательства о налогах и сборах, теоретические источники, относящиеся к квалификации налоговых преступлений и к разрешению возникающих проблем.
Ст.
25. УК РФ. Охрана и использование недр, отходов горнодобывающих и связанных с ними производств, торфа, сапропелей и иных специфических минеральных ресурсов, геологическое изучение недр регулируется законом РФ «О недрах» , иными законами Федерации и ее субъектов, подзаконными нормативными актами. Наиболее характерными нарушениями законодательства о недрах, влекущими уголовную ответственность, можно считать: самовольное использование недр без разрешения при строительстве, размещении, эксплуатации горнодобывающих предприятий; разработку недр за пределами горного отвода, предоставленного пользователю; осуществление таких видов пользования недрами, которые не указаны в лицензии, добыча полезных ископаемых сверх установленного в лицензии объема. Нарушением будет и использование недр по лицензии, полученной незаконно, поддельной или просроченной; выборочная отработка месторождений, приводящая к необоснованным потерям запасов полезных ископаемых; нарушения, приводящее к порче месторождения; неприведение участков земли и других природных объектов, нарушенных при пользовании недрами, в состояние, пригодное для их дальнейшего использования.
Преступления коррупционной направленности: уголовно-правовой и криминологический аспекты
Теоретическую основу работы составили научные труды таких исследователей, как Аксюк В.А., Борков В.Н., Волженкин В.Б., Галченко Д., Гриб В.Г., Динека В.И., Елисеев С.А., Иванов А.М., Изосимов С.В., Илий С.К., Кенигсон А.В., Клепицкий И., Кузнецов А.П., Леликова Ю.В., Максимов С.В., Павлов А.В., Утевский Б.С., Царев Е.В., Чесноков О.В., Шнитенков А.В. и др.
В настоящее время коррупция в России достигла социально опасного уровня, превратившись в реальную угрозу жизнедеятельности общества и государства. Согласно опросу ВЦИОМ,
75. граждан оценили степень коррумпированности общества как высокую. При этом наиболее коррумпированными сферами признаются местные власти (36%), ГАИ/ГИБДД (32%) и полиция в целом (26%), а также федеральная власть (26%) и судебная система (21%).
Реже россияне указывают на коррупцию в парламенте (7%) и политических партиях (3%)[58].
Цели и задачи исследования. Целью курсового исследования является анализ и обоснование оптимальных подходов к решению спорных вопросов квалификации получения и дачи взятки. Для достижения названной цели были поставлены следующие задачи:
1. провести ретроспективный анализ установления уголовной ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп в отечественном законодательстве; 2) раскрыть сущность правоотношений, предусмотренных в составах получения — дачи взятки, коммерческого подкупа, посредничества во взяточничестве;
3. провести уголовно-правовой анализ указанных составов, 4) рассмотреть содержание признаков, образующих составы указанных преступлений с отягчающими квалифицирующими обстоятельствами,
5. проанализировать существующую правоприменительную практику.
Цель работы рассмотреть классификацию коррупционных преступлений.Объектом работы является комплекс общественных отношений, возникающих в связи с установлением и применением уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за коррупционные преступленияПредметом работы являются уголовно-правовые нормы, регулирующие коррупционные преступления.
Список использованных источников
1.Конституция Российской Федерации (с изм. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)
2.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (действующая редакция)
3.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (действующая редакция)
4.Федеральный закон РФ от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (ред. от 29.12.2012)
5.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
1. октября 2009 г. №
1. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» (действующая редакция)
6.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 №
5. «О Судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (действующая редакция)
7.Алексеев С.С. Государство и право: Учеб. пособие. — М.: Норма, 2009. – 342 с.
8.Аминов Д. И., Гладких В. И., Соловьев К. С. Коррупция как социально-правовой феномен и пути ее преодоления: Учеб. пособие. — М.: Юристъ, 2012. – 276 с.
9.Военно-юридический энциклопедический словарь / Под общ. ред. А.В. Кудашкина, К.В. Фатеева. — М.: Юристъ, 2008. – 378 с.
10.Волженкин Б. В. Коррупция: Серия Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе. — СПб.: Нева, 2008. – 354 с.
11.Волженкин Б. В. Служебные преступления. — М.: АСТ, 2010. – 320 с.
12.Егорова Н. А. Преступления против интересов службы. – Волгоград: Право, 2009. – 276 с.
13.Зателепин О.К. Квалификация преступлений против военной безопасности государства. — М.: Юнити, 2009. – 489 с.
14.Курс советского уголовного права : В 5. т. / Под ред. Н. А. Беляева. – СПб.: Изд-во ЛГУ, 20099. Т. 4. – 664 с.
15.Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность. — М.: Норма, 2008. – 293 с.
16.Наумов А. В. Российское уголовное право : Курс лекций : В 3 т. — М. : Волтерс Клувер, 2008. Т. 1 : Особенная часть. – 439 с.
17.Полный курс уголовного права : в 5 т. – Т.5 / Под ред. А. И. Коробеева. — СПб.: Нева, 2008. — 309 с.
18.Райсман В.М. Скрытая ложь. Взятки: «крестовые походы» и реформы. — М.: Прогресс, 2008 – 265 с.
19.Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы. — М.: Логос, 2009. – 372 с.
20.Сатаров Г.С., Пархоменко С.А. Разнообразие стран и разнообразие коррупции (Анализ сравнительных исследований).
- М.: Экономистъ, 2011. – 289 с.
21.Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. — М.: АСТ, 2007. – 540 с.
22.Уголовное право России (Особенная часть): учебник / Под ред. Б. В. Здравомыслова. — М.: Норма, 2009. – 597 с.
23.Борков В. Актуальные вопросы применения нормы о служебном подлоге // Уголовное право. — 2008. — № 5. – С. 9-15
24.Левин М.Й., Цирик М.Л. Коррупция как объект математического моделирования // Экономика и математические методы. -2008. — № 3. – С. 12-23
25.Анти-коррупционный деловой портал [Электронный ресурс].
– Электрон. данные. – Режим доступа: http://www.business-anti-corruption.ru/tools/integrity-system/ . – Загл. с экрана
26.Приговоры (постановления) по уголовным делам // Приговор № 1-1-3/2013 в отношении Шомина С.А. по ч.1 ст.285 УК РФ (шесть эпизодов), ч.2 ст.292 УК РФ (шесть эпизодов) [Электронный ресурс].
– Электрон. данные. – Режим доступа:http://kilemarsky.mari.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=519 . – Загл. с экрана
27.Коррупция в образовании России: как общество легализует собственное незнание [Электронный ресурс].
– Электрон. данные. – Режим доступа: http://deti-moskvy.ru/korrupciya-v-obrazovanii-rossii/ . – Загл. с экрана
28.Лесничий совершил служебный подлог//Забайкальское информационное агентство [Электронный ресурс].
– Электрон. данные. – Режим доступа: http:// zabinfo.ru/modules.php?op= modload&name=News&file=article&sid=48080&mode=thread&order=0&thold=0 . – Загл. с экрана
29.Тульский пристав совершил служебный подлог //Долговой фактор агентство [Электронный ресурс].
– Электрон. данные. – Режим доступа: http://www.dolgfactor.ru/ news/russian/11348.smx – Загл. с экрана
список литературы
