Оглавление
Введение
Уклад жизни
Украшения
Влияние на соседей
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания явлений и процессов окружающей действительности, наряду с которым применялись и другие исследовательские методы: общенаучные (анализ, синтез, системно-структурный подход, индукция, дедукция и др.) и частно-научные (сравнительно-правовой, формально-логический ).
Целью данной работы является изучение процессов документирования работы с электронными обращениями граждан в муниципальных информационных системах и повышение качества этой работы. Исследование проводится на примере Администрации Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан:
Цель работы – дать агроэкологическую оценку почвенных условий при выращивании пшеницы яровой в Частинском районе Пермского края.Объект исследования – Частинский район Пермского края.- определить мероприятия по повышению плодородия при выращивании яровой пшеницы в Частинском районе Пермского края.
В то же время именно он наиболее значим для нас сегодня.
Широкое развитие акционерных обществ обусловило появление разветвленного корпоративного законодательства, которое постоянно развивается и совершенствуется, что вызывает необходимость его изучения в целях рационального и успешного применения.
В ходе глобального социального переустройства должны возникнуть структуры общест¬венного контроля, гарантирующие обратную связь между человеком, обществом и государством. Это очень сложный процесс, так что неудивительно, что пробле¬мы гражданского общества находятся в центре внимания российских ученых, по¬литиков, журналистов. «Поэтому одним из приоритетных направлений развития современной России должно стать формирование стратегии построения граждан¬ского общества и разработка процедур его функционирования в сочетании с кон¬кретными шагами в области стимулирования внутреннего роста некоммерческого сектора и гражданской активности».
В то же время другие исследования подчеркивают, что гражданское общество в России объективно существует и, более того, опирается на давние традиции. Многие соглашаются с тем, что российское гражданское общество трудно оценивать по западным стандартам. Как и прежде, использование этого термина в российских академических дискуссиях и официальной риторике порой затрудняет, а не облегчает осмысление обсуждаемых явлений.
В любом обществе в определенной форме доходов реализуется не только труд, но и собственность.Цель данной курсовой работы заключается в исследовании акционерных обществ в рыночной экономике: создание и управление.Предметом выступает особенности управления акционерных обществ в рыночной экономике, а объектом исследования является предприятие ЗАО Московский пиво-безалкогольный комбинат «Очаково».
Без сомнения эта тема весьма актуальна особенно для нашей страны. Но, в современной литературе невозможно найти единого ответа на данный вопрос. Хотя «гражданское общество» является общеупотребительным понятием, существует очень много определений его конкретного содержания. Государство и гражданское общество в разных источниках рассматривается по-разному. Учёные расходятся в своем мнение по этому поводу.
В XVIII в. впервые намечается поле для разумного диалога — общественного договора в отношениях государства и гражданского общества, а также его представителей (индивидов, их групп) между собой. Одностороннее подчинение человека установленной свыше государственной воле, которым характеризовался предшествующий период (описанный Макиавелли), уступает место взаимным обязательствам партнеров. Гражданское общество в целом и все его сословия добиваются признания естественного права влиять на государственный режим, а иногда и менять его.В XX в. наступает социоцентристский этап развития политических отношений: положение о монополии единой верховной и суверенной государственной власти сменяют идеи плюрализма.. Становление демократических систем в большинстве развитых стран преобразует и основную парадигму политического видения мира: от государственного моноцентризма — к социальному полицентризму, от абсолютного суверенитета государя — к участию во власти всех основных групп граждан. Новый тип общественных отношений основан как на коллективном выборе, так и на индивидуальном, рациональном выборе граждан.Современное демократическое государство и гражданское общество неразрывно связаны между собой и взаимно друг друга дополняют. Государство без контроля со стороны активных и сознательных граждан было бы не демократическим, а авторитарным, коррумпированным и неэффективным. В тоже время без государства, обеспечивающего соблюдение законов и правовых норм всеми членами общества, создалась бы ситуация анархии, поэтому государственные рычаги и контроль необходим был человеку во все времена. Гражданское общество — структурный фактор демократической консолидации. Однако между наиболее крупными представителями групповых интересов, входящими; в состав гражданского общества, возможно развитие острой конкуренции, в результате которой одни ассоциации — члены общества начинают доминировать, а остальные могут превратиться в пассивных наблюдателей, не способных влиять на политику и эффективно отстаивать собственные интересы. В связи с этим не исключено такое взаимодействие государства и общества, при котором государство будет стремиться поставить во главе наиболее крупных групповых объединений гражданского общества лояльных и управляемых лидеров, а гражданское общество — формировать мощное лобби в правительстве и депутатском корпусе. Но пока на практике в России, к сожалению, мы имеем другое.
Литература
1.Вопросы истории Сибири. – Томск, Издательство Томского университета. — 1967. Вып. 3.
2.Вопросы истории социально-экономической и культурной жизни Сибири. – Н.: 1971.
3.Грязнов М.П. Памятники карасукского этапа в Центральном Казахстане «Советская археология», т. XVI, М.—Л., 1952.
4.Рыгдыло Э.Р. Заметки о карасукских памятниках из окрестностей Крас¬ноярска. «Краткие сообщения Института истории материальной культуры», вып 60 — 1955, стр. 129—134.
5.Xлобыстина М.Д. Бронзовые изделия Хакасско-Минусинской котловины и развитие карасукской культуры. — Л., 1963.
6.Экономика и обществ строй древних и средневековых племен Западной Сибири. – Новосибирск: Изд. НГПИ, 1989.
7.Экономика Сибири. Раздел 1. – Н.: 1996.
список литературы