Содержание
Введение 2
Особенности политической культуры в современной России 3
Заключение 11
Список литературы 12
Содержание
Выдержка из текста
В русле сложившейся традиции объяснять особенности политического развития и исторического пути России природно-климатическими и географическими факторами можно. Можно утверждать наличие в России особого мобилизационного типа развития, который определяется как "развитие, ориентированное на достижение чрезвычайных целей с использованием чрезвычайных средств и чрезвычайных организационных форм". Формированию мобилизационного типа развития благоприятствовали сложные природно-климатические условия и перманентная угроза со стороны внешних врагов. Вследствие чего российскому обществу приходилось постоянно напрягать все свои силы в борьбе за выживание, подчинять частные интересы государственным и ограничивать личную свободу своих членов.
Исследования власти как общественного явления и политической власти в особенности позволяют понять многие проблемы современного общества. В политической науке и философии нередко возникают споры о первичности одного из этих явлений, связанных рядом отношений.
Следует отметить, что молодежные субкультуры не являются «абсолютно новыми культурными моделями для России». Они существовали и в рамках советской культуры. Однако в тот период молодежные субкультуры
Лидерство и политическая культура являются взаимодополняющими друг друга процессами. От политического лидера в стране зависит направление внутренней политики, социально-экономическое положение в стране, а также и курс внешней политики, успешная дипломатия, международный авторитет, выгодное взаимодействие с развитыми странами и др. Политическое лидерство ответственно как за жизнь страны, так и за жизни граждан в ней, другими словами лидерство предопределяет формирование политической культуры, ее исторический опыт, ценности, ориентиры, стереотипы политического повеления. В свою очередь политическая культура воздействует в некоторой степени и на политику лидера в стране. Она, как особый способ мышления, определяет, что будет приемлемо для большинства населения, а что будет отвергнуто, несмотря на инициативу политического лидера. Кроме того моральные основы лидерства рассматриваются в неразрывной связи с политической культурой.
Методологическим принципом, определяющим стратегии исследования символа, стал деятельностный подход к культуре, в частности, теоретический анализ и историко-типологическое исследование социокультурной символики, предпринятое в этой работе, опирается на модель человеческой деятельности, предложенную М.С. Каганом. Определяя природу символа с позиций его связи с познавательной, преобразовательной, ценностной, коммуникативной деятельностью, следует подчеркнуть особое значение анализа последней (Н. Думай, Ю. Хабермас).
В работе также были проанализированы статьи Е.В. Масланова о взаимодействии общества и власти (Власть. – 2016. — 4. – С. 29-34), И. Байханова «Конфликтный инструментарий «цветных революций» и электронная демократия» (Власть. – 2012. — 11. – С. 23-29) и Л. Тимофеевой «Власть и оппозиция в России: проблема политического дискурса» (Власть. – 2007. — 4. — С.3-10). Нами не случайно выбраны эти статьи. Хотелось показать динамику развития современного политического режима в России и точек зрения на её характеристики. В нашей работе были раскрыты точки зрения этих авторов, их идеология, отношение к оппозиции и её возможностям в нашей стране.
Они действуют на основе тех ролей и функций, которые задаются системой культуры, традициями, конфессиональной средой, ментальностью общества, особенностями исторического развития, чертами психологического склада этносов и т.Проблемой данной работы является структура политического процесса и его особенности в современной России. Дать характеристику политического участия в современной России.
ㅤ А ㅤ так ㅤ же ㅤ важным ㅤ компонентом ㅤ изучения ㅤ является ㅤ место ㅤ и ㅤ роль ㅤ партий ㅤ в ㅤ политической ㅤ системе ㅤ общества. ㅤ Политические ㅤ организации ㅤ непосредственно ㅤ взаимосвязаны ㅤ с ㅤ генерированием ㅤ в ㅤ стране ㅤ правового ㅤ государства ㅤ и ㅤ ангажирования ㅤ общества. ㅤ Таким ㅤ образом, ㅤ роль ㅤ политических ㅤ партий ㅤ заключается ㅤ в ㅤ том, ㅤ чтобы ㅤ проявлять ㅤ интерес ㅤ к ㅤ формированию ㅤ и ㅤ выражению ㅤ политической ㅤ воли ㅤ народонаселения ㅤ через ㅤ органы ㅤ государственной ㅤ власти ㅤ и ㅤ местного ㅤ самоуправления
Реализация стратегии модернизации породит новые вызовы и напряжения в элите и обществе. Усложнение и диверсификация общественных отношений наблюдаются уже сегодня: речь идет о новых неформальных движениях поднимающегося «среднего класса».
Субъекты общественно-политического дискурса выступают его ключевым элементом, которые генерируют идеологемы, наполняющие общественно-политический дискурс, задают его нормы и определяют остальные структурные элементы общественно-политического дискурса.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Анцупов А.Я., Ворожейкин И.Е., Дмитриев А.В., Зеленков М.Ю., Иванов А.А., Козырев Г.И., Руденко А.М., Степанов Е.И., Шарков Ф.И. и др.
Это объясняется тем, что в нашей стране пока не сформированы гражданское общество, политическая культура, а политическое сознание общество сильно подвержено прошлым традициям и политическому наследию советского времени.Главная цель работы – рассмотреть проблему функционирования политических партий в современной России. Охарактеризовать роль политических партий в политической системе современной России.
— Контент-анализ. Данный метод позволит полнее раскрыть современное состояние политического лидерства женщин, с точки зрения, гендерных особенностей. Важную роль будет иметь анализ материалов печатных и электронных СМИ.
На протяжении последних 20 лет наша страна находится в состоянии так называемого «переходного периода», периода постоянных изменений в политической, экономической и социальной жизни общества. Всё более заметными становятся агрессивность, нетерпимость по отношению к другой точке зрения, другому мнению, другой системе ценностей, стремление назвать врагом представителя иной национальности, веры, культуры. А между тем, будущее России, ее государственная целостность и единство зависят от специфики отношений, складывающихся между различными этническими группами внутри регионов.
Список литературы
1. Василенко, Ирина Алексеевна. Политология: учебник для бакалавров / И. А. Василенко. — 3-е издание, переработанное и дополненное. — Москва: Юрайт, 2012. — 421 с.
2. Гаджиев К.С. Политология // Вопросы сравнительного времени. — 4-е изд. М.: Логос, 2012.
3. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Современные общественно-политические преобразования в масштабах социальной политологии. – М. Инфра-М. 2011 – 345 с.
4. Игнатьев С.В. Историко-геополитический анализ событий на Украине // Научная перспектива. 2014. № 7. С. 61-62.
5. Крадин Н.Н. Элементы традиционной власти в постсоветской политической культуре: антропологический подход // фонд «Идеология», 2012.
6. Политология: учебник для бакалавров: для студентов вузов / под ред. проф. В. Н. Лавриненко. — 4-е издание, переработанное и дополненное. — Москва : Юрайт, 2013. — 519 с.
список литературы