Уголовная ответственность несовершеннолетних: Особенности российского законодательства и сравнительный анализ с Францией и Германией

1.52 триллиона рублей – именно такую сумму, по данным Генеральной прокуратуры РФ, составил ущерб от преступлений, совершенных несовершеннолетними в 2023 году. Эта шокирующая цифра наглядно демонстрирует не только экономический, но и социальный вызов, который стоит перед российским правосудием. Она кричит о необходимости глубокого понимания специфики уголовной ответственности подростков, о поиске баланса между карательной функцией и воспитательным потенциалом, а также о непрерывном совершенствовании механизмов, призванных вернуть оступившихся на путь исправления. В настоящем реферате мы не только раскроем особенности российского законодательства в этой сфере, но и заглянем за горизонты отечественного права, сравнив наш подход с практиками Франции и Германии, чтобы найти новые идеи и ответить на актуальные вопросы правоприменения.

Преступность среди несовершеннолетних – это не просто правовая, но и глубокая социальная проблема, требующая особого внимания государства и общества. Ее актуальность подчеркивается как социально-правовыми предпосылками, связанными с особенностями формирования личности в подростковом возрасте, так и необходимостью обеспечения эффективных механизмов правосудия, способных сочетать принципы справедливости, гуманизма и профилактики. В Российской Федерации уголовная ответственность несовершеннолетних регулируется особым комплексом норм, учитывающих их возрастные, психофизиологические и социальные особенности. Однако, как и любая сложная правовая система, она сталкивается с вызовами и нуждается в постоянном осмыслении и совершенствовании.

Цель настоящего исследования — провести всесторонний анализ специфических аспектов и нюансов привлечения лиц, в особенности несовершеннолетних, к уголовной ответственности согласно российскому законодательству. Мы углубимся в общие основания уголовной ответственности, детально рассмотрим особый уголовно-правовой режим для несовершеннолетних, включая виды применяемых к ним наказаний и процессуальные гарантии. Особое внимание будет уделено факторам, влияющим на назначение наказания. Для более полного понимания проблемы и выявления потенциальных путей развития будет проведен сравнительный анализ с избранными зарубежными юрисдикциями – Францией и Германией, что позволит выявить сходства, различия и лучшие практики. Завершит работу анализ дискуссионных вопросов и проблем правоприменительной практики в России, а также поиск возможных путей их решения. Такой комплексный подход позволит не только систематизировать имеющиеся знания, но и обозначить ключевые направления для дальнейшего совершенствования отечественной системы ювенальной юстиции.

Общие основания уголовной ответственности в Российской Федерации

Система уголовной ответственности в любом государстве представляет собой сложный механизм, основанный на фундаментальных принципах и нормах. В России этот механизм опирается на положения Уголовного кодекса (УК РФ), который четко определяет, что является преступлением и каковы последствия его совершения.

Понятие и сущность уголовной ответственности

По своей природе уголовная ответственность — это не просто санкция, а комплексное правовое последствие, наступающее для лица, совершившего общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Она представляет собой обязанность такого лица претерпеть определенные правоограничения или лишения, установленные государством, и выражается в официальном порицании его поведения.

В юридической доктрине и судебной практике сложилось понимание, что уголовная ответственность включает в себя несколько ключевых аспектов:

• Обязанность дать отчет в содеянном перед государством: Это означает, что лицо, совершившее преступление, обязано пройти через установленные законом процедуры (следствие, суд), где будет дана правовая оценка его действиям.
• Выраженная в судебном приговоре отрицательная оценка деяния и порицание виновного: Приговор суда не просто констатирует факт преступления, но и является официальным актом осуждения деяния как общественно опасного, а также выражает негативное отношение к личности преступника. Это несет в себе не только правовой, но и морально-этический аспект.
• Назначенное наказание или иная мера уголовно-правового характера: В зависимости от тяжести преступления, личности виновного и других обстоятельств, суд назначает конкретный вид и размер наказания (например, лишение свободы, штраф) или применяет иные меры уголовно-правового характера, такие как принудительные меры воспитательного воздействия для несовершеннолетних.
• Судимость: Важнейший элемент, возникающий после вступления приговора в законную силу. Судимость – это особое правовое состояние лица, которое влечет за собой определенные ограничения и может учитываться при совершении новых преступлений, влияя на квалификацию и назначение наказания. Она сохраняется до момента ее погашения или снятия.

Таким образом, уголовная ответственность — это не одномоментный акт, а целый процесс, начинающийся с момента совершения преступления и продолжающийся после вынесения приговора.

Состав преступления как основание уголовной ответственности

Краеугольным камнем российского уголовного права является принцип, согласно которому основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации (статья 8 УК РФ). Это означает, что без четкого соответствия действий лица законодательному описанию преступления, привлечение к ответственности невозможно. Состав преступления – это идеальная модель, юридическая конструкция, описывающая наиболее существенные признаки общественно опасного деяния.

Состав преступления традиционно подразделяется на четыре элемента:

1. Объект преступления: Это общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые посягает преступное деяние. Например, жизнь, здоровье, собственность, общественная безопасность, конституционные права и свободы граждан. Объект определяет социальную направленность преступления.
2. Объективная сторона преступления: Характеризует внешнее проявление преступного деяния. Она включает:
   • Общественно опасное деяние: Может выражаться в активном действии (например, удар ножом) или в преступном бездействии (например, оставление в опасности).
   • Общественно опасные последствия: Вред, причиненный объекту посягательства (например, смерть, материальный ущерб, нарушение общественного порядка).
   • Причинная связь: Необходимая связь между деянием и наступившими последствиями. Без доказательства этой связи невозможно вменить последствия.
   • Факультативные признаки: Место, время, способ, обстановка совершения преступления. Они становятся обязательными, если прямо указаны в диспозиции нормы УК РФ.
3. Субъект преступления: Это лицо, которое совершило преступное деяние. Для признания лица субъектом преступления оно должно обладать определенными характеристиками, такими как:
   • Возраст уголовной ответственности: Установленный законом минимальный возраст, с которого лицо способно нести уголовную ответственность.
   • Вменяемость: Способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
   • Специальные признаки субъекта: В некоторых составах преступлений субъект может быть специальным (например, должностное лицо, военнослужащий).
4. Субъективная сторона преступления: Отражает психическое отношение лица к совершаемому деянию и его последствиям. Основными формами вины являются:
   • Умысел: Лицо осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления (прямой умысел) либо сознательно допускает их или относится к ним безразлично (косвенный умысел).
   • Неосторожность: Лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (легкомыслие) либо не предвидит возможности наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (небрежность).
   • Мотив и цель: Побуждения и стремления, которыми руководствуется лицо при совершении преступления. Они могут быть как обязательными, так и факультативными признаками состава.

Отсутствие хотя бы одного из обязательных признаков состава преступления делает невозможным привлечение лица к уголовной ответственности, поскольку деяние не будет признано преступным.

Возраст и вменяемость как условия наступления уголовной ответственности

Субъект преступления, как было указано, должен обладать двумя ключевыми качествами: быть достигшим определенного возраста и быть вменяемым. Эти условия отражают юридическое признание способности человека осознавать последствия своих действий и нести за них ответственность.

1. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность (статья 20 УК РФ):
По общему правилу, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Этот порог устанавливается, исходя из предположения о достижении к этому возрасту достаточного уровня психического развития, позволяющего осознавать характер и общественную опасность своих действий.

Однако законодатель, учитывая специфику подростковой преступности и высокую общественную опасность некоторых деяний, предусмотрел исключения. За совершение отдельных, наиболее распространенных или опасных преступлений, уголовная ответственность наступает с четырнадцатилетнего возраста. Перечень таких преступлений исчерпывающе закреплен в части 2 статьи 20 УК РФ и включает:

• Преступления против личности: убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132).
• Преступления против собственности: кража (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167).
• Преступления против общественной безопасности и общественного порядка: террористический акт (статья 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205³), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205⁴), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205⁵), несообщение о преступлении (статья 205⁶), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222¹), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223¹), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

2. Вменяемость:
Помимо возраста, важнейшим условием уголовной ответственности является вменяемость. Лицо признается вменяемым, если оно в момент совершения преступления было способно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Отсутствие такой способности вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики делает лицо невменяемым, и оно не подлежит уголовной ответственности.

Особое внимание законодатель уделил ситуации, когда несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности (14 или 16 лет), тем не менее, вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В таких случаях, согласно части 3 статьи 20 УК РФ, он не подлежит уголовной ответственности. Эта норма является важной гарантией прав несовершеннолетних, поскольку учитывает не только формальный возраст, но и реальный уровень психической зрелости, которая у подростков может развиваться неравномерно. Для установления такого отставания проводится судебно-психологическая или комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

Таким образом, возраст и вменяемость – это неразрывные условия, определяющие возможность привлечения лица к уголовной ответственности. Для несовершеннолетних эти критерии дополняются специфическими положениями, направленными на учет их особой уязвимости и незавершенности развития.

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних в РФ

Переход к разделу об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних означает погружение в самую гуманную и, одновременно, одну из самых сложных областей уголовного права. Здесь мы видим, как общие принципы «взрослого» права трансформируются, чтобы соответствовать уникальным потребностям и возможностям юного правонарушителя.

Понятие несовершеннолетнего субъекта преступления и принципы его ответственности

В российском уголовном законодательстве, согласно статье 87 УК РФ, несовершеннолетними признаются лица, которым к моменту совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Этот возрастной промежуток является ключевым, поскольку именно в нем сосредоточены основные особенности уголовной ответственности, отличные от той, что применяются к совершеннолетним.
Закрепление специальных норм об ответственности несовершеннолетних – это не просто бюрократическая формальность, а глубоко продуманная система, основанная на ряде принципов:

• Принципы справедливости и гуманизма: Эти принципы лежат в основе всей российской ювенальной юстиции. Они признают, что несовершеннолетний, в силу своего возраста и незрелости, может не в полной мере осознавать общественную опасность своих действий и их последствия, и гуманизм проявляется в стремлении не наказать, а исправить, дав шанс на нормальную жизнь.
• Особая защита детства государством: Конституция Российской Федерации (статья 38) прямо закрепляет, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, и уголовное законодательство в отношении несовершеннолетних является отражением этой конституционной нормы, направленной на сохранение их будущего и предотвращение криминализации.
• Соответствие международно-правовым обязательствам России: Российская Федерация ратифицировала Конвенцию ООН о правах ребенка и следует Минимальным стандартным правилам ООН, касающимся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), что обязывает учитывать особые потребности и уязвимость детей в системе правосудия.

Уголовно-правовой режим для несовершеннолетних строится с обязательным учетом их психофизиологической и социальной незрелости. Подростковый возраст – это период активного формирования личности, когда еще не до конца сформирована система социальных ориентиров, жизненные ценности находятся в стадии становления, а подверженность влиянию взрослых или группы сверстников может быть чрезвычайно высокой. Эти особенности делают подростков более уязвимыми и менее способными к полному самоконтролю по сравнению со взрослыми. Задача правосудия в отношении несовершеннолетних – не столько кара, сколько воспитательное воздействие, направленное на осознание вины, исправление и предотвращение новых преступлений.

Возрастные критерии и их толкование

Возраст субъекта преступления является одним из ключевых факторов для применения норм о несовершеннолетних. Точное определение момента наступления уголовной ответственности имеет принципиальное значение. Согласно устоявшейся судебной практике и доктрине, лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, то есть с ноля часов следующих суток.

Например, если день рождения, когда подростку достигает 14 или 16 лет, приходится на 2 ноября 2025 года, то уголовная ответственность за соответствующие преступления наступит для него только с 00:00 3 ноября 2025 года. Этот подход исключает любые двусмысленности в определении возраста и гарантирует строгое соблюдение принципа законности.

Система наказаний, применяемых к несовершеннолетним

Система наказаний, предусмотренная для несовершеннолетних, является значительно более мягкой и дифференцированной по сравнению с той, что применяется к совершеннолетним. Это отражает стремление законодателя максимально индивидуализировать подход, учитывая воспитательные задачи и возможности ресоциализации. Статья 88 УК РФ устанавливает строго ограниченный перечень из шести видов наказаний:

1. Штраф:
   • Может назначаться как самостоятельно, так и в сочетании с другими видами наказаний.
   • Размер: от 1 тысячи до 50 тысяч рублей или в размере заработной платы (иного дохода) несовершеннолетнего за период от 2 недель до 6 месяцев.
   • Особенность: Может взыскиваться с родителей (законных представителей) несовершеннолетнего с их согласия. Это положение подчеркивает роль семьи в воспитании и финансовой ответственности.
2. Лишение права заниматься определенной деятельностью:
   • Основное наказание: от одного года до 5 лет.
   • Дополнительное наказание: от 6 месяцев до 3 лет.
   • Направлено на предотвращение дальнейших злоупотреблений в той сфере, где несовершеннолетний совершил преступление.
3. Обязательные работы:
   • Срок: от 40 до 160 часов.
   • Выполняются в свободное от учебы или основной работы время.
   • Продолжительность: не более двух часов в день для лиц до 15 лет и не более трех часов в день для лиц 15-16 лет.
   • Цель: Привить трудовые навыки, дисциплину и чувство ответственности.
4. Исправительные работы:
   • Срок: до одного года.
   • Отбываются по месту работы несовершеннолетнего, с удержанием в доход государства определенной части его заработка (как правило, от 5% до 20%).
5. Ограничение свободы:
   • Срок: от двух месяцев до двух лет.
   • Суть: Установление судом осужденному ряда ограничений, таких как:
     • Не уходить из дома в определенное время суток.
     • Не посещать определенные места.
     • Не выезжать за пределы муниципального образования без согласия специализированного государственного органа.
     • Не менять место жительства, работы или учебы без уведомления.
     • Обязанность трудоустроиться или возвратиться в образовательную организацию.
   • Контроль: Осуществляется специализированными государственными органами.
6. Лишение свободы на определенный срок:
   • Максимальный срок: до десяти лет.
   • Для несовершеннолетних, совершивших преступления в возрасте до шестнадцати лет, срок не свыше шести лет.
   • Для этой же категории, совершивших особо тяжкие преступления, а также для остальных несовершеннолетних осужденных (16-18 лет) – не свыше десяти лет.
   • Назначается в воспитательных колониях.

Наказания, не применяемые к несовершеннолетним

Законодатель, руководствуясь принципами гуманизма и особой защиты детства, исключил возможность применения к несовершеннолетним наиболее суровых и специфических видов наказаний, предусмотренных для совершеннолетних. Таким образом, из 13 видов наказаний, закрепленных в статье 44 УК РФ, к несовершеннолетним не назначаются 7 видов:

1. Смертная казнь (статья 59 УК РФ).
2. Пожизненное лишение свободы (статья 57 УК РФ).
3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
4. Ограничение по военной службе.
5. Содержание в дисциплинарной воинской части.
6. Арест.
7. Лишение права занимать определенные должности.

Это подчеркивает принципиальное отличие подхода к несовершеннолетним, ориентированного на ресоциализацию, а не на максимальную карательную функцию. Кроме того, судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, не учитываются при признании рецидива преступлений (часть 4 статьи 18 УК РФ), что дает несовершеннолетним «чистый лист» для начала новой жизни после отбытия наказания. В исключительных случаях положения уголовно-правового режима несовершеннолетних могут быть применены судом к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, за исключением помещения их в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа или воспитательные колонии (статья 96 УК РФ). Это еще раз демонстрирует гибкость и индивидуализацию подхода.

Принудительные меры воспитательного воздействия

Помимо системы наказаний, к несовершеннолетним могут применяться принудительные меры воспитательного воздействия, которые являются альтернативой уголовному наказанию. Эти меры, предусмотренные статьей 90 УК РФ, направлены на коррекцию поведения подростка без применения карательных санкций и имеют выраженный воспитательный характер. Они могут быть применены, если несовершеннолетний впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, и его исправление возможно без применения наказания.

Перечень принудительных мер воспитательного воздействия включает:

1. Предупреждение: Разъяснение несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений.
2. Передача под надзор родителей (лиц, их заменяющих) или специализированного государственного органа: Возложение на них обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.
3. Возложение обязанности загладить причиненный вред: Например, путем принесения извинений, восстановления поврежденного имущества или компенсации ущерба. Эта мера способствует формированию ответственности и понимания последствий.
4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего: Включает запрет посещения определенных мест, использование определенных форм досуга (например, ночные клубы), ограничение пребывания вне дома после определенного времени, а также требование вернуться в образовательную организацию или трудоустроиться.

Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия составляет от одного месяца до двух лет за преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет за преступления средней тяжести.

Важно отметить, что в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия, она может быть отменена, а материалы дела направлены для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности. Это обеспечивает действенность данных мер и не допускает злоупотребления мягкостью законодательства.

Таблица 1: Основные виды наказаний и принудительных мер воспитательного воздействия, применяемых к несовершеннолетним в РФ

Вид воздействия	Категория	Срок/Размер	Особенности
Наказания
Штраф	Основное/Дополнительное	1-50 тыс. руб. или доход за 2 нед. — 6 мес.	Может взыскиваться с родителей (с их согласия).
Лишение права заниматься деятельностью	Основное/Дополнительное	От 1 до 5 лет (основное); От 6 мес. до 3 лет (дополнительное)	Целевое ограничение в определенной сфере.
Обязательные работы	Основное	40-160 часов	До 2 часов/день (до 15 лет), до 3 часов/день (15-16 лет); в свободное от учебы время.
Исправительные работы	Основное	До 1 года	Удержание части заработка.
Ограничение свободы	Основное	От 2 мес. до 2 лет	Запреты и требования (посещение мест, время пребывания вне дома, выезд, трудоустройство).
Лишение свободы	Основное	До 10 лет (общий максимум); до 6 лет (для 14-16 лет); до 10 лет (для 14-16 лет за особо тяжкие и для 16-18 лет)	Отбывается в воспитательных колониях.
Принудительные меры воспитательного воздействия			Применяются вместо наказания при впервые совершенных преступлениях небольшой или средней тяжести.
Предупреждение	Альтернатива	Без срока	Разъяснение вреда и последствий.
Передача под надзор	Альтернатива	До 2 лет (небольшая тяж.); до 3 лет (средняя тяж.)	Надзор родителей/госоргана, контроль поведения, воспитание.
Обязанность загладить вред	Альтернатива	До 2 лет (небольшая тяж.); до 3 лет (средняя тяж.)	Компенсация, восстановление, извинения.
Ограничение досуга и установление особых требований	Альтернатива	До 2 лет (небольшая тяж.); до 3 лет (средняя тяж.)	Запреты на посещение мест, время вне дома, требование учебы/трудоустройства.

В целом, система уголовной ответственности несовершеннолетних в РФ представляет собой сложный и гуманный механизм, призванный учитывать особенности подросткового возраста и максимально ориентированный на исправление и ресоциализацию, а не на жесткое наказание.

Процессуальные особенности и гарантии прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве РФ

Уголовное судопроизводство в отношении несовершеннолетних – это особая область, где процессуальные нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) претерпевают значительные изменения, направленные на защиту прав и законных интересов юных участников процесса. Глава 50 УПК РФ специально регламентирует эти особенности, создавая детальную систему гарантий.

Особенности вызова и допроса несовершеннолетних

Процесс вовлечения несовершеннолетнего в орбиту уголовного судопроизводства начинается с особых правил вызова и допроса, которые учитывают его психологическую уязвимость и потребность в защите:

• Вызов на допрос: Если речь идет о несовершеннолетнем подозреваемом, обвиняемом, вызов осуществляется повесткой, адресованной ему лично. Однако эта повестка вручается его законным представителям (родителям, усыновителям, опекунам, попечителям) или администрации учреждения, где содержится несовершеннолетний (например, детский дом, школа-интернат). Это гарантирует, что взрослые, ответственные за ребенка, будут осведомлены о его участии в процессе.
• Ограничение продолжительности допроса: Чтобы избежать чрезмерной психологической нагрузки и стресса, продолжительность допроса несовершеннолетнего строго регламентирована:
  • Для лиц до четырнадцати лет: не более одного часа без перерыва и не более двух часов в общей сложности.
  • Для лиц старше четырнадцати лет: не более двух часов без перерыва и не более четырех часов в общей сложности.

  Перерыв для отдыха и питания должен составлять не менее часа.

• Время проведения допроса: Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого осуществляется только в дневное время, исключая ночные часы, которые могли бы дополнительно травмировать психику подростка.

Обязательное участие защитника и его роль

Участие защитника (адвоката) в делах несовершеннолетних является одной из ключевых и безусловных гарантий прав.

• Обязательность участия: Защитник обязан участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого с момента первого допроса. Отказ от защитника, сделанный несовершеннолетним, недействителен. Это означает, что даже если подросток или его законные представители отказываются от услуг адвоката, суд или следствие обязаны обеспечить его участие.
• Функции защитника: Адвокат вправе задавать вопросы, делать замечания по поводу ведения протокола допроса, знакомиться со всеми материалами дела, обжаловать действия и решения органов следствия и суда. Его роль – не только юридическая защита, но и помощь несовершеннолетнему в понимании происходящего, снятие психологического напряжения и предотвращение возможного давления.

Участие педагога или психолога

Для обеспечения адекватности восприятия и защиты психики несовершеннолетнего, законодатель предусмотрел обязательное участие педагога или психолога в некоторых случаях:

• Обязательность участия: В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего шестнадцати лет, либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, обязательно участие педагога или психолога.
• Роль педагога/психолога: Эти специалисты призваны обеспечить комфортную психологическую обстановку, помочь следователю или дознавателю правильно формулировать вопросы с учетом возрастных особенностей подростка. Они вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему, а также делать замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе.

Применение видеозаписи при допросе

Технологии также призваны служить защите прав несовершеннолетних.

• Обязательность видеозаписи: При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до 16 лет обязательно применение видеозаписи или киносъемки, если сам ребенок или его законный представитель не возражают против этого (часть 5 статьи 191 УПК РФ).
• Цель: Видеозапись позволяет зафиксировать ход допроса, интонации, реакции, что может быть важно для оценки показаний, а также служит дополнительной гарантией от нарушения прав ребенка и возможного давления.

Роль и права законного представителя

Законные представители играют ключевую роль в защите интересов несовершеннолетнего.

• Допуск к участию: Законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители, представители органов опеки и попечительства) допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя (дознавателя) с момента первого допроса несовершеннолетнего.
• Гарантии прав: Участие законного представителя является обязательной и важной гарантией реализации прав несовершеннолетних. Они призваны оказывать моральную и психологическую поддержку, помогать подростку понимать происходящее, а также действовать в интересах несовершеннолетнего, оберегая его от возможных негативных последствий.
• Права законного представителя: Включают право приглашать защитника, участвовать в судебном заседании при рассмотрении вопроса о заключении под стражу, собирать и представлять доказательства, знакомиться с материалами дела.
• Основания для отстранения: Суд может отстранить законного представителя от участия в деле, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего (часть 4 статьи 426 УПК РФ). Это может произойти, например, если представитель сам является соучастником преступления, оказывает давление на ребенка или препятствует объективному расследованию.

Дополнительные гарантии

• Специализация судей: Уголовные дела в отношении несовершеннолетних должны рассматриваться наиболее опытными судьями. Пленум Верховного Суда РФ неоднократно указывал на необходимость совершенствования профессиональной квалификации судей, рассматривающих дела о преступлениях несовершеннолетних, и повышения их личной ответственности за законность и справедливость решений. В некоторых регионах формируются специализированные судебные составы.
• Обстоятельства, подлежащие доказыванию: Суды обязаны обеспечивать в разумные сроки качественное рассмотрение уголовных дел, выявляя обстоятельства, связанные с условиями жизни и воспитания несовершеннолетнего, состоянием его здоровья, а также причины и условия совершения преступлений.
• Мера пресечения: Мера пресечения в виде заключения под стражу может быть применена к несовершеннолетнему только в исключительных случаях, как крайняя мера, если он подозревается в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а в исключительных случаях — средней тяжести. Это отражает стремление к минимальной изоляции подростков от общества.

Таким образом, процессуальные особенности и гарантии прав несовершеннолетних в РФ создают многоуровневую систему защиты, призванную минимизировать негативное воздействие уголовного судопроизводства на их психику и обеспечить максимально объективное и справедливое рассмотрение дел.

Факторы, учитываемые судом при назначении наказания несовершеннолетним в РФ

Назначение наказания – это один из наиболее ответственных этапов уголовного судопроизводства, особенно когда речь идет о несовершеннолетних. Здесь суд выступает не только как карающий орган, но и как институт, призванный исправить и перевоспитать. Для достижения этой цели законодатель обязывает учитывать целый ряд специфических факторов, выходящих за рамки общих правил.

Специальные обстоятельства, предусмотренные статьей 89 УК РФ

При индивидуализации наказания, когда речь идет о несовершеннолетнем, законодатель выходит за рамки общих обстоятельств, предусмотренных статьей 60 УК РФ. Статья 89 УК РФ прямо указывает на необходимость учета особых факторов, присущих юному возрасту:

• Условия его жизни и воспитания: Суд обязан исследовать, в какой обстановке рос и развивался подросток – в полной семье или неполной, в благополучной или неблагополучной среде, какое влияние оказывали родители или лица, их заменяющие. Важно понять, получал ли он достаточную заботу, внимание, воспитание, или был предоставлен сам себе.
• Уровень психического развития: Этот фактор тесно связан с частью 3 статьи 20 УК РФ. Суд должен оценить, соответствует ли психическое развитие подростка его календарному возрасту, нет ли отставания, которое могло повлиять на его способность осознавать свои действия. Здесь могут потребоваться заключения психологов и психиатров.
• Иные особенности личности: Сюда относится широкий круг индивидуальных характеристик: характер, темперамент, волевые черты, ценностные ориентации, потребности, интересы, взгляды, проявляющиеся в его поведении. Суд должен выявить как положительные, так и отрицательные черты, чтобы составить полный психологический портрет подсудимого.
• Влияние на него старших по возрасту лиц: Это один из ключевых факторов, поскольку нередко подростки совершают преступления под воздействием или по подстрекательству взрослых. Суд должен установить степень такого влияния, его характер (понуждение, обещания, угрозы), чтобы оценить степень самостоятельности и вины несовершеннолетнего.

Исследование этих обстоятельств направлено на всестороннее понимание причин и условий, способствовавших совершению преступления, а также на выбор такого наказания, которое будет максимально способствовать исправлению, а не просто изоляции.

Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство

Особый статус несовершеннолетнего проявляется и в том, что его возраст законодательно признан безусловным смягчающим обстоятельством. Согласно пункту «б» части 1 статьи 61 УК РФ и части 2 статьи 89 УК РФ, совершение преступления несовершеннолетним является обстоятельством, смягчающим наказание.

Это означает, что суду не требуется доказывать, что именно возраст повлиял на совершение преступления. Сам факт того, что деяние совершено лицом, не достигшим 18 лет, уже является основанием для применения более мягкого наказания. Смягчающее обстоятельство «несовершеннолетний возраст» учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами, позволяя суду вынести максимально справедливый и индивидуализированный приговор.

Значение постановлений Пленума Верховного Суда РФ

Верховный Суд Российской Федерации, как высший судебный орган, играет ключевую роль в формировании единообразной судебной практики. Его постановления Пленума являются обязательными для нижестоящих судов и содержат важные разъяснения по применению законодательства.

В отношении дел несовершеннолетних особую значимость имеет Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (с изменениями и дополнениями). В этом документе акцентируется внимание на:

• Необходимости полного и всестороннего исследования личности несовершеннолетнего: Суды обязаны не ограничиваться формальными данными, а глубоко изучать личность подростка, его психофизиологические особенности, социальное окружение.
• Условиях его жизни и воспитания: Подчеркивается важность анализа семейной обстановки, школьных характеристик, круга общения.
• Причинах и условиях, способствовавших совершению преступления: Суд должен выявить корни преступного поведения, чтобы не только наказать, но и попытаться устранить эти причины.

Учет всех этих факторов направлен на постановление не просто законного, но и обоснованного, справедливого приговора, который будет иметь максимальное воспитательное воздействие на несовершеннолетнего, способствуя его исправлению и возвращению в общество. Задача суда – не просто изолировать, а дать шанс на исправление, учитывая, что перед ним еще не сформировавшаяся личность, способная к изменениям.

Сравнительный анализ уголовной ответственности несовершеннолетних во Франции и Германии

Понимание особенностей национальной системы ювенальной юстиции становится более глубоким при сравнении ее с подходами других стран. Франция и Германия, как ведущие европейские правовые державы, предлагают интересные модели регулирования уголовной ответственности несовершеннолетних, которые позволяют выявить как универсальные принципы, так и уникальные национальные черты.

Правовой режим несовершеннолетних в Германии

Германия исторически является одной из стран с наиболее развитой системой ювенальной юстиции, ориентированной на воспитательный подход.

• Возраст уголовной ответственности: К детям до 14 лет уголовная ответственность не применяется; они считаются неподсудными (нем. schuldunfähig) согласно § 19 Уголовного кодекса Германии (StGB). Однако это не означает полной безнаказанности. При совершении правонарушений детьми до 14 лет, которые не несут уголовной ответственности, Ведомство по делам несовершеннолетних (Jugendamt) может применить меры социальной поддержки и воспитательного характера. Эти меры включают консультации для родителей, помощь семьям в сложных ситуациях, а в исключительных случаях — временное изъятие ребенка из семьи по соображениям благополучия, при этом окончательное решение об опеке принимает суд.
• Специальное законодательство: К лицам, достигшим 14 лет, применяется специальное законодательство – Закон о судопроизводстве подростковых и молодежных преступлений (Jugendgerichtsgesetz – JGG). Этот закон распространяется на лиц от 14 до 21 года, что является значительно более широким диапазоном, чем в России.
• Возрастные группы: Немецкое законодательство делит несовершеннолетних на две основные группы для целей применения JGG:
  • «Дети» (Kinder): От 14 до 18 лет. К ним в первую очередь применяются воспитательные меры.
  • «Подростки» (Heranwachsende): От 18 до 21 года. В отношении этой группы применяется гибкий подход: к ним может быть применено уголовное наказание как на основании ювенального права (JGG), так и уголовного права взрослых (StGB). Решающим фактором является степень индивидуального развития личности. Оценку личности и соответствующую рекомендацию суду дает Ведомство по делам несовершеннолетних (Jugendamt), которое проводит глубокое психосоциальное исследование.
• Меры воздействия: Меры наказания для несовершеннолетних значительно мягче, чем для взрослых, и носят прежде всего исправительный, а не карательный характер, нацелены на осознание вины и предотвращение противоправного поведения в будущем. В рамках JGG применяются:
  • Амбулаторно-воспитательные меры (Erziehungsmassregeln): Могут включать общественно-полезные работы, участие в процедурах примирения с потерпевшим, прослушивание курсов лекций, прохождение социальной адаптации.
  • Исправительные меры (Zuchtmitteln): Такие как денежные штрафы или «домашний арест» с ограничением на выход из дома в свободное от учебы время.
  • Меры наказания (Jugendstrafe): Заключение под стражу в специальной подростковой колонии. Применяются для наиболее серьезных преступлений, когда воспитательные меры признаны недостаточными.

Правовой режим несовершеннолетних во Франции

Французская система ювенальной юстиции также имеет давние традиции, ориентированные на защиту и перевоспитание несовершеннолетних.

• Возраст уголовной ответственности: Во французском уголовном кодексе отсутствует прямая норма о возрасте уголовной ответственности, однако существует специальный нормативный акт – Ордонанс № 45-174 от 2 февраля 1945 г. о несовершеннолетних правонарушителях, который устанавливает особый правовой режим. Согласно ему, лицам, не достигшим 13-летнего возраста, не может быть назначено уголовное наказание. К ним могут применяться исключительно «меры защиты, помощи, надзора и воспитания», которые не являются уголовным наказанием, а направлены на обеспечение благополучия и правильного развития ребенка.
• Кодекс уголовного правосудия по делам несовершеннолетних: С 2021 года во Франции действует новый Кодекс уголовного правосудия по делам несовершеннолетних (Code de la justice pénale des mineurs), который сохраняет приоритет применения воспитательных мер перед карательными.
• Презумпция уголовной безответственности: До 18 лет во Франции действует презумпция уголовной безответственности, что означает, что наказание для несовершеннолетних по умолчанию смягчается по сравнению со взрослыми. Это может выражаться в снижении сроков лишения свободы или замене его на воспитательные меры.
• Система мер воздействия: Включает:
  • Воспитательные меры: Курсы гражданского воспитания, примирение с потерпевшим, общественные работы.
  • Наказания: Штраф и лишение свободы. Однако они назначаются с учетом принципа минимального вмешательства в жизнь подростка и его ресоциализации.
• Дискуссионные вопросы: В последнее время во Франции активно обсуждается законопроект, предусматривающий усиление ответственности несовершеннолетних за тяжкие преступления, включая возможное снижение возраста полной уголовной ответственности с 18 до 16 лет, что свидетельствует о поиске баланса между защитой и необходимостью эффективного противодействия преступности.

Сходства и различия с российским законодательством

Сравнительный анализ позволяет выделить как общие тенденции, так и существенные отличия в подходах России, Франции и Германии к ювенальной юстиции.

Сходства:

• Особый статус несовершеннолетних: Все три юрисдикции признают особый статус несовершеннолетних и предусматривают специальные правовые режимы, отличные от тех, что применяются к взрослым. Это отражает международные стандарты защиты детства.
• Приоритет воспитательных мер: В каждой из стран наблюдается явный приоритет применения мер воспитательного, а не сугубо карательного характера. Целью является исправление и ресоциализация, а не просто изоляция.
• Диверсификация мер воздействия: Помимо традиционных наказаний (лишение свободы, штрафы), активно используются различные альтернативные меры: принудительные меры воспитательного воздействия в РФ, меры безопасности во Франции, амбулаторно-воспитательные и исправительные меры в Германии.

Различия:

Критерий	Российская Федерация	Германия	Франция
Возраст уголовной ответственности	Общий: 16 лет. За тяжкие: 14 лет.	Неподсудны до 14 лет. С 14 лет применяется JGG.	Не назначается наказание до 13 лет (меры защиты). С 13 лет возможно применение мер и наказаний.
Возрастные группы для применения ювенального законодательства	До 18 лет. Некоторые нормы могут применяться к 18-20 годам (кроме помещения в воспитательные учреждения).	От 14 до 21 года (JGG). Деление на «детей» (14-18) и «подростков» (18-21).	До 18 лет действует презумпция уголовной безответственности.
Законодательное регулирование	Нормы включены в УК РФ (Раздел V) и УПК РФ (Глава 50).	Отдельный Закон о судопроизводстве подростковых и молодежных преступлений (Jugendgerichtsgesetz – JGG).	Отдельный Кодекс уголовного правосудия по делам несовершеннолетних (с 2021 г.) и Ордонанс № 45-174 от 1945 г.
Особенности подхода	Четкий перечень наказаний, не применяемых к несовершеннолетним. Судимость не учитывается при рецидиве.	Гибкий подход к «подросткам» (18-21) в зависимости от зрелости, активная роль Jugendamt.	Приоритет воспитательных мер, обсуждение усиления ответственности за тяжкие преступления.

Этот сравнительный анализ показывает, что, несмотря на общую гуманистическую направленность, каждая страна формирует свою уникальную модель ювенальной юстиции, отражающую национальные правовые традиции, социальные особенности и текущие вызовы.

Дискуссионные вопросы и проблемы правоприменительной практики в РФ

Несмотря на достаточно развитую законодательную базу и гуманную направленность ювенальной юстиции в Российской Федерации, правоприменительная практика в отношении несовершеннолетних сталкивается с рядом существенных проблем и дискуссионных вопросов. Эти вызовы требуют постоянного внимания со стороны законодателя, правоохранительных органов и научного сообщества.

Проблемы предварительного следствия и судебного рассмотрения

Эффективность правосудия начинается с качества расследования и объективности судебного разбирательства. Однако в делах несовершеннолетних нередко возникают сложности:

• Недостаточное качество предварительного следствия: В некоторых случаях отмечается поверхностное исследование обстоятельств совершенного преступления. Это может проявляться в неполном сборе доказательств, отсутствии глубокого анализа мотивов и целей несовершеннолетнего, а также условий, способствовавших совершению деяния.
• Поверхностное исследование судами обстоятельств: Суды, в свою очередь, иногда не уделяют должного внимания выяснению причин и условий, толкнувших подростка на преступный путь. Вместо глубокого анализа личности, семейной ситуации, влияния окружения, фокус может смещается исключительно на формальные аспекты состава преступления. Это противоречит разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, которые требуют всестороннего изучения личности несовершеннолетнего.
• Отсутствие специализации: Несмотря на призывы Верховного Суда РФ, не всегда удается обеспечить рассмотрение дел несовершеннолетних наиболее опытными судьями или создать специализированные судебные составы. Это может приводить к тому, что дела рассматриваются судьями без достаточного опыта и знаний особенностей подростковой психологии и процессуальных нюансов.

Нарушение процессуальных гарантий и выявление взрослых соучастников

Защита прав несовершеннолетнего – краеугольный камень ювенальной юстиции, но на практике возникают трудности:

• Нарушение норм уголовного процесса: Отмечаются случаи, когда не в полной мере соблюдаются процессуальные гарантии прав несовершеннолетних на защиту. Это может быть связано с недостаточным обеспечением обязательного участия защитника, отсутствием или формальным участием педагога/психолога, а также нарушениями при вызове и допросе.
• Сложности с выявлением взрослых лиц, причастных к преступлению: Одной из наиболее острых проблем является выявление и привлечение к ответственности взрослых лиц, которые вовлекают несовершеннолетних в преступную деятельность (посредством подстрекательства, вовлечения в групповые преступления, эксплуатации). Зачастую взрослые остаются в тени, а вся тяжесть ответственности ложится на подростков, что несправедливо и не способствует реальной борьбе с организованной преступностью.
• Недостаточное обеспечение условий реализации прав другими участниками процесса: В частности, вопросы, связанные с полноценным участием законных представителей, их информированием и возможностью эффективно защищать интересы несовершеннолетнего.

Законодательные пробелы в назначении наказания

Законодательство, при всей его детализации, не свободно от пробелов, которые создают сложности для правоприменителей:

• Проблема назначения наказания, когда санкция статьи предусматривает только лишение свободы: Возникают затруднения в ситуациях, когда несовершеннолетний впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, а санкция соответствующей статьи Особенной части УК РФ предусматривает только лишение свободы. Применение лишения свободы к такой категории несовершеннолетних может быть невозможно в соответствии с частью 6 статьи 88 УК РФ (где указано, что лишение свободы применяется только в случае совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а также тяжких преступлений средней тяжести, если суд признает, что невозможно применить иные меры). Эта проблема законодательно не урегулирована в полной мере.
• Пути решения согласно ВС РФ: В подобных случаях, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (например, Постановление от 01.02.2011 № 1), суду следует назначить другой, более мягкий вид наказания, который может быть применен к несовершеннолетнему с учетом положений части 1 статьи 88 УК РФ (то есть, штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы). Это решение позволяет избежать применения излишне сурового наказания, но указывает на необходимость законодательного закрепления такой возможности.

Оценочные категории и специализация судей

• Проблема оценочных категорий: Законодатель часто использует оценочные категории, которые могут вызывать разночтения в правоприменительной практике. Например, часть 3 статьи 426 УПК РФ позволяет отстранить законного представителя от участия в деле, если есть основания полагать, что его действия «наносят ущерб интересам несовершеннолетнего». Однако нет четкого перечня или критериев, какие именно действия могут быть признаны «ущербными». Это оставляет широкое поле для субъективной интерпретац��и и может приводить к неоднозначным решениям.
• Необходимость постоянного совершенствования профессиональной квалификации и специализации судей: Как уже упоминалось, успешное функционирование ювенальной юстиции напрямую зависит от высокой квалификации судей, рассматривающих дела несовершеннолетних. Это требует не только юридических, но и глубоких психологических, педагогических и социальных знаний. Постоянное повышение квалификации, обмен опытом и создание условий для специализации судей являются ключевыми факторами для повышения законности, обоснованности и справедливости судебных решений.

Пути решения проблем:
Для преодоления существующих трудностей необходим комплексный подход, включающий:

1. Законодательные инициативы: Устранение пробелов, таких как проблема с назначением наказания при санкции, предусматривающей только лишение свободы, и более четкая регламентация оценочных категорий.
2. Повышение квалификации: Систематическое обучение и специализация сотрудников правоохранительных органов и судей по вопросам ювенальной юстиции.
3. Межведомственное взаимодействие: Укрепление сотрудничества между полицией, следственными органами, прокуратурой, судами, органами опеки и попечительства, психологами и социальными работниками.
4. Развитие альтернативных мер: Более широкое применение принудительных мер воспитательного воздействия, медиации и программ восстановительного правосудия.
5. Совершенствование методик расследования: Разработка и внедрение специализированных методик расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними, с акцентом на выявление причин и условий, а также взрослых соучастников.

Только такой системный подход позволит приблизиться к идеалу ювенальной юстиции, где приоритетом является не только наказание, но и всестороннее развитие личности несовершеннолетнего, его исправление и полноценная интеграция в общество.

Заключение

Исследование специфических аспектов уголовной ответственности несовершеннолетних в Российской Федерации, а также сравнительный анализ с правовыми системами Франции и Германии, позволяет сделать ряд важных выводов. Российское законодательство, закрепленное в Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексах, демонстрирует выраженную гуманную направленность и стремление к индивидуализации правосудия в отношении юных правонарушителей. Это проявляется в установлении особого возраста уголовной ответственности, значительно ограниченном перечне видов наказаний, применении принудительных мер воспитательного воздействия, а также в детализированных процессуальных гарантиях, таких как обязательное участие защитника, педагога или психолога, и ограничения по времени допроса. Суды призваны учитывать не только тяжесть деяния, но и глубинные факторы, формирующие личность подростка: условия жизни, уровень психического развития и влияние старших лиц.

Сравнительный анализ с Францией и Германией выявил как общие принципы, так и уникальные подходы. Все три юрисдикции разделяют идею особого статуса несовершеннолетних и приоритета воспитательных мер, стремясь к их ресоциализации. Однако существуют значительные различия в возрастных границах применения ювенального законодательства (например, до 21 года в Германии), формах законодательного регулирования (отдельные законы во Франции и Германии против интегрированных норм в УК/УПК РФ) и степени гибкости в оценке зрелости подростка (особенно для возрастной группы 18-21 год в Германии). Эти различия предоставляют ценный материал для осмысления и потенциального совершенствования отечественной системы.

Тем не менее, российская правоприменительная практика сталкивается с рядом вызовов. Среди них – проблемы качества предварительного следствия и поверхностного исследования судами условий жизни несовершеннолетних, случаи нарушения процессуальных гарантий, сложности с выявлением взрослых, вовлекающих подростков в преступную деятельность, а также законодательные пробелы, требующие разъяснений Верховного Суда РФ. Дискуссионные вопросы, связанные с оценочными категориями и необходимостью дальнейшей специализации судей, подчеркивают, что система ювенальной юстиции находится в постоянном развитии.

Перспективы совершенствования российского законодательства и правоприменительной практики лежат в нескольких плоскостях. Во-первых, это дальнейшая детализация процессуальных норм и устранение законодательных пробелов, опираясь, в том числе, на зарубежный опыт дифференциации возрастных групп и подходов к назначению мер воздействия. Во-вторых, критически важны повышение квалификации и специализация судей, следователей, дознавателей и других участников процесса, чтобы обеспечить глубокое понимание подростковой психологии и эффективное применение гуманных принципов. В-третьих, необходимо укрепление межведомственного взаимодействия и развитие альтернативных форм правосудия, таких как медиация и восстановительные программы.

Только комплексный подход, сочетающий законодательные инициативы, совершенствование правоприменительной практики и постоянный диалог с научным сообществом, позволит российской системе ювенальной юстиции максимально эффективно выполнять свою роль – не только наказать, но и прежде всего исправить, дав каждому оступившемуся подростку шанс на достойное будущее.

Список использованной литературы

1. Башкатов, Л.Н., Боровский, М.В., Ветрова, Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2010.
2. Жалинский, А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2009.
3. Загорский, Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики: учебно-практическое пособие. Москва: Проспект, 2010.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е изд., испр., доп. и перераб. / под ред. А.И. Чучаева. Москва: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2010.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева. Москва: Норма, 2007.
6. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. Москва: ЗАО Юстицинформ, 2009.
7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (УПК РФ) (с изменениями и дополнениями).
8. Уголовная ответственность несовершеннолетних. РОО. URL: https://xn--80acgajc2e1b.xn--p1ai/articles/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnikh (дата обращения: 02.11.2025).
9. Особенности назначения наказания несовершеннолетним. СУ СК РФ по Челябинской области. URL: https://chel.sledcom.ru/news/item/1484196/ (дата обращения: 02.11.2025).
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954. (Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность; Статья 8. Основание уголовной ответственности; Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним; Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних; Статья 89. Назначение наказания несовершеннолетнему). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921. (Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля; Статья 425. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого; Статья 426. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Уголовное право несовершеннолетних в Германии. Адвокаты Андрей Нодь. URL: https://advokat-notkin.com/ru/уголовное-право-несовершеннолетних-в-германии (дата обращения: 02.11.2025).
13. Виды наказаний, назначаемые несовершеннолетним. Законодательство Саратовской области. URL: http://www.zakon73.ru/b/?doc=667 (дата обращения: 02.11.2025).
14. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним (статья 88 Уголовного кодекса Российской Федерации). Челно-Вершинский межрайонный следственный отдел. URL: http://chelny-vershiny.samara.sledcom.ru/news/item/1601614/ (дата обращения: 02.11.2025).
15. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Аппарат прокуратуры области. URL: https://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102037160&intelsearch=%C2%EE%E7%F0%E0%F1%F2%2C+%F1+%EA%EE%F2%EE%F0%EE%E3%EE+%ED%E0%F1%F2%F3%EF%E0%E5%F2+%F3%E3%EE%EB%EE%E2%ED%E0%FF+%EE%F2%E2%E5%F2%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%F1%F2%FC (дата обращения: 02.11.2025).
16. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних по уголовному праву Франции. CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-ugolovnoy-otvetstvennosti-i-nakazaniya-nesovershennoletnih-po-ugolovnomu-pravu-frantsii (дата обращения: 02.11.2025).
17. Уголовная ответственность, ее основания и формы реализации. РОО. URL: https://roo.spb.ru/ugolovnaya-otvetstvennost-ee-osnovaniya-i-formy-realizatsii/ (дата обращения: 02.11.2025).
18. Статья 8. Основание уголовной ответственности. Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/10155164/e1a5d6141c2c544d9f67645b412970a0/ (дата обращения: 02.11.2025).
19. Прокурор разъясняет: какие существуют особенности допроса несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого). Администрация Балаковского муниципального района. URL: https://www.balakovo.ru/press_center/news/prokuror_raz_yasnyaet_kakie_sushchestvuyut_osobennosti_doprosa_nesovershennoletnego_podozrevaemogo_obviny/ (дата обращения: 02.11.2025).
20. Допрос несовершеннолетнего в уголовном процессе. Администрация Брянского района. URL: https://bryansk-rayon.ru/news/dopros-nesovershennoletnego-v-ugolovnom-protsesse/ (дата обращения: 02.11.2025).
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Уголовная ответственность несовершеннолетних в Германии. Адвокаты в Берлине. URL: https://advokat-berlin.de/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnix-v-germanii.html (дата обращения: 02.11.2025).
23. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/11-klass/ugolovnyi-protsess-181519/osobennosti-ugolovnoi-otvetstvennosti-nesovershennoletnikh-181520/re-0f697472-ee1d-44a6-981c-6d11f6c44917 (дата обращения: 02.11.2025).
24. Особенности допроса несовершеннолетних. Гомельский государственный колледж искусств им. Н.Ф. Соколовского. URL: https://gkip.by/uchashchimsya/nauchnaya-rabota/214-osobennosti-doprosa-nesovershennoletnikh (дата обращения: 02.11.2025).
25. Прокурор разъясняет. Прокуратура Республики Коми. URL: https://prockomi.ru/news/prokuror-razyasnyaet-osobennosti-ugolovnoy-otvetstvennosti-i-nakazaniya-nesovershennoletnih (дата обращения: 02.11.2025).
26. Уголовная ответственность подростков в Германии. Partner-Inform.de. URL: https://partner-inform.de/partner-inform/detail/2012/10/08/ugolovnaja-otvetstvennost-podrostkov-v-germanii (дата обращения: 02.11.2025).
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». Доступ из СПС «ГАРАНТ».
28. УК РФ Статья 8. Основание уголовной ответственности. URL: https://ukodeks.ru/chast-1/statya-8-osnovanie-ugolovnoy-otvetstvennosti.html (дата обращения: 02.11.2025).
29. Основания привлечения к уголовной ответственности. Администрация Советского района города Челябинска. URL: https://sovadm.ru/news/osnovaniya-privlecheniya-k-ugolovnoy-otvetstvennosti (дата обращения: 02.11.2025).
30. Особенности участия защитника и законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) в стадии предварительного расследования. CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-uchastiya-zaschitnika-i-zakonnogo-predstavitelya-nesovershennoletnego-podozrevaemogo-obvinyaemogo-v-stadii (дата обращения: 02.11.2025).
31. С какого возраста и за что может наступить уголовная ответственность. Аппарат прокуратуры области. URL: https://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=601429986&intelsearch=%D1+%EA%E0%EA%EE%E3%EE+%E2%EE%E7%F0%E0%F1%F2%E0+%E8+%E7%E0+%F7%F2%EE+%EC%EE%E6%E5%F2+%ED%E0%F1%F2%F3%EF%E8%F2%FC+%F3%E3%EE%EB%EE%E2%ED%E0%FF+%EE%F2%E2%E5%F2%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%F1%F2%FC (дата обращения: 02.11.2025).
32. Участие в ходе предварительного расследования законных представителей несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых. CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchastie-v-hode-predvaritelnogo-rassledovaniya-zakonnyh-predstaviteley-nesovershennoletnih-podozrevaemyh-obvinyaemyh (дата обращения: 02.11.2025).
33. Особый порядок назначения наказания несовершеннолетним. Аппарат прокуратуры области. URL: https://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=601429986&intelsearch=%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA+%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BC (дата обращения: 02.11.2025).
34. УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchastie-zaschitnika-po-delam-nesovershennoletnih-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 02.11.2025).
35. Назначение наказаний несовершеннолетнему по уголовному праву Франции. SciUp. URL: https://sciup.org/147251647 (дата обращения: 02.11.2025).
36. Франция рассматривает усиление ответственности несовершеннолетних за серьезные преступления. Sud.ua. URL: https://sud.ua/ru/news/v-mire/287346-frantsiya-rassmatrivaet-usilenie-otvetstvennosti-nesovershennoletnikh-za-sereznye-prestupleniya (дата обращения: 02.11.2025).
37. Статья 89. Назначение наказания несовершеннолетнему. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (УК РФ). Доступ из СПС «ГАРАНТ».
38. Зырянов, В.Н., Долгополов, К.А. Сравнительно-правовое исследование назначения наказания несовершеннолетним в зарубежном уголовном законодательстве. CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelno-pravovoe-issledovanie-naznacheniya-nakazaniya-nesovershennoletnim-v-zarubezhnom-ugolovnom-zakonodatelstve (дата обращения: 02.11.2025).
39. Учет при назначении наказания несовершеннолетним обстоятельств, предусмотренных Ч. 1 ст. 89 УК РФ: анализ судебной практики. CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchet-pri-naznachenii-nakazaniya-nesovershennoletnim-obstoyatelstv-predusmotrennyh-ch-1-st-89-uk-rf-analiz-sudebnoy-praktiki (дата обращения: 02.11.2025).
40. Ответственность родителей усиливают во Франции. 24KZ. URL: https://24.kz/ru/novosti/mir/598270-otvetstvennost-roditelej-usilivayut-vo-frantsii (дата обращения: 02.11.2025).