Пример готового реферата по предмету: Экономика
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Особенности неравенства в ЕС и России: основные аспекты 4
2. Дифференциация доходов в странах ЕС 5
3. Дифференциация доходов в России 8
4. Дифференциация заработной платы в России 9
5. Определение прогнозных значений коэффициента фонда с помощью статистического моделирования 11
Заключение 13
Список литературы 14
Выдержка из текста
Введение
Неравенство доходов является одной из наиболее неотложных проблем в современном мире. Оно возрастало в последние десятилетия почти во всех странах и в течение длительного времени, по-видимому, выступая как необходимый элемент современного развития и глобализации. Но теперь ситуация изменилась. С тех пор, как глобальный финансовый кризис пошатнул мир в 2008 и 2009 гг., возникла новая дискуссия, которая призывает к разработке новой экономической модели, основанной на меньшем неравенстве.
При измерении неравенства доходов существует три подхода:
- измерение валового национального продукта на душу населения. По этому пути можно сравнить средние доходы домохозяйств, например, в Франции, России, Великобритании, Германии и т.д., игнорируя при этом уровень социального расслоения внутри стран; если с помощью этого метода выстроить международный рейтинг, то можно получить рейтинг стран по доходу на душу населения, ничего не говорящий об уровне неравенства внутри стран.
- измерение уровня неравенства внутри страны (например, с помощью коэффициента Джини) и сравнение результатов.
Тем самым получается рейтинг стран по неравенству, где впереди будут, наверное, такие страны как ЮАР, Намибия и Китай, но при этом нельзя оценить уровень развития отдельных стран.
Такое измерение национальных коэффициентов Джини является основой для выведения глобального Джини в двух вариантах. По одной версии составляется список равновесных стран, а по другой – расставляются страны по количеству населения. По причине большой численности населения тенденцию глобального неравенства в рейтинге, учитывающем вес страны, будут в значительной мере определять Китай и Индия.
- выстраивание всех жителей или всех домохозяйств в единый рейтинг по уровню доходов и выявление различий между ними. Таким образом, получается – в зависимости от того, какие страны включены в рейтинг – наднациональный (например, региональный или глобальный) уровень расслоения. Поскольку при данном подходе учитываются все домохозяйства, он автоматически отражает вес стран по численности населения.
Каждый из этих трех подходов имеет свои преимущества – в зависимости от постановки задачи. Для анализа уровня социального расслоения обычно используется второй метод, направленный на исследование неравенства только внутри той или иной страны, отказываясь при этом от расчета глобального коэффициента Джини. Простой расчет на основе второго метода предпочтителен уже потому, что он обусловлен политическими рамками. Масштабом политического взгляда на социальное расслоение является в первую очередь национальное государство. Только там существует арена, на которой можно осуществлять политику в сфере доходов. Пока нет транснационального пространства для осуществления политики в сфере доходов – а его пока нет даже в рамках ЕС – члены общества формируют свое политическое единство прежде всего через национальное государство и, опираясь на него, проводят политику дальнейшего усиления или ослабления социального неравенства.
В данной работе главной целью является исследование дифференциации населения по доходам в России и странах ЕС. Предметом исследования являются доходы домохозяйств России и стран ЕС. Объект работы – неравенство населения по доходам.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Галаева Е.В. Макроэкономика / ИНФРА — М., 2013. — 267 с.
2. Гимаев А.Д. Национальная экономика / СПб.: Питер, 2012. — 240 с.
3. Косов Н.С. Основы макроэкономики / Ижевск: Издательство ИЖГТУ, 2013. — 340 с.
4. Лавров Е.И. Экономический рост и социальное неравенство: учебное пособие. – Омск: Издательство ОмГУ, 2014. – 605 с.
5. Матвеева Р.Н. Введение в макроэкономику: Практикум. — М.: ГУ ВШЭ, 2012. — 512 с.
6. Савченко П.В. Национальная экономика: учебное пособие — М.: Экономисть, 2012. — 813 с.
7. Семчук Д.А. Макроэкономика. Конспект лекций. — М.: ГУ ВШЭ, 2013.- 165 с.
8. Тронин А.Л. Макроэкономика. – СПб.:Питер, 2013. – 449 с.
9. Юрьева Т.В. Экономическая теория: Макроэкономика: Учебное пособие– М.: 2013. – 287 с.
10. Официальный сайт Росстата
