Особенности рассмотрения уголовных дел мировым судьей

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение3

1. Подсудность уголовных дел мировым судьям4

2. Порядок рассмотрения уголовных дел мировым судьей6

3. Вынесение решения мировым судьей10

Заключение13

Список нормативных правовых актов и литературы14

Выдержка из текста

Введение

Федеральным законом от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (далее Закон о мировых судьях) в нашей стране был возрожден институт мировых судей.

Мировая юстиция восстанавливалась по многим причинам. Основной из них выступала необходимость обеспечения доступности правосудия, связанной с территориальным расположением судов, удобством процедур возбуждения дела, динамикой движения дела и другими вопросами процессуальной формы. После экономических и политических преобразований последних десятилетий, повлекших существенные изменения в законодательстве, районные суды перестали справляться с возросшим количеством судебных дел. Введение института мировых судей должно было разрешить создавшуюся ситуацию. Перед мировой юстицией стояли задачи приближения судов к населению, оперативного рассмотрения простых дел, уменьшения нагрузки на судей федеральных судов, повышения качества работы судов.

Согласно Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» мировой судья в пределах своей компетенции рассматривает уголовные дела в качестве суда первой инстанции (ч. 1 ст. 28).

Целью работы является изучение особенностей рассмотрения мировым судьей уголовных дел.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: определить подсудность уголовных дел мировым судьям, выявить особенности рассмотрения дел мировым судьей и особенности вынесения ими решений.

Список использованной литературы

Список нормативных правовых актов и литературы

1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря (с изм. и доп. в ред. от 30.08.2008 г.).

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ // Российская газета. 1997. 06 января (с изм. и доп. в ред. от 05.04.2005 г.).

3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. 2001. 22 декабря (с изм. и доп. в ред. от 18.07.2009 г.).

4.Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня (с изм. и доп. в ред. от 29.07.2009 г.).

5.Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 г. №188-ФЗ // Российская газета. 1998. 22 декабря (с изм. и доп. в ред. от 22.07.2008 г.).

6.Брянский В.Ю. Апелляционное обжалование в уголовном процессе Российской Федерации // Мировой судья. 2005. №6. С.9-12.

7.Головинская И.В. Законные основания постановления приговора мировым судьей // Российский следователь. 2008. №12. С.11-14.

8.Денисов Л.А. Вопросы судебного следствия у мирового судьи по уголовным делам частного обвинения // Мировой судья. 2006. №5. С.14-18.

9.Дорошков В.В. Мировой судья: Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. М.: Норма, 2004. 319 с.

10.Нестеров В. Критерии определения подсудности уголовных дел мировым судьям // Российская юстиция. 2002. №10. С.41-47.

11.Пикалов И.А. Соотношение положений принципов уголовного судопроизводства и особого порядка судебного разбирательства // Правовые вопросы современности: теория и практика. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 15 мая 2009 г.. — Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2009. — С. 119-125.

12.Попова И.И. Понятие частного обвинения // Мировой судья. 2005. № 10. С.3-5.

13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 2.

Похожие записи