Пример готового реферата по предмету: Право
ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ФЕОДАЛЬНОЙ МОНАРХИИ ВО ФРАНЦИИ
Содержание
Выдержка из текста
Усилившаяся оппозиция абсолютизму со стороны знати и части временно примыкавшего к ней «дворянства шпаги» и недовольство буржуазии ослабляли позиции королевской власти. Разумеется, далеко не все представители этих слоев сразу и безоговорочно перестали поддерживать центральное правительство. Такое критическое положение для французского абсолютизма сложилось только к середине 80-х годов XVI в. В период же 60-70-х годов против королевской власти открыто выступило сперва южное старое дворянство, затем буржуазия южных городов, причём ярко сказались ещё не изжитые сепаратистские тенденции южных провинций и ревниво оберегавших свои средневековые вольности южнофранцузских юродов. На Севере буржуазия и отдельные группы «дворянства шпаги» держали в ту пору — хотя последние и не вполне твёрдо — сторону правительства.
Постоянную поддержку, особенно на Севере, оказывал абсолютизму тот уже многочисленный слой господствующего класса, который по своему положению был наиболее тесно связан с политикой дальнейшего укрепления центральной власти. Самые богатые и влиятельные круги «людей мантии», главным образом парижский и провинциальные парламенты, а также часть рядового дворянства во время смуты оставались неизменно на стороне королевской власти. Таким образом, в период гражданских войн XVI в. абсолютизм утратил — да и то на время — поддержку лишь одной части дворянства: поддержку знати и части рядового дворянства, терявшего в то время свои былые экономические и политические позиции. Что касается буржуазии, то и её конфликт с абсолютизмом мог иметь в этот период лишь временный характер.
Сословное деление являлось своеобразным делением в сфере надстройки корпоративного характера собственности, не свободной от ограничений политическо-юридического характера. Для индивида обладание юридическим статусом и реализация связанных с ним прав и обязанностей определялись его принадлежн
6 остей к сословию и, следовательно, носили ограничительный характер.
Период сословно-представительной монархии во Франции имеет свои особенности, так как именно здесь многие аспекты феодальной формы государства получили предельную форму выражения.
Политическая эволюция государства на данном этапе по сравнению с предыдущим периодом особенно отчетливо обнаруживает такие своеобразные социальные структуры феодального общества, которые отличает характерные соединения не только классовых, но и сословных различий.Изучение именно французского варианта дает возможность типологически проанализировать сословную монархию, так как большинство из сторон феодальной формации во Франции получили предельную форму выражения.
Средниеᅟ векаᅟ -ᅟ эпохаᅟ возникновения,ᅟ развитияᅟ иᅟ упадкаᅟ феодальногоᅟ способаᅟ правления,ᅟ феодальногоᅟ государстваᅟ иᅟ праваᅟ воᅟ всемирномᅟ масштабе.ᅟ Вопросᅟ оᅟ периодизацииᅟ историиᅟ феодальногоᅟ государстваᅟ иᅟ праваᅟ являетсяᅟ весьмаᅟ сложным.ᅟИзучениеᅟ феодальногоᅟ обществаᅟ невозможноᅟ безᅟ глубокогоᅟ осмысленияᅟ формᅟ егоᅟ государственногоᅟ развития.ᅟ
Задачи работы – определить общие черты феодальной экономики; рассмотреть политические образования периода формирования феодализма в европейской части страны; определить основные черты феодального хозяйства России; изучить формы феодальной зависимости.
Исследования IPSOS, Института общественного мнения, показывают, что основная претензия туристов такова — они не чувствуют себя во Франции желанными гостями.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Прудников М. Н., Косарев А. И., Глазова Е. В., Саломатин А. Ю., Иванов А. А., Сажина В. В., Новицкий И. Б., Рубаник В. Е., Никифорова Н. А., Исаев М. А., Александровская Е. Б., Вологдин А. А. и др.
Абсолютизм характерен прежде всего тем, что вся полнота законодательной, исполнительной и судебной власти концентрировалась в руках наследного главы государства — короля. Ему был подчинен весь централизованный государственный механизм: армия, полиция, административный аппарат, суд. Все французы, включая и дворян, были подданными короля, обязанные беспрекословно повиноваться.
Во многом под влиянием этой этимологии историки и юристы XIX — начала XX в. создали модель абсолютизма как неограниченной монархии, в которой государю принадлежала вся полнота публичной, и в первую очередь законодательной власти.
Либерализм — (от лат. «свобода» ) — в общем смысле слова — совокупность интеллектуальных и культурно-нравственных установок, ориентированных на признание личности, ее свободы и самореализации высшей ценностью культуры и общества. В таком качестве либерализм является не только элементом политической и правовой культуры, но и духовно-практической культуры в целом. В узком смысле — это идеология, теория и практическая политика либеральных партий, действующих в рамках политических систем стран Запада с середины XIX в.
Именно в средние века зарождаются предпосылки большего экономического развития человечества.Небывалому развитию были подвержены Западноевропейские государства.
ИСТОЧНИ?И:
1.Батыр ?.И. История государства и права зарубежных стран. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: 2003. — 496 с.
2.?осарев А.И. История государства и права зарубежных стран. 2-е изд. — М.: Юриспруденция, 2007 — 376 с.
3.?рашенинни?ов А.А. и Жид?ов О.А.История государства и права зарубежных стран. В 2-х ч. М.: НОРМА, 1996, 2001. Ч.1 — 480с, Ч.2 — 712с.
4.Ни?ифорова Н.А.?рат?ий ?урс. История государства и права зарубежных стран. М.: 2007. — 160 с.
5.Омельчен?о О.А.Всеобщая история государства и права. В 2-х т. 3-е изд., испр. — М.: ТОН-Остожье, 2000. Т.1 — 528с, Т.2 — 496с.
6.Юдовс?ая А.Я. и др. Всеобщая история. История Нового времени, 1500-1800. М.: 2012. — 304 с.
7.Юровс?ая Е.Е., ?ривогуз И.М. Новая история стран Европы и Амери?и. Т. 1 ( Первый период) М.: Высш. ш?., 1998.- 415 с.
список литературы
