Пример готового реферата по предмету: Культурология
Содержание
Введение 3
1. Этноконфессиональные и межрелигиозные отношения в Москве и московской области 6
2. Возможные пути решения проблемы 12
Заключение 16
Список литературы 17
Выдержка из текста
Актуальность проблемы этноконфессиональных отношений в современном обществе и современном мегаполисе очень высока. С одной стороны, на территории Российской Федерации исторически проживает множество народностей и российское общество этнически неоднородно, что периодически провоцирует такие негативные тенденции как проявления экстремизма и ксенофобии, межэтнические конфликты и т.п.
С другой стороны, процессы глобализации приводят к тому, что переезды из одного региона в другой становятся обыденной реальностью для все большей части населения нашей планеты. Особенно большое значение данная тенденция имеет в крупных городах, мегаполисах, которые выступают центрами, притягивающими мигрантов, в первую очередь, трудовых. Ключевым аспектом в период глобализации является экономический фактор, что ставит новые задачи по управлению миграционными процессами.
Изучение потенциала межэтнических отношений представляется, таким образом, значимой и теоретической, и практической задачей современной науки. Отметим, что в современном гуманитарном научном дискурсе возникло даже целое направление: этнополитическая конфликтология, изучающая природу, тенденции возникновения, развития и механизмы урегулирования этнополитических конфликтов.
Тема межнациональных отношений, особенно в религиозном ключе, достаточно разработана в научной литературе, как в общетеоретическом плане, так и в прикладном. Выделим, в первую очередь, теоретические работы ставших уже классиками отечественных авторов: Р. Г. Абдулатипова, Л. М. Дробижеву, В. А. Тишкова; западных: Э. Равенштейна, Э.Смита, Ф.Барта, И.Валлернстайна. Отметим также работы А.Г. Здравомыслова, В.С. Малахова, А.В. Малашенко, С. Хантингтона, А.А. Нуруллаева, Э.Н. Ожиганова, Н.П. Медведева, М.В Столярова и др.
Следует отметить также посвященные анализу проблем толерантности в современной России работы В.В.Шалина, С.Г. Ильинской и сборник Института Европы Российская Академия Наук «Религиозная толерантность. Историческое и политическое измерения» под общ. ред. А.А.Красикова и Е.С.Токаревой.
Однако при всем многообразии работ по проблеме межнациональных отношений специальных исследований по специфике урегулирования этнорелигиозных и этноконфессиональных отношений в XXI веке не так много. Есть общетеоретические работы по проблемам формирования мегаполисов М.Кастельса, Н.А. Слука и Е.Н. Перцика. Работы по проблемам миграции в российских мегаполисах: «Москва — Кавказ. Россия «кавказской национальности» (под. ред Л.Медведко) и книга М.Григорьева, А. Осинникова «Нелегальные мигранты в Москве». Но они поднимают вопросы конфликтов больше в ключе национальных столкновений и не концентрируются на вопросах конфессий.
Источники, на которые мы опирались в данном исследовании: данные статистики, государственные законодательные акты и постановления, международные правовые документы, доклады и другие выступления по проблемам миграции общественных деятелей.
Объектом исследования являются этноконфессиональные отношения
Предмет исследования специфика урегулирования этноконфессиональных отношений в Москве как крупнейшем мегаполисе страны.
Целью работы становится анализ этнорелигиозных отношений в Москве и возможные пути решения проблемы.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- Раскрыть основные теоретико-методологические подходы анализа тноконфессиональных отношений на современном этапе
- Раскрыть специфику правового регулирования этнорелигиозных отношений обозначить основные принципы политики и управления миграционными процессами в современном мегаполисе;
- Выявить регулятивные способности толерантности в снижении негативных тенденций миграционных процессов в мегаполисе.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
1. Архангельский В. Н., Иванова А. Е., Кузнецов В. Н., Рыбаковский Л. Л., Рязанцев С. В. Стратегия демографического развития России / РАН. Ин.-т социально-политических исследований. – М.: Центр соц. прогнозирования, 2005. – 205 с.
2. Анциферова Н.Г. Этническая толерантность в современном российском обществе: состояние и тенденции азвития : автореф. дис. на соиск. учен. степ.канд. социол. наук : специальность 22.00.08 – М. 2007. – 24 с.
3. Аналитическая записка Центра стратегических исследований ПФО Полномочному представителю Президента РФ в ПФО «Предложения по улучшению системы государственного управления процессами миграции и натурализации» //[Электронный ресурс]
URL: http://www.archipelag.ru/agenda/strateg/antrostream/project-anropotok/analitic_zapiska/
4. Анцупов А.Я. Словарь конфликтолога.- С.-Петербург.: Питер, 2006.-603с.
5. Блинова М. С. Современные социологические теории миграции населения: монография / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Социол. фак. — Москва: Университет Книжный дом, 2009. – 153 с.
6. Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эпоху.- М.: Логос, 2005. — 289 с.
7. Брик А.Д. Миграционное право: проблемы становления как отрасли российского права // Юристъ — Правоведъ. 2008. № 2. — с. 110-114.
8. Вагабова Н.М. Этническая толерантность в поликультурном обществе: диссертация … кандидата философских наук: 09.00.11 /Вагабова Наида Муратовна; [Место защиты: Дагестан, гос. ун-т].
-Москва: РГБ, 2007. — с.77
9. Воробьева О.Д. Проблемы и противоречия современной миграционной политики России.// Проблемы прогнозирования. 2002. № 5. — С. 114-128.
10. ВЦИОМ // [Электронный ресурс]
URL: http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/10303.html ?no_cache=1&cHash=60ac 7edfef
11. Григорьев М., Осинников А. Нелегальные мигранты в Москве. — М: Европа, 2009. – 155 с.
12. Григорьев Е. В. Германии не прижилась мультикультура// «Независимая газета»,
1. октября 2010 [Электронный ресурс].
- URL: http://www.ng.ru/world/2010-10-18/1_germany.html
13. Гидденс Э. Социология: Пер. с англ. /Науч. ред. В.А. Ядов; Общ. ред. Л.С. Гурьевой, Л.Н. Посилевича. — М.: Эдиториал УРСС, 1999. — 703 с.
14. Дагделен С. Деление людей по религиозному принципу — такой же расизм (интервью Е.Черненко)// Газета «Коммерсантъ» № 204 (4504) от 02.11.2010 [Электронный ресурс].
- URL: http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1530243
15. Доклад о мировом развитии. 2009. Новый взгляд на экономическую географию» (Всемирный банк).
– М.: Издательство «Весь мир», 2009
16. Джордано Р. Это столкновение двух глубоко отличных друг от друга парадигм (интервью Е.Черненко)// Газета «Коммерсантъ» № 204 (4504) от 02.11.2010 [Электронный ресурс].
- URL: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1533090
17. Дмитриев А. В. Миграция: конфликтное измерение. Учебник. – М.: Альфа-М, 2006. – 430 с
18. Дмитриев А.В., Жуков В.И, Пядухов Г.А. Миграция: конфликт, безопасность, сотрудничество: [монография]
.- М.:РГСУ, 2009.- 322с.
19. Жеребцов А.Н. Правовое регулирование миграционной политики.- Краснодар : Кубанькино, 2007. – 360 с.
