Идеологические основы и формирование советской правовой системы: Комплексный анализ 1917–1918 гг.

Введение: От слома «буржуазного» права к диктатуре пролетариата

Переворот, произошедший в октябре 1917 года, ознаменовал собой не просто смену политического режима, но и радикальный слом всей юридической доктрины и правовой системы, существовавшей в России на протяжении столетий. Этот процесс не был хаотичным; он опирался на глубоко проработанную, хоть и специфическую, теоретическую базу — марксистско-ленинское учение о праве и государстве, или, как его позднее стали называть, социалистическое правопонимание. Именно поэтому большевики смогли в столь короткий срок заменить институты, формировавшиеся веками, на совершенно новые, классово ориентированные механизмы.

Цель данного аналитического обзора — провести комплексное исследование начального этапа формирования советской правовой системы в 1917–1918 гг. Мы проанализируем, как доктринальные основы (отрицание «буржуазного» права и примат классовой борьбы) трансформировались в конкретные правотворческие акты (декреты, декларации) и, что не менее важно, как концепция «революционного правосознания» была институционализирована в судебной и правоприменительной практике. Понимание этого периода критически важно, поскольку именно тогда были заложены основы права, которым предстояло существовать в стране более семи десятилетий, став фундаментом государства совершенно нового типа.

Теоретический фундамент: Марксистско-ленинская доктрина о праве и государстве

Марксистско-ленинское учение, ставшее официальной идеологической основой нового государства, базировалось на принципах исторического материализма. Согласно этому подходу, право и государство рассматривались исключительно как надстроечные явления, чье существование и сущность полностью обусловлены экономическим базисом — характером производственных отношений.

В этой парадигме право всегда является волей господствующего класса, возведенной в закон. Если в дореволюционной России оно служило инструментом подавления пролетариата буржуазией, то после октября 1917 года право должно было стать «машиной» диктатуры пролетариата, направленной на беспощадное подавление свергнутых эксплуататоров. Таким образом, социалистическое правопонимание изначально носило классовый и инструментальный характер, отрицая право в его классическом, объективном смысле как общеобязательный регулятор, стоящий над властью.

Логика марксизма предписывала, что по мере продвижения общества к коммунизму, где классы и частная собственность исчезнут, должны были «отмереть» и государство, и право. В переходный же период диктатуры пролетариата «новое право» возникало не как система общеобязательных норм, а как антиправовые установления пролетарско-коммунистической диктатуры, оформленные в виде декретов советской власти, что приводило к полному подчинению юридической формы политической цели.

Отрицание юридического мировоззрения и единство власти Советов

Одной из самых радикальных теоретических новаций, реализованных на практике, стало отрицание принципа разделения властей. Классическое «юридическое мировоззрение» Запада, предполагающее баланс между законодательной, исполнительной и судебной ветвями, было отвергнуто как сугубо буржуазное. Взамен выдвигалась концепция единства власти Советов, где нормотворчество и исполнение законов неразрывно связаны.

Эта доктринальная установка нашла свое прямое отражение в Конституции РСФСР 1918 года. Согласно статье 31 этого фундаментального документа, Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) объявлялся «высшим законодательным, распорядительным и контролирующим органом РСФСР». Такое слияние функций в одном органе было не просто структурным решением, а прямым воплощением марксистско-ленинской идеи о том, что Советы, как органы прямого представительства трудящихся, не могут быть ограничены никакими буржуазными механизмами сдержек и противовесов. В итоге, юридическая власть оказалась полностью подконтрольна политическому центру.

Механизм революционного правотворчества: Структура и компетенция органов власти (1917–1918 гг.)

В первые месяцы Советской власти система правотворчества отличалась незрелостью, множественностью центров и высокой скоростью принятия решений, что было обусловлено необходимостью немедленного слома старого аппарата. Фактически, юридический хаос первых лет был прямо пропорционален скорости и радикализму необходимых преобразований.

Высшим органом власти номинально провозглашался Всероссийский съезд Советов (ВСС). Однако фактически бóльшая часть нормотворческой работы лежала на постоянно действующих органах:

1. Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК): Избираемый ВСС, он в перерывах между съездами формально являлся верховным законодательным, распорядительным и контролирующим органом (ст. 31 Конституции 1918 г.). В его компетенцию входило издание важнейших кодексов, декретов и постановлений, а также утверждение бюджета.
2. Совет Народных Комиссаров (СНК): Образованный ВЦИК, СНК становился постоянно действующим правительством.

На практике, в условиях Гражданской войны и острой необходимости быстрого реагирования, именно СНК, возглавляемый В.И. Лениным, зачастую присваивал себе не только исполнительную, но и законодательную власть. Декреты СНК, направленные на немедленное выполнение, часто имели высшую юридическую силу, при этом их последующее утверждение ВЦИК могло быть формальным или вовсе отсутствовать.

Таким образом, в 1917–1918 гг. существовал принцип множественности законодательных органов. Нормативные акты высшей юридической силы могли издавать ВСС, ВЦИК, СНК, а также, на более низком уровне, наркоматы (Народные комиссариаты) и местные Советы. Эта структурная особенность отражала революционную целесообразность, но вела к нестабильности и противоречивости правового регулирования, что, впрочем, являлось неизбежной платой за скорость классовых преобразований.

Орган власти	Юридический статус (Конституция 1918 г.)	Фактическая роль в 1917–1918 гг.
Всероссийский съезд Советов (ВСС)	Высший орган власти	Принятие конституционных актов (Декларация, Конституция)
ВЦИК	Высший законодательный, распорядительный и контролирующий орган (ст. 31)	Утверждение важнейших декретов, издание кодексов
СНК	Правительство, исполнительный орган	Основной центр оперативного правотворчества; издание декретов, подлежащих немедленному исполнению

«Революционное правосознание»: Сущность, институционализация и приоритет над законом

Концепция «революционного правосознания» занимает центральное место в понимании раннего советского права. В условиях, когда старое право было отменено, а новое только начинало формироваться, необходимо было заполнить правовой вакуум. Эту роль и сыграло правосознание, которое фактически стало главным источником права в период 1917–1920 гг.

Революционное правосознание трактовалось как осознание пролетарской диктатуры, классовых интересов и коммунистической идеи, которое должно было руководить судьями и правоприменителями.

Его институционализация была закреплена уже в первых правотворческих актах. Декрет о суде № 1, принятый СНК 22 ноября (5 декабря) 1917 года, устанавливал, что суды должны были руководствоваться старыми законами «лишь постольку, поскольку таковые не отменены декретами… и не противоречат социалистическому правосознанию». Если же декреты отсутствовали, суд вершился «по законам революционной совести». Таким образом, субъективная, идеологически окрашенная категория была возведена в ранг нормы, имеющей приоритет над формальным законом, что позволяло юридически обосновать любое, даже самое радикальное, решение.

Примат революционной целесообразности в правоприменении

Концепция революционного правосознания напрямую вытекала из принципа революционной целесообразности, ставя его выше формальной законности. В.И. Ленин в 1918 году ясно сформулировал эту директиву, подчеркивая:

«Да вы не слушайте ни приказов, ни декретов, если они вредят делу; вы делайте так, как подсказывает вам сознание».

Эта установка означала, что любой правоприменитель, будь то судья или функционер, должен был оценивать ситуацию не с точки зрения буквы закона, а с точки зрения интересов классовой борьбы и укрепления диктатуры пролетариата. Революционная целесообразность оправдывала любые меры, направленные на подавление «буржуазии» и «контрреволюции», даже если они формально нарушали вновь принятые или еще не отмененные нормы. Но не подрывает ли столь явный приоритет целесообразности саму идею права как стабильного регулятора общественных отношений?

Народные заседатели и Революционные трибуналы как проводники «сознания»

Для обеспечения практической реализации революционного правосознания была реформирована судебная система. Декрет о суде № 1 (ноябрь 1917 г.) упразднил общие судебные установления и ввел Народные суды, состоявшие из постоянного местного судьи и двух народных заседателей.

Народные заседатели, как представители трудящихся масс, по замыслу идеологов, должны были быть «проводниками идей законодателя» и источником того самого «социалистического правосознания». Их участие гарантировало, что решение будет основываться не на устаревших юридических нормах, а на классовом чувстве справедливости.

Еще более ярко принцип революционного правосознания проявился в деятельности Рабочих и крестьянских Революционных Трибуналов, учрежденных для рассмотрения политических дел, борьбы с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией. Эти трибуналы, часто действовавшие на основании Декрета о суде № 1 и последующих актов, получили право выбирать любое наказание, которое по их «социалистическому правосознанию и революционной совести» было наиболее целесообразным. Это создало правовую систему, где мера наказания определялась не законом, а политической и идеологической мотивацией.

Формирование основ нового права: Анализ ключевых декретов 1917–1918 гг.

Период 1917–1918 гг. можно охарактеризовать как фазу «декретного правотворчества», когда основные направления жизни страны регулировались посредством кратких, революционно-волевых актов, направленных на немедленный слом старых институтов.

Дата принятия	Нормативный акт	Орган принятия	Ключевое значение
26 октября (8 ноября) 1917 г.	Декрет о земле	II Всероссийский съезд Советов	Немедленная отмена помещичьей собственности; переход земли во всенародное достояние. Уничтожение частной собственности на главный фактор производства.
22 ноября (5 декабря) 1917 г.	Декрет о суде № 1	СНК	Упразднение старых судов (Сенат, окружные суды); введение Народных судов и Революционных трибуналов; закрепление «социалистического правосознания» как источника права.
10 (23) ноября 1917 г.	Декрет «Об уничтожении сословий и гражданских чинов»	ВЦИК и СНК	Ликвидация сословной системы; установление единого наименования — «граждане Российской Республики».
3 (16) января 1918 г.	Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа	ВЦИК, III ВСС	Провозглашение России Республикой Советов; установление основных требований нового строя (социалистический федерализм, диктатура пролетариата).
27 (14) апреля 1918 г.	Декрет «Об отмене наследования»	ВЦИК	Отмена наследования по закону и по завещанию; переход имущества (свыше 10 тысяч рублей) в государственное достояние РСФСР.

Декрет о земле стал краеугольным камнем в экономическом переустройстве, уничтожив частную собственность на землю без всякого выкупа и заложив основу для коллективного землепользования. В области судебной власти Декреты о суде обеспечили решительный слом старой системы, включая упразднение Правительствующего Сената. Эта реформа носила не только организационный, но и идеологический характер, поскольку лишила юстицию ее профессиональной основы, подчинив ее классовым интересам.

В сфере гражданских прав, Декрет «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» был направлен на формальное равенство граждан, но это равенство тут же было ограничено классовой принадлежностью. Наиболее радикальным актом, направленным на уничтожение института частной собственности, стал Декрет ВЦИК об отмене наследования от апреля 1918 года. Отменив наследование как таковое, государство получило право экспроприировать значительную часть частного имущества после смерти владельцев. Наконец, Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа (январь 1918 г.), впоследствии включенная в Конституцию 1918 года, стала первым конституционным актом Советской власти, провозгласившим Республику Советов и закрепившим власть диктатуры пролетариата.

Классовая сущность права: Ограничение гражданских и политических прав

Если классическое право стремится к универсальности норм, то раннее советское право, напротив, осознанно культивировало классовую дискриминацию. Конституция РСФСР 1918 года, как главный правовой документ первого этапа, прямо провозглашала классовый характер государства.

Статья 9 Конституции РСФСР 1918 года недвусмысленно определяла основную задачу власти:

«Установление диктатуры городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в виде мощной Всероссийской Советской власти в целях полного подавления буржуазии, уничтожения эксплуатации человека человеком и осуществления социализма».

Эта установка означала, что все последующие правовые нормы должны были служить цели «беспощадного подавления» противоположных классов, что немедленно сказалось на объеме гражданских и политических прав.

Правовая категория «лишенцы» и ограничение избирательных прав

В Конституции 1918 года объем правоспособности граждан был жестко привязан к их классовой принадлежности и участию в «общественно-полезном труде».

Статья 64 предоставляла избирательное право (активное и пассивное) только тем, кто добывал средства к жизни «производительным и общественно-полезным трудом», а также солдатам и нетрудоспособным из этих категорий.

В противоположность «трудящимся», была создана правовая категория «лишенцы» — лица, лишенные избирательных и, как следствие, многих других общегражданских и политических прав. Перечень «лишенцев» был закреплен в статье 65 Конституции РСФСР 1918 года, что стало одним из наиболее ярких проявлений классовой дискриминации, возведенной в конституционную норму.

К категориям «лишенцев» относились:

• Лица, прибегающие к наемному труду с целью извлечения прибыли.
• Частные торговцы, коммерческие посредники.
• Служители культов (духовные служители).
• Бывшие служащие полиции и жандармерии, члены царствовавшего дома.
• Лица, осужденные за корыстные и порочащие преступления.

Эти ограничения распространялись не только на избирательное право, но и на доступ к ряду профессий, на получение продовольственных пайков и жилья, что фактически делало «лишенцев» гражданами второго сорта. Более того, политические свободы, такие как свобода собраний, митингов, шествий и объединений, согласно статьям 15 и 16 Конституции, гарантировались исключительно трудящимся классам. Таким образом, Конституция 1918 года являлась не документом, провозглашающим универсальные права человека, а инструментом классовой политики.

Эта классовая направленность была усилена и в экономической сфере. Статья 79 Конституции 1918 г. прямо указывала, что финансовая политика РСФСР направлена на экспроприацию буржуазии и, следовательно, способствовала вторжению в право частной собственности, которое было сведено до минимальных объектов (предметы потребления, маломерные жилые строения).

Заключение: Итоги формирования основ советского права

Формирование советской правовой системы в 1917–1918 гг. представляло собой уникальный и радикальный процесс, направленный на полное отрицание классических юридических принципов и институтов.

В этот период были заложены следующие незыблемые основы нового права:

1. Примат идеологии: Право было сведено к инструментальной функции — служению диктатуре пролетариата. Идеологические постулаты марксистско-ленинского учения о классовой борьбе и «отмирании» права стали обязательной догмой.
2. Отказ от разделения властей: Принцип единства власти Советов был конституционно закреплен, что привело к концентрации законодательной, распорядительной и контролирующей функций в руках ВЦИК и СНК (ст. 31 Конституции 1918 г.).
3. Господство революционной целесообразности: Категория «революционного правосознания» была институционализирована как важнейший источник права, имеющий приоритет над любым формальным актом (Декрет о суде № 1). Практическим выражением этого стала деятельность Народных судов и Революционных трибуналов, руководствующихся классовой совестью.
4. Классовая дискриминация: Правовая система носила явно классовый характер, что проявилось в уничтожении частной собственности, отмене наследования (Декрет от апреля 1918 г.) и, главное, в конституционном закреплении категории «лишенцев» (ст. 64, 65 Конституции 1918 г.), что исключило целые социальные группы из политической и гражданской жизни.

Таким образом, раннее советское право 1917–1918 гг. было системой не формальной законности, а революционного, волевого порядка, направленного на немедленное строительство социалистического государства через «беспощадное подавление» противоположных классов. Этот этап заложил фундамент для всей последующей истории отечественного государства и права, определив его специфику на десятилетия вперед, поскольку идеологическая установка на классовость и отрицание универсального права оставалась неизменной.

Список использованной литературы

1. Антонова, Л. И. Великая Октябрьская революция и создание народных судов, 1917 — 1918 гг. // Государство и право. 2011. № 4.
2. Всероссийский Центральный исполнительный комитет [Электронный ресурс]. URL: https://booksite.ru
3. Законодательство революционное в 1917—1918 гг. [Электронный ресурс]. URL: https://nlobooks.ru
4. Категория «революционное правосознание» в советском государственном праве [Электронный ресурс]. URL: https://lawinfo.ru
5. Конституция РСФСР 1918 года. Изд. 2-е, перераб. [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru
6. Красновой, Л.И. Манифест об усовершенствовании государственного порядка 17 октября 1905 г. // Хрестоматия по отечественной истории с древнейших времен до начала XXI в. / под ред. Л.И. Красновой. М., 2007. С. 135-136.
7. Маркова, А.Н., Федулова, Ю. История государственного управления в России: учебник / Под ред. Марковой А.Н., Федулова Ю.К. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юнити-Дана, 2013.
8. МЕСТО РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРАВОСОЗНАНИЯ В СИСТЕМЕ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА (1917-1928 ГГ.) // КиберЛенинка [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru
9. Пашин, С. Краткий очерк судебных реформ и революций в России // Государство и право. 2010. № 7.
10. Первые советские нормативно-правовые акты конституционного значения [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net
11. Подходы к сущности права в период советского политического режима // КиберЛенинка [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru
12. Рассолов, М.М., Никитин, П.В. История отечественного государства и права: учебник для бакалавров. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012.
13. Раздел III. Марксистская доктрина и социалистическое правопонимание [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net
14. Система прав и свобод по Конституции РСФСР 1918 года // КиберЛенинка [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru
15. Советское законодательство [Электронный ресурс]. URL: https://www.prlib.ru
16. Создание основ советского права в 1917-1918 годах. Источники права: нормативные акты [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net