Пример готового реферата по предмету: Правоведение
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ: ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ 4
1. Дефиниции «правовая система» и «правовая семья» 4
2. Критерии классификации правовых систем 6
3. Семья общего (прецедентного) права (англосаксонская правовая семья): общая характеристика 8
ГЛАВА
2. ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНЫХ СИСТЕМ НЕКОТОРЫХ СТРАН АНГЛО-САКСОНСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ 11
1. . Судебная система США 11
2. Судебная система Англии 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
Содержание
Выдержка из текста
Опираясь на поставленную цель данной работы, установлены следующие задачи: дать понятие «правовая система» в сравнении с понятие «правовая семья»; изучить классификацию правовых систем; рассмотреть общие черты англо-саксонской правовой системы; проанализировать судебные системы Соединенных Штатов Америки и Англии.
Предмет курсовой работы – англо-саксонская правовая система.Объектом курсовой работы выступает система общественных отношений, возникающих в связи с деятельностью англо-саксонской правовой системы.Цель курсовой работы заключается в определении особенностей англо-саксонской правовой системы.
Вместе с тем при всем многообразии характеристик, факторов и путей развития национальных систем существенно то, что отправные моменты их развития связаны с характером и уровнем дифференциации права и социального регулирования в данной стране в целом, а еще больше — с доминирующим положением (в соответствии с особенностями социально-политической обстановки, политического режима) того или иного элемента правовой системы.
Методологическая база курсовой работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Предметом работы являются: английское законодательство, судебная и правоприменительная практика, а также исследования профильных авторов, касающиеся развития и особенностей англо-саксонской правовой семьи.
Данная работа поможет выявить недостатки и достоинства отдельных правовых систем современного мира, покажет, что является источником права в различных правовых системах, а также расскажет об историческом пути возникновения, развития и становления правовых систем разных стран.
семью, в частности, именно в ядро англо-саксонской правовой семьи –особенностях обычаев, традиций, которые так или иначе регулируют жизньсамобытной правовой системы.
Источниковая основа. В основе исследования положен анализ источников права США, а также РФ европейских стран: Великобритании, ФРГ, Франции. Кроме того исследование основано на различных взглядах отечественных и зарубежных исследователей.
А. Эсмен, французский юрист, в начале XX века в основу своей классификации положил особенности формирования той или иной системы, общую структуру, а так же он учитывал их отличительные черты. Он выделял следующие группы: латинская группа, германская, англо-саксонская, славянская и мусульманская. В то же время он считал, что римское и каноническое право представляют собой две оригинальные системы.
Е. Глассон классифицировал правовые системы на основе их исторического происхождения и разделял современные ему правовые системы на три группы. Первую составляют страны, в которых с наибольшей силой проявилось влияние римского права, – это Италия, Румыния, Португалия, Греция, Испания. Вторую – страны, где римское влияние невелико и право основано преимущественно на обычаях и варварском праве, – это Англия, Скандинавские страны, Россия. В третью группу он включил правовые системы, которые вобрали в себя в равной мере черты римского и германского права, – это Франция, Германия, Швейцария.
Прообразом современных законов являлись обычаи, которые и по сей день можно встретить в разных правовых семьях в качестве источника права в той или иной форме.Иначе дело обстоит в традиционных правовых семьях. Не стоит думать, что в современном мире уже не осталось стран, в которых сохранилась данная правовая система и что ее исследование неактуально.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / под общ. ред. В. И. Даниленко; пер. с фр. М. : Изд. дом NOTA BENE, 2000.
2. Бернам В. Правовая система США / Пер. с англ. А.В. Александрова, В.А. Власихина, А.Л. Коновалова и др. Вып. 3. М.: Новая юстиция, 2006.
3. Бехруз Х. Сравнительное правоведение. М., 2008.
4. Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.М. Прохорова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Большая Российская энциклопедия; СПб.: Норинт, 2000.
5. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / пер. с фр. В.А. Туманова. – М. : Междунар. отношения, 2009.
6. Карлен Д. Американские суды: система и персонал: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. зав. / Пер. с англ. В.А. Власихина, под ред. и со вступ. статьей д.ю.н. Б.С. Никифорова. М.: Прогресс, 1972.
7. Леже Р. Великие правовые системы современности : сравнительно-правовой подход / пер. с фр. [А. В. Грядов].
М. : Волтерс Клувер, 2009.
8. Оськина И., Лупу А. Судебная система США // ЭЖ-Юрист. 2013. № 20.
9. Салохина Т.А. Особенности судебной системы Великобритании // Международные юридические чтения: Материалы и доклады научно-практической конференции. Омск, 2008. Часть II.
10. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права : в 2 т. Т.
1. Основы. М. : Международ. отн., 1998.
список литературы
