Содержание
Оглавление
Введение……………………………………………………………………..…3
1. Особенности и виды земельно-правовой ответственности по законодательству Российской Федерации……………………….……4
2. Возмещение убытков, причиненных земельным правонарушением..8
Заключение……………………………………………………………………11
Список использованной литературы………………………………………..12
Нормативные акты……………………………….…………………………..13
Судебная практика……………………………………………………………13
Выдержка из текста
Введение
Юридическая ответственность граждан и организаций за совершение земельного правонарушения не может возникнуть произвольно, так как условия ее применения строго определены законом.
Ответственность наступает вследствие того, что тот или иной участник экологических отношений, действуя свободно и имея возможность выбрать правильный, указанный в законе или договоре вариант поведения, совершает нежелательные, противозаконные действия, являющиеся земельными правонарушениями.
Содержание юридической ответственности, ее цели и сущность сложны и многообразны.
С одной стороны, это наказание за совершенное земельное правонарушение, с другой — лишь угроза его применения. В последнем случае она предупреждает пользователей земли от совершения неправомерных действия, что имеет большое воспитательное, профилактическое (превентивное) значение.
В материальной своей форме юридическая ответственность выражается в исполнении правонарушителем дополнительной обязанности по отношению к той, которая им не исполнена.
Вышеуказанными обстоятельствами определяется актуальность настоящей работы.
Основной целью работы является рассмотрение особенностей земельно-правовой ответственности за нарушение земельного законодательства.
Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих задач: изучение видов ответственности, их особенностей, рассмотрение норм действующего законодательства Российской Федерации о возмещении убытков, причиненных земельными правонарушениями, существующей судебной практики.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Криволапова Л.В. Правовое обеспечение возмещения вреда, причиненного экологическим правонарушением. Саратов, 2008. С. 79 — 107.
2. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ (постатейный) / С.Н. Волков, М.И. Васильева, Е.А. Галиновская и др.; отв. ред. С.Н. Волков, науч. ред. Ю.Г. Жариков. М.: Юстицинформ, 2009. 864 с.
3. Романов В.И. Соотношение гражданского и природоресурсного законодательства по искам о возмещении вреда, причиненного природным объектам // Российская юстиция. 2011. N 2. С. 5 — 7.
4. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. М.: Статут, 2010. 893 с.
5. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л.: ЛГУ, 2008. С. 58.
6. Шабунина И.С. Понятие и особенности возникновения обязательства вследствие причинения вреда: Дис. … канд. юрид. наук. Ульяновск, 2004. С. 9 — 10.
Нормативные акты
7. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Официальный текст (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. 2009. № 7.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
10. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ // "Российская газета", N 211-212, 30.10.2001.
11. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"// "Собрание законодательства РФ", 14.01.2002, N 2, ст. 133.
12. Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 262 "Об утверждении Правил возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц"// "Российская газета", N 93, 17.05.2003.
Судебная практика
13. Определение Московского городского суда от 30.05.2011 по делу N 33-16444 // Документ опубликован не был.
14. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2011 N 33-4091 // Документ опубликован не был.