Пример готового реферата по предмету: Философия
Содержание
Введение
Оспаривание нормативно – правовых актов органов исполнительной власти. История возникновения и существующее положение дел в РФ
Сравнительный анализ оспаривания нормативно – правовых актов органов исполнительной власти в РФ и в некоторых зарубежных странах
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
При написании работы были исследованы труды российских дореволюционных ученых-правоведов — Е.В.Васьковского, А.Х.Гольмстена, B.Л.Исаченко, С.А.Корф, Е.А.Нефедьева, В.А.Рязановского; представителей советской и современной российской правовой науки — Т.Е.Абовой, C.Н.Абрамова, Н.И.Авдеенко, С.С.Алексеева, М.В.Баглая, Д.Н.Бахраха, А.А.Белкина, А.Т.Боннера, А.П.Вершинина, М.А.Викут, Г.А.Гаджиева, Л.А.Грось, М.А.Гурвича, А.А.Добровольского, П.С.Дружкова, П.Ф.Елисейкина, И.А.Жеруолиса, Г.А.Жилина, В.М.Жуйкова, М.Д.Загряцкова, И.М.Зайцева, Н.Б.Зейдера, А.Б.Зеленцова, М.И.Клеандрова, А.Ф.Клейнмана, В.А.Кряжкова, В.М.Лебедева, Л.Ф.Лесницкой, В.А.Мусина, Ж.И.Овсепян, Ю.К.Осипова, Г.Л.Осокиной, Ю.А.Поповой, И.В.Решетниковой, В.Д.Сорокина, Ю.А.Тихомирова, М.К.Треушникова, Л.В.Тумановой, Н.А.Чечиной, Д.М.Чечота, М.С.Шакарян, А.В.Цихоцкого, К.С.Юдельсона, В.В.Яркова и др.
Похожая норма есть в ст.
1. ГК РФ, которая предоставляет право на обжалование нормативного правового акта государственного органа или органа местного самоуправления только в случаях, предусмотренных законом.
В целях повышения эффективности и действенности судебной системы в области защиты прав и свобод граждан в указанной сфере правоотношений и в соответствии с положениями ст.
12. Конституции РФ Верховный Суд РФ в постановлении от
2. ноября 2007 г. №
4. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» (далее — Постановление №
48. дал разъяснения по вопросу обеспечения правильного и единообразного применения законодательства при производстве по делам об оспаривании нормативных правовых актов.
В целях повышения эффективности и действенности судебной системы в области защиты прав и свобод граждан в указанной сфере правоотношений и в соответствии с положениями ст.
12. Конституции РФ Верховный Суд РФ в постановлении от
2. ноября 2007 г. №
4. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» (далее — Постановление №
48. дал разъяснения по вопросу обеспечения правильного и единообразного применения законодательства при производстве по делам об оспаривании нормативных правовых актов.
Как известно, механизм взимания государством налогов и сборов служит своей целью обеспечение выполнение функций государства (охрана прав и свобод человека, оборона, безопасность, социальная защита, установление «правил игры», экономическое стимулирование хозяйствующих субъектов и т.п.).
по заявлению об оспаривании нормативного правового акта, изданного губернатором Воронежской области, по мотивам его несоответствия Конституции РФ;
Список использованной литературы
1.Настольная книга судьи по гражданским делам / под. ред. Н.К. Толчеева, 2008 г.
2.Обзор Центра исследования правовой политики (LPRC) при поддержке Центра Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Астане, 2010 г.
3.Уксусова Е. Дела о защите прав неопределенного круга лиц, Российская юстиция. 2007 г.,№ 11.
4.Жуйков В.М. Роль права в защите национальных интересов // Журнал российского права. 2010. N 12.
5.Нормативно – правовые акты из системы «Консультант Плюс»
6.Деменева А.В. О проблеме судебного оспаривания нормативно-правовых актов, не содержащих «негативных» норм, 2009 г.
7.Бахрах Д.Н., Россинский Б. В., Старилов Ю. Н. Административное право: Учебник для вузов, 2007 г.
8.Гуменюк Т.А. Малозначительность административного правонарушения как основание освобождения от уголовной ответственности / Т. А. Гуменюк // Вестник Высшего Арбитражного Суда. 2006 г, № 11.
список литературы
