Пример готового реферата по предмету: История Отечества
Содержание
Введение 3
1 Крестьянская реформа 1861 года 4
2 Политические и социально-экономические последствия отмены крепостного права 9
Заключение 12
Список использованных источников 13
Содержание
Выдержка из текста
Вопрос об отмене крепостного права достаточно назрел к середине 19-го столетия как в силу моральных мотивов, так и по практическим соображениям. Вся Россия понимала политическую и нравственную необходимость выхода из крепостного порядка и уничтожения его злоупотреблением, которое обращало крепостное право в открытое рабство.- охарактеризовать социально-экономические и политические последствия отмены крепостного права;
1) показать взгляды зарубежных историков XX века на процесс и итоги аграрной реформы в России;2) рассмотреть взгляды зарубежных историков XXI века на процесс и итоги аграрной реформы в России в 1861 году.
Великая реформа» 1861 г., которая ликвидировала крепостное право, стала порождением целого комплекса факторов, и, в первую очередь, структурного кризиса, который охватил все сферы жизни российского общества середины ХIХ в. Социально-экономический кризис: вследствие не заинтересованности работника в результатах производства в дореформенной России сохранялась низкая производительность труда. Наличие крепостничества, предопределяло крайне низкие темпы развития страны, обрекая, таким образом, ее на застой и растущее отставание от стран Европы, в середине ХIХ в. еще не демонстрировало явных признаков своего краха, что создавало иллюзию его прочности, а у многих — и необходимости сохранения как основы стабильности, самобытности и, даже, гарантированного благополучия крестьян и помещиков; наметилось социальное расслоение крестьянства, обнищание одних и успешное вхождение в рыночные отношения — других; происходило обезземеливание крестьян — их превращение в отходников, либо — чрезмерное увеличение работы на барщине; росла помещичья задолженность государству. Положение в социальной сфере в стране характеризовалось все большим нарастанием социальных конфликтов: увеличилось число покушений недовольных крестьян на жизнь помещиков; произошел всплеск крестьянских волнений (в 1850-1856 г. их было 215, а в 1856-1860 — 833).
Правда, их основная масса была направлена не против крепостного права, а являлась частью т.н. «движения трезвенников»; крестьяне в надежде на получение свободы целыми уездами перебирались в города и записывались в годы Крымской войны в ополчение. Приходилось силой водворять их обратно в поместье. Но на правительство воздействовали не сами волнения, масштаб которых не угрожал государственной безопасности, а больше всего их волновало нарастание крестьянского недовольства, в связи с чем в верхах опасались новой «пугачевщины». Экономика России неуклонно и закономерно развивалась по пути становления капиталистических отношений. К середине XIX в. кризис феодальных отношений стал очевидным. Посессионная промышленность окончательн показала свою экономическую несостоятельность, в силу чего по инициативе самих заводчиков была перестроена на новый лад. Владельцы таких предприятий имели право увольнять крепостных, которые затем переводились в разряды государственных крестьян или городских жителей. Их же после увольнения охотно брали на предприятия по вольному найму. Промышленность вотчинного типа, которая основывалась на труде крепостных крестьян, также приходила в упадок.
Темой данного реферата является отмена крепостного права в России. Это важнейший рубеж в истории страны. Реформа имеет ряд неоднозначных оценок и характеристик, порой совершенно полярных, что подчеркивает громаднейшее значение этого события.
Навсегда запомнилось будущему царю путешествие по России в 1837 г. Его сопровождал поэт В.А.Жуковский. За семь месяцев они посетили
3. губерний. В Сибири они встречались с декабристами. В Вятке им рассказывал о богатствах местного края ссыльный Герцен. По возвращении наследник просил о смягчении участи декабристов. Тогда же Герцен был переведен во Владимир.
Предпосылки, которые, в конечном счете, привели к отмене крепостного права в России, складывались достаточно долго.Во-первых, углублялись социально-экономические процессы разложения крепостничества.
Собственно, вопрос отмены крепостного права назрел к середине XIX в. От царского дворца, где Екатерина II, Александр I и Николай I «не забывали» трудной задачи улучшения участи крестьян, до подцензурной публицистики, где от Радищева и до Белинского господствовало отрицание крепостного права, вся Россия понимала нравственную и политическую необходимость выхода из крепостного порядка и уничтожения его злоупотреблением, обращавшим крепостное право в открытое рабство.Целью настоящей работы является рассмотрение вопросов начала царствования Александра II и отмены крепостного права в России.
И действительно, невозможно построить будущее, не зная прошлого. Особенно, когда дело доходит до истории страны и становления экономики.
В отдельных случаях возможен рост цен, не обусловленный инфляционными процессами. Это происходит, когда меняются общие условия воспроизводства, в результате чего происходит рост издержек производства. Например, наблюдается удорожание сырья из-за ухудшения условий его добычи; рост качества продукции требует дополнительных затрат труда и т.д.
Александр I и Николай I понимали, какие последствия могут произойти в результате отмены крепостного права и ограничились упрощением некоторых пунктов крепостного права. Александр IIне зная, какую силу выпускает на волю, завершил дело своих отцов.
Либеральные реформы. Реформы 60 — 70-х гг. XIX в. связаны с именем императора Александра II (1855 1881).
В условиях российского самодержавного строя государь играл решающую роль. Есть разные мнения о характере и личных качествах Александра II. Он не был выдающейся личностью, подобной Петру I. Воспитанник известного поэта В.А.Жуковского, царь не обладал широким кругозором и не был убежденным реформатором, но реально воспринимал происходящие события и обладал достаточной решимостью, чтобы проводить коренные преобразования для упрочения и сохранения существующего самодержавного строя. Наследник российского престола, воспитанный в духе европейского гуманизма первой половины XIX в., умел подбирать себе талантливых помощников, способных проводить в жизнь его идеи, а также прислушиваться к общественному мнению и менять при необходимости свои позиции.
Кризис феодально-крепостнической системы вызвал обострение классовых противоречий, что и нашло свое выражение в росте крестьянского движения. В силу этого вопрос о крепостном праве и его ликвидации явился центральной проблемой общественно-идейной борьбы в первой половине XIX века в России.
В).
Государство остро нуждалось в гарантированном поступлении налогов. При слабости центрального аппарата управления сбор налогов оно передавало в руки помещиков. Но для этого необходимо было переписать крестьян и прикрепить их к личности феодала.
Список использованных источников
1. Захаревич А.В.История Отечества. – М.: Дашков и Ко, 2010. – 776 с.
2. Зуев М. Н. История России : учеб. пособие. — М. : Высшее образование, 2001. — 479 с.
3. История России: Учебник / Ш. М. Мунчаев, В. М. Устинов. 6-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 608 с.
4. Кириллов В. В. Отечественная история в схемах и таблицах. — М. : Эксмо, 2007. — 320 с.
5. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. – М.: Норма, 2009. – 752 с.
6. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. – М.: Проспект, 2011. – 528 с.
7. Сёмин В.П. Отечественная история. – М: Академический проект, 2010. – 739 с.
список литературы
