Пример готового реферата по предмету: Экология
Содержание
Содержание
Введение 3
1.Восточная и западная цивилизации.4
2. Отношение к природе в западных цивилизациях 7
3. Восточное отношение к природе 10
Заключение 11
Литература 14
Выдержка из текста
Введение
Хотя единство «природного» и «человеческого» миров, ноосферы и биосферы в нашу эпоху ни у кого не вызывает сомнения, существуют, однако, довольно заметные различия в понимании того, какими могут или должны быть отношения человека с окружающей его вселенной. Чисто логически и фактически здесь возможны три варианта: во-первых, признание людьми первородства и абсолютного могущества природы, а следовательно, и их подчиненности природным стихиям; во-вторых, претензии человека на роль «венца творения», потребителя и «пользователя» дарованным ему миром; и, наконец, в-третьих, признание того все более очевидного факта, что все мы, мыслящие существа, лишь один из многих — и отнюдь не лучших! — образцов вездесущей и многоликой «живой материи», имеющей некий абсолютный надчеловеческий и, если хотите, «божественный» смысл.
Совершенно очевидно, что мироощущение, связанное с первым вариантом, было уделом наших далеких пращуров, живших на грани дикости и только-только зарождавшихся религии и культуры.
Что же касается второго и третьего типов отношения человека к природе, также связанных с развитием религиозного сознания, то их основные очаги возникли и развивались на разных концах известного древним «цивилизованного» мира: один — в Средиземноморье и Европе, другой — в Азии. И можно подозревать, что произошло это не в последнюю очередь в силу особых природно-климатических и экономических условий. Там, где естественная среда более «бескомпромиссна» по отношению к человеку, он охотнее признает ее «авторитет».
1.Восточная и западная цивилизации.
Понятие «западная цивилизация» сформировалось в сопоставлении и нередко противопоставлении с другим — «восточная цивилизация». Первое понятие используется как синоним европейской культуры, культурной общности стран и народов Европы, сохраняющейся с эпохи Древней Греции по настоящее время и опирающейся на типологическую общность культурных традиций и способов их самоосуществления на всем протяжении исторического развития. Второе распространенное значение—
способ культурного самоосуществления, образа жизни и ценностей западного мира, выходящего за пределы Западной Европы и включающего Севеную Америку, Австралию и другие регионы. Термин «западная» характеризует типологические отличия от восточной культуры, а термин «цивилизация» говорит не только о внутренних импульсах и культурных установках, но и о последствиях, результатах, технологической оснащенности западной культуры, что в совокупности дает эффект западной цивилизации.
В этом случае речь идет прежде всего о доминирующем типе культуры, что вместе с рассмотрением вопроса о способах ее реализации доводит его обсуждение до проблер цивилизационно-исторической целостности и создания теоретической модели Запада.
В современных исследованиях обычно цивилизация Запада отождествляется с европейской техногенной культурой, исторически базирующейся на экспериментальной науке, превращающейся в современном обществе в поставщика технологий, и соответствующей системе образования. Техника и наукоемкие технологии сделали возможной европейскую цивилизацию, в которой человек впервые в его истории вынесен за пределы производственного процесса.
Европейская наукоемкая культура предполагает постоянное обновление и модернизацию производства и всего социального уклада.
Список использованной литературы
Литература
1.Асоян Ю. «Открытие идеи культуры: опыт русской культурологии», М., 2006.
2.Данилевский Н.Я. «Россия и Европа», М.: Книга, 2001.
3.Еврасов Б.С. Сравнительное изучение цивилизаций, М.,2006.
4.Ерыгин А.Н.«Восток — Запад — Россия: Столкновение цивилизационного подхода в исторических исследованиях» — Ростов: РГУ, 2006..
5.Лаврененко В.Н. Философия, М.: Юрист, 2006.
6.Попов В.Ф., Толстихин О.Н. Общая экология.М.,2005.
7.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций, М.,2003.
