Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Мнения историков об особенностях отношений Руси с Ордой 5
Политические взаимоотношения Руси и Орды во время нашествия 11
Особенности воздействия монголо-татарского нашествия на экономику и культуру Руси 15
Заключение 19
Список литературы 21
Выдержка из текста
Введение
Период монгольского нашествия и последующей зависимости Руси от Золотой Орды нередко выступает для историков в качестве границы эпох: домонгольской и послемонгольской Руси. В этом периоде обнаруживаются истоки многих социально-политических и экономических процессов, характеризующих эпоху Московского царства XV–XVII веков. Проблема роли монголо-татар в отечественной истории не теряет своей актуальности на протяжении последних двухсот лет. Взгляды современных отечественных историков расходятся в оценке монголо-татарского нашествия: являлся ли поход хана Батыя непоправимым бедствием для русских земель или заурядным нападением кочевников?
Особое внимание исследователей привлекает вопрос о влиянии политики Золотой Орды на внутреннее устройство Руси. Одни историки считают, что нашествие и «иго» не разрушило внутриполитические структуры русских земель, и отрицают важность монгольского влияния. Другие исследователи подчеркивают серьезные изменения в общественной системе русских княжеств, указывая при этом, что монголы дали покоренной Руси основные элементы будущей московской государственности – самодержавие, централизм и крепостничество.
Не менее важным является вопрос об ордынском влиянии на объединительные процессы в русских землях. Одни историки придерживаются мнения, что политика монгольских ханов была направлена на разжигание княжеских распрей и законсервировала этап феодальной раздробленности. Другие исследователи настаивают на том, что борьба за освобождение от ордынской зависимости способствовала ускоренному переходу к централизации московского государства. Наконец, ряд современных ученых подчеркивают, что предпосылки к объединению Руси непосредственно вытекали из политики ханов Золотой Орды.
Цель работы – изучение особенности взаимоотношений Руси и Орды.
Задачи исследования:
— изучить мнения историков об особенностях взаимоотношений Руси с Ордой;
— рассмотреть особенности политических взаимоотношений Руси с Ордой;
— проанализировать экономические и культурные последствия взаимоотношений Руси с Ордой.
Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка литературы.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Артемов В.В. История Отечества. С древнейших времен до наших дней. – М.: Академия, 2003.- 585 с.
2. Бушков В.Н. Призрак Золотой орды. Россия со времен Крещения Руси до татаро – монгольского ига. – М.: Групп, 2009.- 412 с.
3. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. – М.: Союз, 2000.- 389 с.
4. Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. – М.: Либроком, 2009.- 436 с.
5. Историография истории России до 1917 года : учебник для вузов: в 2-х томах. Т. 2 / ред. М. Ю. Лачаева. — Москва : Владос, 2003. — 384 с.
6. Каргалов В.В. Русь и кочевники. — М. : Вече, 2008. — 479 с.
7. Каргалов В. В. Свержение монголо-татарского ига . — Изд. 2-е. — Москва : URSS, 2010.
8. Кириллов В.В. История России: учеб. пособие . — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Высшее образование, 2009. — 661 с.
9. Ключевский В. О. Русская история. — Москва : ЭКСМО, 2012. — 912 с.
10. Курмаева Н.М. История России от нашествия Золотой Орды до правления Ивана III: Учебное пособие. – М.: Флинта, 2003.- 530 с.
11. Русь в XIII веке. Древности темного времени / Ин-т археологии Рос. акад. наук ; ред. Н. Макаров, А.В. Чернецов ; сост. В.Ю. Коваль, И.Н. Кузина. — Москва : Наука, 2003. — 406 с.
12. Федосеев Ю.Г. Русь и Золотая Орда. – М.: Детектив- Пресс, 2006.- 287 с.