Пример готового реферата по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
Введение……………………………………………………………………… 3
1. Из истории отношений федерального центра и регионов……… 5
2. Пределы централизации…………………………………………… 11
3. Политика централизации и поляризация российского социально-экономического пространства…………………….…. 15
4. Сценарии развития отношений «центр – регионы»…………….. 17
Заключение…………………………………………………………………… 19
Библиографический список…………………………………………………. 20
Выдержка из текста
За прошедшие годы в РФ было восстановлено единое экономическое, административное, правовое пространство; окрепло государство и начала выстраиваться «вертикаль власти»; были созданы механизмы, направленные на повышение управляемости регионов из центра. Начавшаяся политика рецентрализации могла породить представление, что регионы отныне будут управляться из Москвы и станут более однородными. Но это была не более чем иллюзия. Накопившие за годы «региональной автономии» ресурсы влияния и опыт, научившиеся вести диалог с федеральным центром, региональные элиты в новой ситуации проявили большую устойчивость. А главное – политика централизации не смогла стать препятствием на пути растущей поляризации российского социально-экономического пространства.
По Конституции в состав Российской Федерации входят 89 субъектов федерации – 21 республика; 6 краев и
4. областей; национально-территориальные образования – одна автономная область и
1. автономных округов (АО); два города федерального значения. В результате укрупнения регионов их число сократилось до
86. Субъекты РФ – в прошлом административно-территориальные единицы РСФСР. После распада СССР вплоть до принятия Конституции 1993 г. преобразование государственно-территориального устройства России происходило стихийно: бывшие автономии в составе РСФСР провозгласили себя республиками (Татарстан, Башкортостан, Калмыкия и т.д.); образовался ряд новых субъектов федерации (Чечено-Ингушская республика распалась на две самостоятельные республики – Чеченскую и Ингушскую; Хакасская автономная область вышла из состава Красноярского края и провозгласила себя Республикой Алтай), другие просто резко повысили свой статус – Адыгейская и Карачаево-Черкесская автономные области стали республиками).
Объектом исследования является анализ условий "Сценарии дальнейшего развития российской модели «центр — регионы» в России". Предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.
Целью является изучение темы "Сценарии дальнейшего развития российской модели «центр — регионы» в России" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.
Для достижения поставленной цели были реализованы следующие задачи:
• Рассмотреть историю отношений федерального центра и регионов;
• Определить пределы централизации;
• Изучить политику централизации и поляризация российского социально-экономического пространства;
• Рассмотреть возможные сценарии развития отношений «центр – регионы».
В процессе работы выполнялся теоретико-методологический анализ темы "Отношение «центр — регионы» в России", в том числе исследовались теоретические аспекты
Список использованной литературы
1. Барзилов С., Чернышов А. Безумство власти. Провинциальная Россия: двадцать лет реформ. – М.: Научно-изд. Центр «Ладомир», 2013. – 298
2. Галкин А., Федосов П., Валентей С., Соловей В. Эволюция российского федерализма // Полис. – М., 2012. — № 3. – С. 96-128.
3. Григорьев Л. «Глобус России»: экономика регионального развития // Режим доступа: http://www.polit.ru/lectures/2005/06/28/grigoriev.html
4. Дробижева Л. Завоевание демократии и этнонациональные проблемы России // Общественные науки и современность. – М., 2013. — № 2. – С. 16-28.
5. Зубаревич Н. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. – М.: Эдиториал УРСС, 2013. – 264 с.
6. Илларионов А. Другая страна // Коммерсантъ. – М., 2012.
7. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. — М. : Захаров, 2012. – 381 с.
8. Крыштановская О. Матрица возвращается // Независимая газ. – М., 2011. –
1. янв.
9. Лапина Н. Режим контролируемого плюрализма // Независимая газ. – М., 2014.
10. Лапина Н., Чирикова А. Путинские реформы и потенциал влияния региональных элит / Аналитический доклад. – М.: Институт социологии РАН, 2014. – 146 с.
11. Лапина Н., Чирикова А. Трансформация российской региональной элиты: вперед в номенклатурное будущее? // МэиМО. – М., 2014. — № 6. – С. 33-44.
12. Магомедов А., Кириченко М. От Ельцина к Путину: Кремль и региональная Россия (на примере Ульяновской области и Краснодарского края) // В сб. статей: Феномен Владимира Путина и российские регионы: победа неожиданная или закономерная? – М., 2013. – С. 267-311.
13. Митрофанов А. Россия перед распадом или вступлением в Европу // М.:Ad Marginem, 2013. – 312 с.
14. Ольшанский Д. Дезинтеграция: новые симптомы старой болезни по-российски // Pro et contra. – М., 2013. – т.5. — № 1. – С. 34-62.
15. Орешкин Д. Унитарную страну за три года не построить // Независимая газ. – М., 2014. –
2. окт.
16. Паин Э. От «вертикали власти» к «вертикали народов»? // Независимая газ. – М., 2013. –
1. марта.
17. Панов П. Новые правила формирования региональных органов власти в контексте трансформации отношений «Центр – регионы» // Федерализм и российские регионы / Под ред. Лапиной Н., Мохова В. – М.: ИНИОН РАН
18. Сергеев М. Всемирный банк раскритиковал экономику России // Независимая газета. – М., 2014.
