Выдержка из текста
Наиболее известной и часто цитируемой комплексной оценкой инвестиционной привлекательности является рейтинг журнала Euromoney, на основе которой дважды в год (в марте и сентябре) производится оценка инвестиционного риска и надежности стран [8]. Для оценки используется девять групп показателей:
эффективность экономики;
уровень политического риска;
состояние задолженности;
неспособность к обслуживанию долга;
кредитоспособность;
доступность банковского кредитования;
доступность краткосрочного финансирования;
доступность долгосрочного ссудного капитала;
вероятность возникновения форс-мажорных обстоятельств.
Значения этих показателей определяются экспертно, либо расчетно-аналитическим путем. Они измеряются в 10-балльной шкале и затем взвешиваются в соответствии со значимостью того или иного показателя и его вкладом в итоговую оценку. Следует отметить, что методические подходы для составления данного рейтинга и состав показателей оценки постоянно пересматриваются авторами в зависимости от изменения конъюнктуры мирового рынка.
Уместно вспомнить, что Россия является федеративным государством, состоящим из относительно самостоятельных субъектов (регионов). С этой точки зрения, Россия — страна настолько резких межрегиональных экономических, социальных и политических контрастов, что каждый потенциальный инвестор при наличии достаточной информации об инвестиционном климате может выбрать регион с наилучшими условиями инвестирования. Именно такая информация должна содержаться в региональных рейтингах инвестиционной привлекательности (инвестиционного климата).
Появление в России вместо одного и единственного инвестора — государства, множества самостоятельных хозяйствующих субъектов и потенциальных инвесторов, а также приход на российский рынок иностранных инвесторов обусловили потребность в оценках инвестиционной привлекательности регионов России. Но так как регион, или точнее говоря, субъект федерации имеет существенные отличия от страны или государства в целом, то механическое перенесение известных и апробированных в международной практике методических подходов оказалось невозможным. Понимание этой специфики привело к разработке в последние 3-5 лет целого ряда различных оценок инвестиционной привлекательности регионов России, проведенных не только отечественными, но и зарубежными исследователями и фирмами.
На оценке кредитных рейтингов российских регионов специализируются уже упомянутые известные международные консалтинговые агентства, а также российский Институт экономики города.
Наиболее интересным комплексным исследованием инвестиционного климата российских регионов, проведенным з рубежом следует отметить работу, сделанную по заказу Банка Австрии в 1995г.
Список использованной литературы
1.Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru
2.Официальный сайт Службы государственной статистики по Архангельской области http://www.arhangelskstat.ru
3.Классификация методик оценки инвестиционного климата и ее применение для целей регионального развития / Т.Р.Рахимов // Региональная экономика и управление: электр. науч. журн. / ГОУ ВПО «ВятГУ», ООО «МЦНИП» — [Электронный ресурс]. Киров: ООО «Международный центр научно-исследовательских проектов», 2008. — №2 (14). — № гос регистрации статьи — Режим доступа к журн.: http://region.mcnip.ru.
4.Ройзман И. «Климатические колебания». Региональные различия: [Анализ инвестицион. климата в регионах РФ] //. — «Инвестиции в России», 2003, N 3, с. 4-5.
5.Индексы инвестиционных рисков : Аналит. проект «Россия в третьем тысячелетии» (Серия обозрений к первому Конгрессу Российских предпринимателей; Вып. 3.Ч. 1-2. Экономика). / Рук. проекта А.С.Орлов; Авт. кол.: В.З.Вдовенко, А.Л.Ведев, А.Г.Коваленко, А.С.Орлов; Эксперт. Совет «Кругл. стола бизнеса России»; Акад. Центр «Рос. исслед.». — М.: АО «Триада», 1994.
6.Котляр З. Инвестиционная привлекательность регионов России. — «Деловой мир», 15.09.93.
7.Лысенко В.Н., Матвеев В.А. Роль субъективного фактора в проведении экономических реформ в регионах Российской Федерации. — В сб.: Экономические реформы в регионах Российской Федерации: Опыт и перспективы. — М.: Ин-т современной политики, 1998, с. 96-110.
8.Кредитная оценка субъектов Российской Федерации. — Доклад МФК «Ренессанс», 1998.
9.Тихомирова И. Инвестиционный климат в России: Региональные риски. — М: ФФПП, 1997.