Пример готового реферата по предмету: Право
Введение 3
Глава
1. Особенности процесса усыновления (удочерения) в России 5
Глава
2. Виды ответственности в медицинской деятельности 10
Глава
3. Законодательные основы наступления ответственности медицинских работников за незаконные действия в области усыновления 14
3.1. Роль медицинских работников в процессе усыновления в РФ 14
3.2. Административная и уголовная ответственность медицинских работников за осуществление незаконных действий в области усыновления .17
Заключение 23
Список использованной литературы 25
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования можно подчеркнуть интересом государства к проблеме детей-сирот, желанием граждан принять в семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, необходимостью определения роли медицинского работника в процедуре усыновления.
Принятие ГК РФ определило начало новой эпохи гражданско-правовых отношений во всех сферах общественной жизни. Однако нормы нового гражданского законодательства все еще уступают место устаревшим отношениям между врачом и пациентом, когда последний находится в бесправном, беззащитном, зависимом от врача положении.
Целью настоящей работы выступает комплексное уголовно-правовое изучение несовершеннолетних детей как объекта уголовно-правовой охраны, а также разрабо тка предложений по совершенствованию уголовного законодательства России.
В современной России остро стоит демографическая проблема: снижается уровень рождаемости, повышается уровень смертности населения. Кроме того, с каждым годом растет число усыновлений российских детей иностранцами. Все это требует срочного принятия комплекса мер, направленных на стимулирование усыновления (удочерения) детей именно российскими ………………….
На международном и национальном уровне усыновление признано приоритетной формой устройства детей, по разным причинам попавших в тяжелую жизненную ситуацию. Кроме того, с каждым годом растет число усыновлений российских детей иностранцами. Все это требует срочного принятия комплекса мер, направленных на стимулирование усыновления детей именно российскими гражданами.
Усыновление (удочерение) несовершеннолетних граждан: порядок усыновления, последствия усыновления……………………………….7 Порядок усыновления (удочерения) несовершеннолетнего ребенка.7 Тайна усыновления (удочерения) несовершеннолетнего…………..
• рассмотреть регулирование коллизионных вопросов усыновления (удочерения) в Российской Федерации, при усыновлении (удочерении) российских детей иностранными гражданами и наоборот, российскими гражданами детей иностранных государств;
Предметом проведенного исследования является национальное усы-новление, современные проблемы защиты прав и интересов граждан, возникающих в связи с усыновлением, пути устранения их нарушений, а также повышения эффективности судебной защиты.
Ярким показателем отношения общества к основам правового положения ребенка в России представляются новые запреты усыновления российских детей за рубежом. Опрос «Левада-центра» в конце января 2014 года показал, что 33 % граждан одобряют полный запрет выдачи сирот в Западную Европу и США. Еще 30 % согласны с зарубежным усыновлением с систематическим контролем новых семей. В январе 2013 года полный запрет одобряли 25%, а разрешение усыновления с постоянным контролем — 39 %. При этом за год с
3. до
41. выросло число уверенных в том, что больные сироты лучше воспитываются в приемных российских семьях, с
1. до 13% уменьшилось число сторонников приемных зарубежных семей. Вместе с этим 11% (было 9%) отстаивают важную роль государственных интернатов и детских домов . То есть, за 2013 год отношение к правам российских сирот несколько изменилось, и власти в некотором смысле удалось убедить российских граждан в пользе запрета в отношении иностранного усыновления.
Ярким показателем отношения общества к основам правового положения ребенка в России представляются новые запреты усыновления российских детей за рубежом. Опрос «Левада-центра» в конце января 2014 года показал, что 33 % граждан одобряют полный запрет выдачи сирот в Западную Европу и США. Еще 30 % согласны с зарубежным усыновлением с систематическим контролем новых семей. В январе 2013 года полный запрет одобряли 25%, а разрешение усыновления с постоянным контролем — 39 %. При этом за год с
3. до
41. выросло число уверенных в том, что больные сироты лучше воспитываются в приемных российских семьях, с
1. до 13% уменьшилось число сторонников приемных зарубежных семей. Вместе с этим 11% (было 9%) отстаивают важную роль государственных интернатов и детских домов . То есть, за 2013 год отношение к правам российских сирот несколько изменилось, и власти в некотором смысле удалось убедить российских граждан в пользе запрета в отношении иностранного усыновления.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // СПС КонсультантПлюс.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // СПС КонсультантПлюс.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // СПС КонсультантПлюс.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // СПС КонсультантПлюс.
6. Постановление Правительства РФ от 01.05.1996 № 542 (с изм. от 19.03.2001) «Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью» // СПС КонсультантПлюс.
7. Антокольская, М.В. Семейное право: учебник / М.В. Антокольская. – М.: Норма, 2013. – 432 с.
8. Бадмаева, А.Л. Проблемы усыновления в России // Научно-практические конференции ученых и студентов с дистанционным участием. – 2012. — № 4.
9. Бондаренко, Д.В. К вопросу о юридической ответственности медицинских работников // Медицинское право. – 2006. — № 4.
10. Ерохина, Ю.В. Правоведение / Ю.В. Ерохина. – М.: КноРус, 2013. – 198 с.
11. Иванова, Н.А., Пузиков, Р.В. Семейное право. Конспект лекций / Н.А. Иванова, Р.В. Пузиков. — 2-е изд., пер. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 167 с.
12. Некрасов, С.И. Правоведение / С.И. Некрасов. – М.: Юрайт, 2012. – 693 с.
13. Ответственность за правонарушения в медицине: учебное пособие / Под ред. О.Ю. Александровой. — М.: Академия, 2006. — 240 с.
14. Теличак, И.Я. Ответственность медицинских работников // Prostopravo. – 2011. — № 7.
15. Усыновление в России: [Электронный ресурс].
2013. URL: http://www.usynovite.ru (дата обращения 22.09.2013).
16. Шумилов, В.М. Правоведение / В.М. Шумилов. — 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2012. – 423 с.
список литературы
