Пример готового реферата по предмету: Право
Содержание
Введение
Глава
1. Сущность ответственности руководителя и учредителя организации по налоговым долгам компании
Глава
2. Проблемы ответственности руководителей и учредителей по налоговым долгам и пути их решения
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
В отечественном законодательстве появились «новеллы», которые дают налог овой и другим кредиторам широкий круг оснований для привлечения к субсидиарной ответственности руководителя, учредителя и любое другое контролирующее компанию лицо на всю сумму долга перед бюджетом и кредиторами.Цель работы состоит в анализе ответственности руководителя организации или ее учредителя по налоговым долгам предприятия.Охарактеризовать существующие проблемы, касающиеся ответственности руковод ителей и учредителей по налоговым долгам предприятия.
Информация о хозяйственных операциях, произведенных экономическим субъектом за определенный период времени, обобщается в соответствующих учетных регистрах и из них переносится в сгруппированном виде в бухгалтерскую (финансовую) отчетность. В системе нормативного регулирования учета бухгалтерская отчетность рассматривается как система показателей, отражающих имущественное и финансовое положение организации на отчетную дату, а также финансовые результаты ее деятельности за отчетный период. В свою очередь, отчетный период — это период, за который организация должна составлять бухгалтерскую отчетность.
Один из наиболее спорных моментов — это справедливость системы, как производная от состояния этических, моральных и экономических сторон общественного строя. Поэтому в налогообложении используется ряд принципов для логического обоснования методов. Наибольшее распространение получил принцип налогообложения по платежеспособности (ability-to-pay principle), т.е. принцип относительного равенства налогоплательщиков.
В работе использовались методы как эмпирического исследования: сравнительно-сопоставительный, наблюдение, так и используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования: абстрагирование, анализ, синтез и дедукция.
Однозначного определения малого бизнеса не существует, и множество разных определений применяется в разных странах и разными исследователями в течение многих лет. Определение малой фирмы несет в себе немало проблем. Выделим некоторые, ключевые, на наш взгляд.
Одной из функций государства является определение на конкретный период времени целей и задач налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики. Эта функция осуществляется в пределах географической территории (экономического пространства), находящейся под юрисдикцией правительства данной страны, где могут свободно перемещаться рабочая сила, товары и капитал. Составной частью денежно-кредитной является валютная политика, осуществляемая посредством валютного регулирования и последующего контроля за соблюдением установленного порядка совершения операций.
Методологическая база настоящего исследования состоит из методов и принципов формальной и диалектической логики. Применяются методы анализа, сравнения, толкования, а также принципы объективности, полноты, непротиворечивости, достаточного основания и другие.
Полные товарищи осуществляют предпринимательскую деятельность от имени товарищества и отвечают по обязательствам товарищества всем своим имуществом.Полными участниками товарищества на вере могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.
− способность на основе описания экономических процессов и явлений строить стандартные теоретические и эконометрические модели, анализировать и содержательно интерпретировать полеченные результаты;
Список литературы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) // СПС КонсультантПлюс.
2.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СПС КонсультантПлюс.
3.Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изм. от 30.12.2012) «О несостоятельности (банкротстве)» // СПС КонсультантПлюс.
4.Постановление Президиума ФАС ЗСО от 22.12.1999 по делу № Ф 04/2682-641/А 27-99 // СПС КонсультантПлюс.
5.Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2012 № 9127/12 по делу № А 40-82872/10-73-400»Б» // СПС КонсультантПлюс.
6.Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации: [Электронный ресурс].
2013. URL: http://www.duma.gov.ru/news (дата обращения 02.06.2013).
7.Информационно-правовой портал «Гарант»: [Электронный ресурс].
2013. URL: http://www.garant.ru/consult/civil_law/9319 (дата обращения 02.06.2013).
8.Российская газета: [Электронный ресурс].
2013. URL: http://www.rg.ru/2012/11/27/fns.html (дата обращения 02.06.2013).
список литературы
