Содержание
Введение 3
1. Общие положения отвода судьи в судебном разбирательстве по гражданским делам 5
2. Проблемы, реализации права на отвода судьи, в ходе судебного разбирательства по гражданскому судопроизводству 10
Заключение 18
Литература 20
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что отраженные нормой Гражданско-процессуального кодекса РФ права каждого на судебную защиту, находят отражение в ст.48 Конституции РФ. В соответствии с конституционными нормами, в Российской Федерации осуществление судебной власти ведется посредством конституционного, гражданского, арбитражного и уголовного судопроизводства. Судебная система России наряду с Конституцией РФ устанавливается также федеральным конституционным законом «О судебной системе». Не только деятельность, но и создание в Российской Федерации чрезвычайных судов запрещено. В качестве основного условия организации судебной власти относится утверждаемая законом стабильность.
В качестве одного из главных законоположений организации судебной системы в РФ является утверждение принципа единства судебной системы. Одним из звеньев данной системы выступают суды общей юрисдикции, наделенные соответствующими полномочиями и компетенцией для решения стоящих задач. Суды общей юрисдикции между собой различаются по структуре и по объему компетенции. Несомненно, что в системе судов главным действующим лицом выступает судья.
Методологическую основу работы составили: диалектический метод познания, комплекс общенаучных и специальных методов юриспруденции: системно-структурный, логический, специально-юридический, системно-функциональный.
Нормативная база исследования представлена Конституцией РФ, действующим гражданско-процессуальным законодательством.
Теоретическая база представлена работами ученых-правоведов, в т.ч. занимавшихся исследование данной проблематики в гражданско-процессуальном праве: С.С. Алексеева, В.И. Баскова, В.М. Семенова, С.Н. Мусина и многих других.
Предметом настоящего исследования является гражданско-процессуальное законодательство.
Объектом исследования настоящей работы выступают правовые отношения, возникающие в связи с отводом в гражданском процессе судьи.
Целью настоящего исследования является рассмотрение вопроса отвода судьи в гражданском процессе.
Задачи исследования предопределены поставленной целью и заключаются в рассмотрении вопросов:
— изучения и обобщения вопросов, связанных с отводом судьи в ходе судебного разбирательства по гражданскому судопроизводству;
— в анализе проблем, возникающих при осуществлении отвода судьи, в ходе судебного разбирательства по гражданскому судопроизводству.
Структура настоящей работы является классической и из введения; основной части, включающей две главы, разделенные на параграфы, где нашли отражение вопросы, поставленные в задачах данной работы; заключения и списка используемой литературы.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон РФ от 14 ноября 2011 г. № 138-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. — 2002. — № 46. — ст. 4532.
3. Федеральный конституционный закон РФ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. — 1997. — № 1. — ст. 1.
4. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 30 июля 1992 г. — № 30. — Ст.
Специальная литература:
1. Барак А. Судейское усмотрение / Перевод с английского. М.: НОРМА, 2009. С. 8 — 9.
2. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: Учеб.пособие. 3-е изд. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2010. С. 324.
3. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. М.: Центр ЮрИнфоР, 2009. С. 60, 83.
4. Гегель. Философия духа. М., 2007. С. 219, 261 – 262.
5. Гальперин М.Л. Ответственность в гражданском судопроизводстве. М.: ВолтерсКлувер, 2011. С. 108.
6. Забродин Д.М. Групповые иски в гражданском процессуальном праве России: проблема порядка присоединения к группе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 9. С. 65 — 68.
7. Ильин И.А. Национальная Россия: наши задачи. М.: Алгоритм, 2007. С. 312.
8. Кечекьян С.Ф. Учение Аристотеля о государстве и праве. АН СССР, 1987. С. 132.
9. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958. С. 84.
10. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. М., 2008. С. 158.
11. Малешин Д.Я. Гражданская процессуальная система России. М.: Статут, 2011. 496 с.
12. Черкашин В.А. Разумность в гражданском процессе: сущность и перспективы // Российский судья. 2011. N 6. С. 17 — 22.