Содержание
Введение
1. Биография П.Б. Струве
2. Исторический вклад П.Б. Струве
2.1. Политические взгляды Струве
2.2. Экономические исследования Струве
2.3. Взгляд Струве на государство
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
В настоящее издание вошли произведения П. Б. В связи с тем, что сейчас происходят попытки возродить эту идеологию, научный анализ и введение в научный обиход философии Струве как составной части русского либерального консерватизма имеет важное значение.
Личность Столыпина очень противоречива. Современники видели в нем и игрока, и человека, наделенного холодным, практическим умом. Он представал перед ними и мятущимся политиком, и сильным руководителем, всегда знавшим, что и как надо делать.
Современные попытки представить Чичерина в качестве теоретика некоего особого направления в консерватизме, резко оппозиционного либерализму, неубедительны. Чичерин по сути своих взглядов, безусловно, либерал. Он представитель того высокого либерализма, который никогда не будет массовым, никогда не станет политической силой или программой какой-либо партии, потому что не в этом его смысл. А самое главное, он всегда будет обращаться не к среде и массам, а к человеку, к личности, к его «философской» сути, к его внутреннему миру и к его свободной природе.
Бердяева к П.Б. Их уникальность была неоспорима, так как «Переписка Бердяева и Струве давно находится в поле внимания исследователей.
Кроме того, назовем фамилии некоторых ученых и исследователей, занимавшихся творческой деятельностью Лескова: П. Струве [41], С. Завадский [18], Б.К. Зайцев [19], П.Н. Ковалевский [22], Б. Другов [15, 16], Л.П. Гроссман [12, 13], Л.А. Аннинский [3], Т.Г. Андреева [2], Д.С. Лихачев [28], 3.Ю. Троицкий [43], А.Л. Волынский [9, 10], И.В. Столярова [39, 40]. Среди ведущих современных лескововедов также можно назвать А.А. Горелова [11], И.П. Видуэцкую [7, 8], О.Н. Осмоловскую [32], В.С. Семенова [33, 34, 35], Н.Н. Старыгину [37, 38], Е.В. Тюхову [44, 45].
В начале 90-х гг. XX в., в связи с экономическим кризисом и с интересом к проблемам реформирования в нашей стране, как экономического, так и политического появились работы В.Г. Сироткина, Р.Ш. Ганелина, Г.Е. Мироновой о С.Ю. Витте как о выдающемся реформаторе.
Считается, что именно рубеж XVIII и XIX вв. явился своеобразной точкой отсчета для последующего становлении либерального и консервативного мировоззрения в России: в обществе отсутствовало четкое представление о смысловых границах понятия «традиция» как такового, а в сознании высшего сословия, в т.ч. политической элиты, смешивались идеи европейского феодально-аристократического «традиционализма», просветительства и их вольные интерпретации в «русском духе».
Литература
1.Афанасьев Б. Либеральная экономика Петра Струве // Вопросы экономики, 1994. № 12
2.Бартенев С.А. Экономические теории и школы. М.: Кнорус, 2000.
3.Колеснико В.И. История экономической мысли. Ростов на Дону: Феникс, 2009.
4.Прохоров А.М. Библиографический энциклопедический справочник. М.: Оникс, 2000.
5.Струве П.Б. Марксовская теория социального развития. Киев, 1906
6.Струве П.Б. Размышления о русской революции. София. 1921.
7.Струве П.Б. Свобода и историческая необходимость. На разные темы. СПб., 1902.
8.Струве П.Б. Хозяйство и цена. Т. 1.
9.Тарасевич Л.С. Экономическая теория. СПБ.: Питер, 2009.
10.Чупров А. Место понятия ценности в статистической теории цены. — «Сборник статей, посвященных Петру Бернгардовичу Струве». Прага, 1925
список литературы