Оглавление:
ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
1.Краткая характеристика личности и деятельности Александра II.
2. Причины и начало проведения крестьянской реформы.
3. Основные положения Реформы 1861 г.
1.Проведение реформы.
2.Либеральные реформы середины XIX века.
5. Значение и последствия крестьянской Реформы1861г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Крестьянская реформа 1861г.
Во-первых, углублялись социально-экономические процессы разложения крепостничества. Исследования российских историков и экономистов доказали, что возможности крепостного хозяйства как экономической системы уже на исходе первой четверти XIX века были исчерпаны. Капиталистические отношения, активно развивающиеся во второй половине XIX века, вступили в конфликт с крепостничеством. Крепостная система тормозила развитие промышленности и торговли, крестьянского предпринимательства.
Кризис феодально-крепостнической системы вызвал обострение классовых противоречий, что и нашло свое выражение в росте крестьянского движения. Отмена крепостного права могла быть осуществлена двояким способом: либо путем решительной ликвидации феодализма в результате революционного свержения царизма, либо путем реформы, означавшей сохранение в значительной степени остатков крепостничества.
Научная разработанность проблемы. Отмена крепостного права в России и буржуазные реформы 60-х годов XIX века — одна из наиболее популярных в советской историографии тем. Это связано с тем исключительным историческим значениям, которое приписывалось реформам 60-х годов. Отмене крепостного права посвящено огромное количество научных работ как общего См.: Шахназаров И. Д. Крестьянская реформа 1861 года и крестьянство после освобождения. Л., 1934; Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в России. М., 1968; Дружинин Н. М. Русская деревня на переломе. 1861-1880 гг. М., 1978; Литвак Б. Г. Русская деревня в реформе 1861 года. М., 1972. В них рассматриваются либо отдельные аспекты крестьянской реформы, либо реализация положений Манифеста в отдельных губерниях..
Советские историки полагали, что кризис феодально-крепостнической формации стал причиной начала данной реформы, многие западные историки (вслед за П. Струве и А. Гершенкроном) пришли к выводу, что крепостная система хозяйствования накануне реформы 1861 г. отличалась жизнеспособностью и в целом, с реформой можно было повременить. Однако очевидно то, что крепостная система действительно переживала кризис, который нашел свое отражение в изменении структуры дворянского землевладения. Банковский кризис конца 1850-х гг. также повлиял на проведение реформы отмены крепостного права .
Великая реформа» 1861 г., которая ликвидировала крепостное право, стала порождением целого комплекса факторов, и, в первую очередь, структурного кризиса, который охватил все сферы жизни российского общества середины ХIХ в. Социально-экономический кризис: вследствие не заинтересованности работника в результатах производства в дореформенной России сохранялась низкая производительность труда. Наличие крепостничества, предопределяло крайне низкие темпы развития страны, обрекая, таким образом, ее на застой и растущее отставание от стран Европы, в середине ХIХ в. еще не демонстрировало явных признаков своего краха, что создавало иллюзию его прочности, а у многих — и необходимости сохранения как основы стабильности, самобытности и, даже, гарантированного благополучия крестьян и помещиков; наметилось социальное расслоение крестьянства, обнищание одних и успешное вхождение в рыночные отношения — других; происходило обезземеливание крестьян — их превращение в отходников, либо — чрезмерное увеличение работы на барщине; росла помещичья задолженность государству. Положение в социальной сфере в стране характеризовалось все большим нарастанием социальных конфликтов: увеличилось число покушений недовольных крестьян на жизнь помещиков; произошел всплеск крестьянских волнений (в 1850-1856 г. их было 215, а в 1856-1860 — 833). Правда, их основная масса была направлена не против крепостного права, а являлась частью т.н. «движения трезвенников»; крестьяне в надежде на получение свободы целыми уездами перебирались в города и записывались в годы Крымской войны в ополчение. Приходилось силой водворять их обратно в поместье. Но на правительство воздействовали не сами волнения, масштаб которых не угрожал государственной безопасности, а больше всего их волновало нарастание крестьянского недовольства, в связи с чем в верхах опасались новой «пугачевщины». Экономика России неуклонно и закономерно развивалась по пути становления капиталистических отношений. К середине XIX в. кризис феодальных отношений стал очевидным. Посессионная промышленность окончательн показала свою экономическую несостоятельность, в силу чего по инициативе самих заводчиков была перестроена на новый лад. Владельцы таких предприятий имели право увольнять крепостных, которые затем переводились в разряды государственных крестьян или городских жителей. Их же после увольнения охотно брали на предприятия по вольному найму. Промышленность вотчинного типа, которая основывалась на труде крепостных крестьян, также приходила в упадок.
-необычайная острота аграрного (крестьянсого) вопроса вопроса об отношениях по поводу земельной собственности и связанной с этим социально-политической борьбой (по статистике, к середине XIX в. в России на 110 тыс. помещиков приходилось 22 млн. крепостных крестьян);
В Манифесте объявлялось, что крестьяне в течение еще двух лет (до 19 февраля 1863 г. — такой срок устанавливался для введения в действие «Положений») обязаны были отбывать хотя и в несколько измененном виде, но по сути дела те же самые повинности, что и при крепостном праве.Актуальность темы заключена в том, что ликвидация феодальных отношений в деревне — не единовременный акт 1861 г., а длительный процесс, растянувшийся более чем на два десятилетия.
Крестьянская реформа 1861 года, во время которой произошла официально отмена крепостного права, оставила в отечественной истории важный социальный след. Вся Россия понимала политическую и нравственную необходимость выхода из крепостного порядка и уничтожения его злоупотреблением, которое обращало крепостное право в открытое рабство.Если теоретическая мысль и моральное чувство русских людей объединяли в едином желании крестьянской реформы и отмены крепостного строя, то, с иной стороны, житейские, практические условия указывали на естественное вырождение старого крепостного порядка.
на период его правления приходятся кардинальные преобразования государственные преобразования, к числу которых относится и крестьянская реформа 1861 г.царского дворца, где Екатерина II, Александр I и Николай I «не забывали» трудной задачи улучшения участи крестьян, до подцензурной публицистики, где от Радищева и до Белинского господствовало отрицание крепостного права, вся Россия понимала нравственную и политическую необходимость выхода из крепостного порядка и уничтожения его злоупотреблением, обращавшим крепостное право в открытое рабство. мысль и моральное чувство объединяли русских людей в одинаковом пожелании крестьянской реформы и отмены крепостного строя, то, с другой стороны, практические, житейские условия указывали на естественное вырождение старого крепостного порядка.
Темой данного реферата является отмена крепостного права в России.Целью данной работы является выявление основных черт крестьянской реформы 1861 г.Во-первых, рассмотреть историю подготовки крестьянской реформы.
Александр II родился 17 апреля 1818 года. В то время царствовал его дядя, Александр I. Александр II рос здоровым и жизнерадостным. Он хорошо плавал и стрелял, успешно учился. Правда, воспитатели замечали в нем отсутствие упорства в достижении цели. Столкнувшись с трудностями, он нередко впадал в апатию. Отличался он большой впечатлительностью. Большое влияние оказывал на него отец. Александр II боялся его и восхищался им. В 18 лет, явно не по заслугам, царевичу присвоили чин генерал-майора. Военного дела в той степени он все же не постиг. Но мишуру парадов, смотров и разводов он звал до мелочей и самозабвенно любил. Всю жизнь в его душе боролись два начала — гуманное, привитое Жуковским, и милитаристское, унаследованное от отца. В этом отношении он напоминал своего дядю, Александра I.
В). Государство остро нуждалось в гарантированном поступлении налогов. При слабости центрального аппарата управления сбор налогов оно передавало в руки помещиков. Но для этого необходимо было переписать крестьян и прикрепить их к личности феодала.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1Александр II. Воспоминания. Дневники. СПб., 1995
2Великие реформы в России. 1856-1874 гг. Под ред. Л.Г. Захаровой. М., 1992
3.Государственные деятели России глазами современников. Александр II. М.,1995
4.Дьяков В.А. Власть и реформы. От самодержавия к советской России. Спб., 1996
5.Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX веке. М., 1978
6.Зайончковский П.А. Военные реформы 1860-1870-х годов в России. М., 1952.
7.Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1968.
8.Корнилов А.А. Курс истории России XIX в. М., 1993.
9.Лященко Л.М. Царь-освободитель: Жизнь и деяния Александра 11. М., 1994
10.Чернуха В. Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. XIX в. Л., 1978.
11.Чернуха В.Г. Крестьянский вопрос в правительственной политике России (60 -70-е годы XIX в.).М., 1971.
12.Чернуха В.Г. Правительственная политика в отношении печати (60 — 70-е годы XIX в.). Л., 1989.
список литературы