Содержание:
Введение:
1. Обычное право
2. Законы двенадцати таблиц — памятник обычного права
3. Теории возникновения законов 12 таблиц
4. Значение закона 12 таблиц
Заключение:
Список использованной литературы:
Содержание
Выдержка из текста
Разные источники (формы) права, зафиксированные в Русской Правде, имеют в основе своей различные формы правосознания и могут быть правильно поняты лишь при рассмотрении их в контексте той общественной системы, в которой они имели юридическую силу. Такой социальной системой являлось феодальное общество восточных славян, охватывающего период с VI по XII вв.
Теоретическую базу исследования составили труды таких отечественных ученых как А. В. Агафонов, Д.Ж. Валеев, А.Б. Венгеров, Т.С. Исаева, Н.М. Карамзин, А.Г. Кузьмин, М.Н. Марченко, М.И. Тихомиров, Я.Н. Щапов и др.
Греков Б.Д. «Киевская Русь» [2], Исаев И. А. «История государства и права России» [4], Ключевский В.О. «Русская история» [5], Рогов В.А. «История государства и права России» [7], Свердлов М.Б. «От закона русского к Русской Правде» [9], Тихомиров М.Н. «Пособие для изучения Русской Правды» [11], Юшков С.В. Русская, Правда: «Происхождение, источники, ее значение» [13], Янин В.Л. «Законодательство Древней Руси» [15] и др.
Все выше отмеченное соответствует тому, что по этому поводу отмечал в начале 2000-х годов Президент Республики Казахстан H.А.Назарбаев: «Сегодня в ходе осуществления реформ главной проблемой является реформа правовой системы Казахстана» [1, с.5]. Свою актуальность получает необходимость комплексного и системного исследования процесса становления и развития национальной правовой системы Казахского ханства. Эта необходимость, как было отмечено выше, обусловливается как научно-познавательными целями, так и существенной практической значимостью. Исследование пройденного периода в формировании новой правовой системы позволяет выявить причины и суть проблем, которые имели место в течение этого процесса, для того, чтобы в сегодняшнем и будущем государственно-правовом строительстве не повторять пройденных ошибок, усилить научную обоснованность принимаемых законодательно-организационных мер.
Данная тема является актуальной, так как семья обычного права является одним из составляющих понятия «правовая семья». В отечественной правовой литературе вопросам семьи обычного права посвящено немало работ. Это способствовало появлению большой группы научных исследований, авторы которых стремятся раскрыть понятие семьи обычного права, проследить формирование на всем ее этапе существования и проследить влияние на семью обычного других правовых семей.
Учитывая важность развития правового регулирования межгосударственных отношений и конвергенции правовых систем современного мира, представляется актуальным рассмотреть в данном исследовании проблему соотношения международного и обычного права и разновидности современного международного универсального и обычного права в их возникновении и последующей эволюции.Предмет работы – международное и обычное право.Цель работы – изучить разновидности современного международного универсального и обычного права в их возникновении и последующей эволюции.
Конструкция права определяется как средство организации изнутри и внешнего формулирования права, а правильнее — выражения складывающихся из норм права, конкретных правил поведения.Правовая наука, на современном этапе обрисовывается в виде смешанного типа понимания права, а в других вариантах совмещающим юридический натурализм и позитивизм; многоуровневого, интегративного подхода, где служит переходом от монистической методологии к философско-методологическому плюрализму.
Исследуя вопрос происхождения древнерусского права, мы не ограничиваемся только периодом существования Русской Правды, так как отдельные нормы, зафиксированные в этом письменном кодифицированном акте, возникли в языческую эпоху, другие явились результатом законодательной деятельности князей. Указанный процесс предполагает необходимость рассмотрения источников в единой системе, что неизбежно влечет за собой расширение хронологических рамок.
Список использованной литературы:
1.Дождев Д.В. Римское частное право. М. Бек- 2000.
2.История первобытного общества: Эпоха классообразования. М.1988. С. 152.
3.А.И. Косарев Римское частное право учебник 1998 г
4.Маяк И.Л. Рим первых царей. М., 1983. С.39.
5.Моммзен Т. История Рима. М., 1936. T.I. С. 252.
6.Никольский Б.В. Система и текст XII таблиц. Спб.,1897.
7.Покровский И.А. История Римского права. М. 1999 г. с. 481.
8.Пухан И., Поленак-Аксимовская М. Римское право. – М.: «Зерцало», 1999
9.Римское право. И.Б.Новицкий. — М.: Ассоциация «Гуманитарное право», 1994.
10.Римское частное право Учебник/Под ред. Проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., Юриспруденция, 1999. С. 23-24
11.Романовская В.Б., Курзенин Э.Б. Основы Римского частного права. Н. Новгород, 2000.
12.Скрипилев Е. Основы римского права. Конспект лекций. – М. «Ось – 89», 2000.
13.Хвостов В.М. Система римского права. Спарк. 1996.
список литературы