Введение
Парадоксы теории относительности
Парадокс близнецов
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
4) Провести эмпирическое исследование развития психических познавательных процессов у близнецов, осуществить сравнительный анализ психических познавательных процессов у детей группы и пары близнецов.
Фершюр О. (немецкий исследователь) в 1934 году составил специальную таблицу, где сходство близнецов определялось по ряду признаков, таких как группа крови, факторы крови, цвет глаз, волос, цвет кожи, форма кожи, брови, форма носа, складки языка, форм
В каждой науке рано или поздно возникают парадоксы, которые расцениваются чаще как негативные явления, и пытаются избавиться от них.Стоит отметить, что роль парадокса в науке имеет не только отрицательный характер. То есть в этом случае парадокс — как «симптом», свидетельствующий о «заболевании» в науке.
Творчество Уайльда изучается достаточно давно, так как еще при жизни писателя оно было отмечено как новое явление искусства. М. Г. Соколянский в монографии «Оскар Уайльд: очерк творчества» (1990), . первой детальной русскоязычной интерпретации творческой эволюции английского эстета, выделил этапы художественных достижений и становления эстетических взглядов писателя.
Требование непротиворечивости нашего знания является центральным в научном мышлении и обычно строго выполняется. Однако появление противоречий в процессе познания отнюдь не редкое явление. Почти в каждой более или менее сложной науке возникают противоречия определенных видов – так называемые парадоксы .
Однако, существует такая легенда, которая гласит, что древнегреческий философ Кронос, не в силах разрешить некий парадокс, умер от огорчения, а другой древнегреческий философ — Филипп Клосский — покончил жизнь самоубийством.Но по правде говоря, изучение парадоксов началось не из-за чьих-то самоубийств, а из-за того, что люди развиваются и хотят находить ответы на поставленные вопросы, а особенно интересно отвечать на вопросы, на которых нет логического ответа. Чисто научного объяснения парадоксов нет, есть лишь философское, так как точно наукой парадокс объяснить не очень-то и получится.
В той или иной мере парадоксы всегда были свойственны науке. Но старые парадоксы исчезали, они растворялись в научном знании, претендовавшем на очевидную правильность. Парадоксы квантовой теории и теории относительности переставали быть парадоксами только при переходе науки к еще более парадоксальным утверждениям.
Список источников информации
1.Горелов А.А.. Концепция современного естествознания – «Центр»:1997г.
2.Лавриенко В.Н.. Концепция современного естествознания- Москва: 1997г.
3.Полное собрание трудов; Л. И. Мандельштам.
4.«Принцип относительности»; Лоренц, Пуанкаре, Эйнштейн, Минковский; ОНТИ., 1935 г. стр.134
5.Скобельцын Д.В. Парадокс близнецов в теории относительности. 1966г.
6.Терлецкий. Я. П. «Парадоксы теории относительности»; Москва., 1965 г. стр.42
7.Уилер Д.А. Предвидения Энштейна. 1970г.
8.Яворский Б.М., Пинский А.А. Основы физики; Москва, 1969.
список литературы