Параллели в развитие социологии и архитектуры

Содержание

Введе-ние…………………………………………………………………………………3

1. Социологический аспект архитектуры Древнего Ри-ма…………………….……..4

2. Социология архитектуры……………………………………………………………6

3. Социокультурный аспект архитекту-ры…………………………………….………9

Заключение…………………………………………………………………………….12

Список использованных источников ……………………………………………..…13

Выдержка из текста

Социология до сегодняшнего момента не сделала своим объектом архитектуру в той мере, как, например, это имело место с литературой, религией, искусством, техникой, урбанистикой. Кроме того, в рамках ни одной из социологических теорий не предпринималось попыток сформулировать проблематику социологии архитектуры и разработать соответствующие методы.

Современная социология столкнулась с достаточно неожиданной актуализацией проблемы пространства. Конечно, и раньше глубокие социальные преобразования предполагали изменения в пространственных аспектах существования общества. Однако до настоящего времени пространство скорее было предметом общественной экспансии. Оно претерпевало преодоление, покорение, сжатие и т.п. Сейчас же произошло нечто радикальное. В единстве общественного пространства–времени резко возросло значение первой составляющей.

Эта актуализация пространственных аспектов бытия человечества просматривается и в концепциях, призванных объяснить и сориентировать современное общество.

Целью данной работы является выявление параллелей в развитии социологии и архитектуры.

Список использованной литературы

1. Бурдье, П., Социология социального пространства / Пер. с франц. ; отв. ред. перевода Н. А. Шматко. — М. : Институт экспериментальной социологии; — СПб.: Алетейя, 2007.

2. Гайденко, П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность: Социология М. Вебера и веберовский ренессанс. — М.: Политиздат, 1991.

3. Герман Н. Ю. и др. Очерки культуры Древнего Рима.- М., 1990.

4. Иконников, А.В., Архитектура XX века. Утопия и реальность. В 2-х тт., М., 2002.

5. Мейзер, Ф., Разметка пространства. Архитектура и коммуникационный дизайн//Проект International. – 2006. – №13.

6. Ситар, С., Эпицентры градостроительной полемики//Проект International. – 2006. – №14.

7. Шуази, О., История архитектуры. -М.: Издательство Всесоюзной академии архитектуры, 1935.

8. Глазычев, В.Л., Социология архитектуры – какая и для чего?// http://www.glazychev.ru

9. Добрицына, И.А., Плюрализм современной архитектуры — поле возможностей // Архитектура и строительство Москвы. № 6. 2005// http://www.asm.rusk.ru

Похожие записи