Роль политических партий в обществе, государстве и властных структурах: современная Россия в теоретическом и социологическом измерении

В современном мире, где динамика политических процессов ускоряется, а запрос общества на представительство интересов становится всё более сложным, политические партии остаются центральным элементом, связующим граждан и государственную власть. Они не просто арена для борьбы за власть, но и важнейший инструмент формирования общественного мнения, политической социализации и обеспечения демократических процедур. В контексте Российской Федерации, проделавшей уникальный путь от однопартийной системы к декларируемой многопартийности, изучение роли этих институтов приобретает особую актуальность, ведь без глубокого понимания их функций невозможно построить эффективное гражданское общество.

Представленный реферат ставит своей целью всестороннее исследование места и функций политических партий в жизни российского общества и государства. Мы рассмотрим теоретические основы их функционирования, проследим историческую эволюцию многопартийности в России, проанализируем текущее состояние общественного мнения и выявим ключевые вызовы, стоящие перед партийной системой. Структура работы построена таким образом, чтобы обеспечить комплексный подход, интегрируя политологические теории, исторический контекст и актуальные социологические данные, что позволит сформировать глубокое и объективное представление о предмете исследования.

Политическая партия и партийная система: теоретические основы и ключевые функции

Политический ландшафт любого государства немыслим без политических партий — динамичных, многогранных образований, которые, подобно кровеносной системе, пронизывают ткань общества, доставляя импульсы гражданской активности к центру принятия решений. Чтобы понять их сущность и функциональность, необходимо обратиться к фундаментальным определениям и теоретическим концепциям, которые сформировались в политологической мысли.

Политическая партия: определения, цели и сущность

Прежде всего, следует четко определить, что же такое политическая партия. В академической среде она трактуется как организованная группа единомышленников, которые объединяются для выражения интересов определенных социальных слоев или групп и, самое главное, стремятся к достижению конкретных политических целей. Эти цели обычно заключаются в завоевании или участии в осуществлении государственной власти. Ключевая особенность, отличающая партию от других общественных объединений, заключается в её исключительном праве выдвигать кандидатов и списки кандидатов на выборах в законодательные (представительные) органы государственной власти и местного самоуправления.

Основные цели политической партии выходят за рамки простого участия в выборах. Они включают в себя:

• Формирование общественного мнения: Партии активно работают над тем, чтобы их идеи и программы находили отклик у широких слоев населения, формируя тем самым политическую повестку.
• Политическое образование и воспитание граждан: Через свою деятельность партии способствуют повышению политической грамотности населения, разъясняют сложные вопросы общественной жизни и вовлекают граждан в политический процесс.
• Выражение мнений граждан: Партии выступают в качестве каналов для агрегации и артикуляции интересов различных групп населения, доводя эти мнения до сведения как широкой общественности, так и органов государственной власти.
• Участие в выборах и работе органов власти: Это центральная функция, позволяющая партиям реализовать свои программы и влиять на принятие государственных решений.

Таким образом, политические партии действуют как уполномоченные субъекты, являющиеся связующим звеном между разнообразными слоями общества и государственной властью. Они обеспечивают канал обратной связи, позволяя обществу влиять на политику, а государству — лучше понимать нужды граждан.

В свою очередь, политическая система общества представляет собой гораздо более широкое понятие. Это сложная, разветвленная совокупность институтов, социально-политических общностей, а также форм взаимодействий и взаимоотношений между ними, которые реализуются посредством политической власти. Классические определения подчеркивают эту сложность:

• Г. Алмонд рассматривал политическую систему как систему взаимодействия, существующую во всех самостоятельных обществах, которая выполняет функции интеграции и адаптации, в том числе, через применение или угрозу применения легитимного физического принуждения.
• Д. Истон, со своей стороны, определял политическую систему как совокупность взаимодействий, в рамках которых в обществе авторитетно распределяются ценности (как материальные, так и духовные), что способствует предотвращению конфликтов между его членами.

И, наконец, многопартийность — это принцип организации политической системы, при котором в государстве на законных основаниях действуют две или более политические партии, конкурирующие между собой за право формировать органы государственной власти. В демократическом обществе именно многопартийность играет ключевую роль в укреплении демократических институтов и обеспечении реализации гражданских прав и свобод, выступая посредником между обществом и государством.

Теоретические концепции партийных систем

Понимание того, как политические партии взаимодействуют между собой и с институтами власти, невозможно без анализа партийных систем. Партийная система — это не просто набор партий, а их структурированная совокупность, характеризующаяся определенными правилами взаимодействия, соперничества и борьбы за власть.

Один из наиболее влиятельных теоретиков партийных систем, Джованни Сартори, предложил детальную классификацию, основанную на количестве и идеологической дистанции между партиями:

• Однопартийные системы: Характеризуются наличием единственной правящей партии, которая не допускает легальной оппозиции.
• Система с партией-гегемоном: Формально существует несколько партий, но одна из них доминирует, обеспечивая свое постоянное преимущество на выборах.
• Система с доминирующей партией: Одна партия регулярно получает большинство голосов, но при этом существует реальная конкуренция и возможность смены власти в будущем.
• Двухпартийная система: Две крупные партии попеременно приходят к власти, а другие партии играют второстепенную роль. Классический пример — США или Великобритания.
• Система умеренного плюрализма: Три-пять конкурирующих партий, которые часто формируют коалиционные правительства. Идеологические различия между ними не критичны, что позволяет достигать компромиссов.
• Поляризованный плюрализм: Отличается наличием шести и более партий с существенными идеологическими различиями, что часто приводит к политической напряженности, нестабильности коалиций и даже антисистемной оппозиции.
• Атомизированный плюрализм: Множество мелких, слабоорганизованных партий, ни одна из которых не имеет значительного влияния.

В рамках многопартийных систем также можно выделить консенсусные, конфликтные и консоциативные модели. Консенсусная система характеризуется незначительными различиями в политических курсах партий, их взаимным доверием и доверием к политической системе. Напротив, конфликтные системы возникают при сильном расхождении доминирующих партий по принципиальным вопросам и их враждебном отношении друг к другу и к самой политической системе. Консоциативные системы (например, в Бельгии или Швейцарии) предполагают участие в управлении государством представителей всех крупных идеологических или этнокультурных групп.

Еще одним столпом теории партийных систем являются «законы Дюверже», сформулированные Морисом Дюверже. Он подчеркивал, что «развитие партий коренным образом видоизменяет структуру политических режимов». Дюверже связывал количество партий в системе с типом избирательной системы:

• Пропорциональное представительство склонно вести к формированию многих независимых партий.
• Мажоритарная система в два тура склонна вести к формированию многих партий, которые, однако, вынуждены объединяться в коалиции.
• Правило плюральности (мажоритарная система относительного большинства в один тур) склонно производить двухпартийную систему, поскольку избиратели голосуют за двух основных кандидатов, чтобы избежать «потерянного голоса» за менее популярные партии.

Эти теоретические подходы позволяют анализировать и прогнозировать развитие партийных систем, а также оценивать их эффективность и стабильность.

Функции политических партий в контексте взаимодействия общества и государства

Роль политических партий не ограничивается лишь участием в электоральном процессе. Они выполняют ряд жизненно важных функций, которые поддерживают динамичное взаимодействие между обществом и государством. В демократическом обществе политические партии — это не просто акторы, но и гаранты стабильности и эффективности политической системы.

Прежде всего, партии способствуют политической социализации граждан. Через свои программы, акции, публичные выступления они вовлекают граждан в политический дискурс, объясняют политические процессы, формируют ценности и убеждения, тем самым интегрируя индивидов в политическую жизнь. Этот процесс позволяет обществу не только осознавать свои интересы, но и артикулировать их, превращая разрозненные мнения в коллективную политическую волю.

Во-вторых, партии обеспечивают политическую конкуренцию. В условиях многопартийности они предлагают альтернативные пути развития страны, различные решения социальных и экономических проблем. Эта конкуренция является мощным стимулом для улучшения качества управления, поскольку каждая партия стремится доказать свою эффективность и привлекательность для избирателей. Без такой конкуренции власть рискует стать бесконтрольной и оторванной от потребностей общества.

В-третьих, партии осуществляют контроль за деятельностью органов власти. Даже находясь в оппозиции, они мониторят действия правительства, критикуют его решения, выявляют недостатки и предлагают альтернативы. Этот контроль является одним из фундаментальных механизмов подотчетности власти перед народом, предотвращая злоупотребления и способствуя прозрачности государственного управления. В 2006 году 64% опрошенных ВЦИОМ признавали важность оппозиции как противовеса бесконтрольности власти, что подчеркивает общественный запрос на эту функцию. Таким образом, оппозиция становится не просто критиком, но и важным элементом здоровой политической системы, обеспечивающим равновесие сил.

Наконец, политические партии выступают как посредники между различными слоями общества и государственной властью. Они агрегируют множество разнообразных интересов — от экономических до социокультурных — и трансформируют их в политические требования, которые затем представляются на уровне государственного управления. Это позволяет государственной власти принимать более информированные решения, учитывающие многообразие мнений и потребностей общества. В этом смысле партии являются своего рода «переводчиками» общественного запроса на язык государственной политики, обеспечивая тем самым реализацию гражданских прав и свобод.

Таким образом, комплекс функций политических партий — от формирования общественного мнения до обеспечения контроля над властью — делает их незаменимым элементом современного политического устройства, особенно в контексте укрепления демократических институтов. Ведь без этого, разве возможно полноценное представительство интересов граждан?

Эволюция и особенности многопартийности в современной России

История российской многопартийности — это путь, полный крутых поворотов и драматических событий, отражающий глубокие трансформации общества и государства. От зарождения в начале XX века до современного состояния, она пережила периоды бурного расцвета, полного забвения и возрождения, каждый раз адаптируясь к меняющимся политическим реалиям. Именно понимание этой эволюции позволяет оценить текущие вызовы и перспективы российских политических партий.

Исторические этапы формирования российской многопартийности

Первые ростки многопартийности в России появились на волне революционных событий начала XX века. Исторически первой версией отечественной многопартийности стало формирование политических партий после оглашения Манифеста императора Николая II от 17 октября 1905 года. Этот документ, даровавший гражданские свободы, открыл двери для легализации политических организаций, которые до этого действовали в полуподпольных условиях. В этот период возникли как либеральные (например, кадеты), так и социалистические (эсеры, меньшевики, большевики), и консервативные партии, отражая идеологический плюрализм того времени. Эта система, хоть и была относительно молодой и нестабильной, просуществовала до Октябрьской революции 1917 года, которая ознаменовала кардинальный поворот в политическом развитии страны.

После 1917 года начался стремительный переход к однопартийной модели, где Коммунистическая партия (большевиков) постепенно поглотила или подавила все остальные политические силы. Эта модель была юридически закреплена в Конституции СССР 1936 года и доминировала на протяжении большей части XX века, полностью исключая какую-либо легальную политическую конкуренцию.

Новый этап многопартийности начался с принятием Закона СССР «Об общественных объединениях» в октябре 1990 года. Этот закон стал поворотным моментом, поскольку он легитимировал создание негосударственных общественных структур, в том числе и политических партий. Важным требованием к новым партиям была необходимость минимальной численности в 5000 членов, что было достаточно высокой планкой для того времени. В 1990-1991 годах появились первые официально зарегистрированные партии, которые стали знаковыми для формирующегося российского политического ландшафта: Либерально-демократическая партия Советского Союза (позже известная как ЛДПР), Демократическая партия России, а также Коммунистическая партия РСФСР (ныне — КПРФ).

После конституционной и избирательной реформы 1993 года, которая закрепила основы новой политической системы России, процесс партийного образования вступил в гиперактивную фазу. В этот период было создано более 90 партий, что свидетельствовало о высоком уровне политической активности и стремлении различных социальных групп к самоорганизации и представительству своих интересов. Однако этот «бум» партийного строительства часто приводил к появлению эфемерных организаций, лишенных широкой социальной базы и четкой идеологии.

Законодательное регулирование и его влияние на развитие партийной системы

Эволюция российской многопартийности неразрывно связана с изменениями в законодательстве, которое определяло правила игры для политических акторов. Федеральный закон «О политических партиях» № 95-ФЗ от 11 июля 2001 года стал краеугольным камнем в регулировании партийной деятельности в Российской Федерации. Этот закон является основным нормативным актом, который детально регламентирует порядок создания, деятельности, контроля и ликвидации политических партий, а также четко определяет их конституционное понятие и цели деятельности.

Первоначальная редакция закона 2001 года установила достаточно строгие требования к партиям, что было направлено на упорядочение хаотичного партийного ландшафта 1990-х годов. Чтобы получить официальный статус, партия должна была:

1. Иметь региональные отделения более чем в половине субъектов Российской Федерации.
2. Состоять не менее чем из 10 тысяч членов.

Эти требования значительно сократили число зарегистрированных партий, консолидировав политическое поле и отсеяв малочисленные и нежизнеспособные образования.

Однако в 2012 году в Федеральный закон «О политических партиях» были внесены существенные изменения, которые значительно упростили процедуру регистрации партий. В частности, были снижены требования к минимальной численности и количеству региональных отделений. Это привело к новому витку увеличения числа зарегистрированных партий. К осени 2014 года Министерством юстиции РФ было зарегистрировано 75 партий, получивших право участия в выборах. Этот шаг был направлен на создание более конкурентной политической среды, однако его реальное влияние на уровень конкуренции остается предметом дискуссий.

Согласно данным Министерства юстиции России, по состоянию на март 2023 года, в стране зарегистрировано 29 политических партий. Это число значительно меньше пиковых значений 2014 года, что свидетельствует о естественной консолидации или сложностях в поддержании партийной структуры в условиях постоянно меняющихся требований и политической конъюнктуры. Тем не менее, принцип многопартийности в настоящее время зафиксирован в статье 13 Конституции РФ, подчеркивая его институциональное значение для российско�� политической системы.

Моноцентричность как характерная черта российской партийной системы

Одним из наиболее выраженных и дискуссионных аспектов современной российской партийной системы является её моноцентричность. Этот феномен проявляется в доминировании одной политической организации, которая обладает подавляющим влиянием на политический процесс и электоральные результаты. После выборов в Государственную Думу 2003 года в России фактически сложилась партийная система с доминирующей партией, где «Единая Россия» занимает центральное положение и обладает реальной политической властью.

Моноцентричность означает, что, несмотря на наличие нескольких зарегистрированных партий и формальное следование принципу многопартийности, реальная политическая конкуренция существенно ограничена. Доминирующая партия не только формирует большинство в законодательных органах власти, но и оказывает значительное влияние на исполнительную власть и процесс принятия решений. Это ведет к тому, что остальные партии, даже те, что представлены в парламенте, часто играют роль «системной оппозиции», действующей в заданных рамках и не способной существенно изменить политический курс.

Последствия моноцентричности многообразны:

• Снижение реальной конкуренции: Электоральный процесс может восприниматься как предсказуемый, что снижает мотивацию избирателей к активному участию.
• Ослабление функций оппозиции: Если оппозиционные партии не имеют реальных шансов на приход к власти, их контрольная функция и способность артикулировать альтернативные точки зрения могут быть ослаблены.
• Влияние на политическую культуру: Длительное доминирование одной партии может формировать у граждан представление о безальтернативности текущего политического курса, снижая запрос на плюрализм и дискуссию.
• «Вертикаль власти» и партии: В условиях моноцентричности партийная система тесно интегрирована в общую «вертикаль власти», что может затруднять её самостоятельное развитие и отдалять от общества.

Таким образом, моноцентричность является ключевой характеристикой, определяющей специфику функционирования и развития российской многопартийности, влияя на её эффективность и роль в общественной жизни.

Общественное мнение о политических партиях в России: динамика и современное состояние

Общественное мнение — это чуткий барометр, отражающий степень легитимности и эффективности политических институтов. В России, как и в любом другом государстве, отношение граждан к политическим партиям и партийной системе в целом носит сложный и противоречивый характер, эволюционируя под воздействием социально-экономических и политических изменений.

Динамика отношения россиян к многопартийности и оппозиции (на основе данных ВЦИОМ и Левада-Центра)

Исторический экскурс в данные социологических опросов позволяет увидеть, как менялось восприятие многопартийности и роли оппозиции в российском обществе. В ранний период становления новой партийной системы наблюдались заметные противоречия во взглядах граждан.

Так, в 2006 году большинство россиян (59%) соглашались с тем, что без конкуренции политических партий страну ждет новый застой и отставание. Это свидетельствовало о понимании важности плюрализма для развития. Однако в том же году 74% респондентов отдавали предпочтение сильной и эффективной власти перед многопартийностью. Этот парадокс отражал двойное желание: иметь работающие демократические механизмы, но при этом видеть сильное централизованное управление, способное решать проблемы. Каков же реальный смысл этого противоречия для политической культуры России?

Отношение к оппозиции также было амбивалентным. В 2006 году 64% опрошенных ВЦИОМ признавали важность оппозиции как противовеса бесконтрольности власти. Это показатель того, что граждане осознавали необходимость контроля над правящими элитами. Однако более половины (56%) полагали, что российские оппозиционные партии слабы и не способны оказывать серьезное влияние на принятие важных политических решений. Такая оценка может быть связана как с реальным положением оппозиционных сил, так и с их недостаточной медийной представленностью.

Еще ранее, в 2005 году, каждый третий россиянин (33%) считал политическую оппозицию атрибутом настоящей демократии, что является достаточно высоким показателем для только формирующейся системы. Тем не менее, каждый второй (48%) не видел необходимости в оппозиции, если в стране «нормальная политическая, социальная и экономическая ситуация». Этот подход демонстрирует прагматизм и ориентацию на результат, где стабильность и благополучие воспринимаются как достаточные основания для отказа от активной политической конкуренции.

Эти данные показывают, что уже в середине 2000-х годов в российском обществе сформировались сложные, часто конфликтующие между собой установки относительно многопартийности и роли оппозиции. С одной стороны, признавалась важность демократических институтов, с другой — доминировал запрос на сильную власть и практическую эффективность, что нередко ставилось выше принципов политического плюрализма.

Актуальные рейтинги поддержки партий и доверия политическим институтам (по данным ВЦИОМ и Левада-Центра на 2025 год)

Современное состояние общественного мнения, отраженное в актуальных социологических исследованиях, демонстрирует продолжение некоторых ранее выявленных тенденций, а также появление новых динамик. Особое внимание следует уделить данным на октябрь 2025 года, которые предоставляют свежий срез общественного настроения.

Поддержка партий:
Согласно опросу ВЦИОМ от 17 октября 2025 года, поддержка «Единой России» составляла 33,5%. Этот показатель, хотя и является доминирующим, отражает определённую динамику по сравнению с предыдущими периодами. Для сравнения, в феврале 2023 года ВЦИОМ фиксировал поддержку «Единой России» на уровне 50-51%. Другие парламентские партии демонстрируют значительно более низкие, но стабильные показатели:

• ЛДПР – 11,8%
• КПРФ – 10%
• «Новые люди» – 7,8%
• «Справедливая Россия – За правду» – 4%

Эти данные подчеркивают сохраняющуюся асимметрию в партийной системе, где одна партия значительно превосходит остальных по уровню поддержки.

Аналогичные данные Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) на сентябрь 2025 года показывают, что за «Единую Россию» готовы проголосовать 44% опрошенных, а за ЛДПР и КПРФ — по 9%. Разница в показателях между ВЦИОМ и ФОМ может быть обусловлена методологическими особенностями опросов, но общая картина доминирования одной партии сохраняется.

Доверие политическим институтам:
Важным аспектом является общий уровень доверия к различным политическим институтам. По данным Левада-Центра на сентябрь 2025 года, политическим партиям доверяют реже всего по сравнению с другими институтами, такими как президент, армия, спецслужбы, правительство и церковь. Этот факт указывает на системную проблему, связанную с восприятием партий обществом. Низкий уровень институционального доверия к партиям может быть обусловлен несколькими причинами, включая недостаточную прозрачность их деятельности, слабую связь с избирателями и ощущение их удаленности от реальных проблем граждан.

Для контраста, уровень доверия к Президенту РФ остаётся традиционно высоким. По данным ВЦИОМ на август 2024 года, Владимиру Путину доверяют 75,7% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 72,4%. На октябрь 2025 года эти показатели также сохраняют высокие значения: ВЦИОМ фиксирует 78,6% доверия и 74,8% одобрения деятельности президента. Высокий уровень доверия к главе государства на фоне относительно низкого доверия к политическим партиям свидетельствует о персонифицированном характере российского политического сознания и восприятия власти.

Таблица 1: Рейтинги поддержки политических партий в России (октябрь 2025 г.)

Партия	ВЦИОМ (17.10.2025)	ФОМ (сентябрь 2025)
«Единая Россия»	33,5%	44%
ЛДПР	11,8%	9%
КПРФ	10%	9%
«Новые люди»	7,8%	—
«Справедливая Россия – За правду»	4%	—

Данные демонстрируют, что, несмотря на наличие многопартийности, российская политическая сцена продолжает характеризоваться доминированием одной партии и относительно низким уровнем общественного доверия к партийным институтам в целом. Это ставит перед исследователями вопросы о реальной конкурентоспособности и функциональности партийной системы.

Вызовы и проблемы, стоящие перед политическими партиями в современной России

Российская партийная система, несмотря на её институциональное закрепление, сталкивается с комплексом глубоких вызовов и проблем, которые препятствуют её полноценному развитию и эффективному функционированию. Эти проблемы коренятся как в историческом прошлом, так и в современных социально-политических реалиях.

Институциональные и исторические особенности

История России сформировала уникальный контекст для развития политических партий, который отличается от западных моделей. Одной из ключевых проблем является позднее возникновение партий в их современном понимании. В отличие от европейских стран, где партии формировались на протяжении столетий, отражая классовые и идеологические конфликты, в России процесс партийного строительства был прерван и возобновился лишь в конце XX века.

Это привело к отсутствию глубокого партийного опыта как у самих политических элит, так и у населения. Долгий период однопартийной системы в СССР не способствовал формированию традиций политической конкуренции, навыков внутрипартийной демократии и культуры компромиссов. Вместо этого, часто наблюдается отсутствие сплоченности внутри партий и постоянная борьба за влияние, что ослабляет их изнутри и делает менее привлекательными для граждан.

Наиболее значимой институциональной проблемой является слабая связь политических партий с избирателями. Многие российские партии не имеют широкой и устойчивой социальной базы, их деятельность часто не воспринимается гражданами как прямое отражение их интересов. В результате, партии могут казаться оторванными от повседневных проблем людей, а их программы — декларативными. Это приводит к тому, что партии не всегда эффективно выполняют функцию представительства и агрегации интересов, что, в свою очередь, сказывается на уровне общественного доверия.

Низкий уровень политического участия и гражданской активности

Еще одним фундаментальным вызовом для российских политических партий является низкий уровень политического участия и гражданской активности населения. Политические партии процветают там, где активно гражданское общество, где люди готовы участвовать в коллективной деятельности, отстаивать свои права и влиять на политику. В России же наблюдается иная картина.

Примерно две трети граждан никогда не участвовали в какой-либо коллективной общественной деятельности. Эта пассивность имеет глубокие корни и объясняется, в частности, неразвитостью гражданского общества. Исторически сложилось так, что инициатива часто исходила «сверху», а не «снизу», что сформировало патерналистские ожидания у населения. Граждане могут чувствовать себя отчуждёнными от процесса принятия решений, полагая, что их участие мало что изменит.

Слабость самих политических партий также является причиной низкого уровня политического участия. Если партии не предлагают гражданам убедительных идей, реальных механизмов влияния или не демонстрируют свою эффективность, интерес к ним угасает. Низкое число активистов партий и других политических ассоциаций и групп, а также относительно низкая активность на местном уровне и в организации массовых кампаний, заметно отстают от показателей европейских стран и США. Это создаёт порочный круг: пассивность граждан ослабляет партии, а слабые партии не способны мобилизовать граждан.

Внутренние проблемы партий и внешние ограничения

Помимо исторических и гражданских особенностей, на функционирование российских партий влияют и внутренние проблемы, а также внешние ограничения, обусловленные спецификой политической системы.

Как уже отмечалось, отсутствие сплоченности внутри партий и постоянная борьба за влияние являются хроническими недугами. Нередко это связано с персоналистским характером партийной организации, где лояльность лидеру может быть важнее идеологических принципов или командной работы. Это ослабляет партийную дисциплину, затрудняет выработку единой позиции и подрывает доверие избирателей.

Ключевым внешним ограничением является сокращение реальной партийной конкуренции, особенно в условиях моноцентричной системы, где доминирует одна партия. Если оппозиционные партии не имеют реальных шансов на приход к власти, их мотивация к активной и креативной работе может снижаться. Это приводит к стагнации и предсказуемости политического ландшафта, что, в свою очередь, снижает интерес граждан к политике.

Кроме того, на эффективность партийной системы влияет низкий уровень политической культуры избирателей. Недостаток критического мышления, склонность к популизму или отсутствие интереса к деталям партийных программ могут способствовать голосованию не за идеи, а за узнаваемые лица или имидж. В сочетании с частыми изменениями в избирательном законодательстве, которые могут быть интерпретированы как попытки адаптации правил под текущую политическую конъюнктуру, это создаёт нестабильность и неопределённость для всех участников политического процесса.

Все эти факторы в совокупности приводят к тому, что, по мнению экспертов, уровень нормативной эффективности партийной системы России значительно снижается. Это означает, что, хотя партии формально существуют и выполняют некоторые функции, их реальное влияние на политический процесс и способность представлять интересы общества остаются ограниченными. Что, в конечном итоге, приводит к снижению доверия граждан к этим институтам.

Заключение

Исследование роли политических партий в российском обществе, государстве и властных структурах выявило сложную и многогранную картину. Политические партии, являясь неотъемлемым элементом любой современной политической системы, в России прошли уникальный путь становления и развития, который определил их специфические черты и текущее состояние.

Мы увидели, что теоретические основы трактуют политическую партию как организованную группу, стремящуюся к власти и представляющую интересы социальных слоев, а партийные системы классифицируются по множеству критериев, от количества партий до их идеологической дистанции, как это предложил Джованни Сартори. Функции партий – формирование общественного мнения, политическое образование, выдвижение кандидатов и, главное, посредничество между обществом и государством – критически важны для жизнеспособности демократических институтов.

Исторический анализ показал, что российская многопартийность возродилась лишь в 1990-е годы после десятилетий однопартийного доминирования, пережив этапы бурного роста и последующей консолидации под влиянием законодательных изменений, таких как Федеральный закон «О политических партиях» 2001 года и его поправки 2012 года. Современная российская партийная система характеризуется ярко выраженной моноцентричностью, где одна партия играет доминирующую роль, что неизбежно влияет на динамику политической конкуренции.

Общественное мнение, судя по актуальным данным ВЦИОМ и Левада-Центра на 2025 год, демонстрирует противоречивое отношение к политическим партиям. С одной стороны, россияне, как и прежде, признают важность политической конкуренции и роль оппозиции. С другой стороны, наблюдается относительно низкий уровень доверия к партиям по сравнению с другими государственными и общественными институтами, при этом сохраняется высокий уровень доверия к президенту. Это свидетельствует о персонифицированном восприятии власти и определённом скептицизме по отношению к партийным структурам.

Наконец, перед политическими партиями в России стоят серьёзные вызовы: позднее возникновение и отсутствие глубокого партийного опыта, слабая связь с избирателями, низкий уровень политического участия граждан и, как следствие, неразвитость гражданского общества. Внутренние проблемы, такие как отсутствие сплоченности и борьба за влияние, в сочетании с внешними ограничениями, включая сокращение реальной партийной конкуренции и частые изменения в избирательном законодательстве, снижают нормативную эффективность партийной системы.

В перспективе развитие российской партийной системы, вероятно, будет определяться способностью партий преодолеть эти вызовы. Укрепление связи с избирателями, развитие внутрипартийной демократии, повышение прозрачности и эффективности деятельности, а также создание условий для более реальной политической конкуренции — ключевые направления, которые могли бы способствовать эволюции российской многопартийности к более зрелой и функциональной модели. В противном случае, риск сохранения формальной многопартийности при низкой реальной субъектности партий останется актуальным.

Список использованной литературы

1. Желтов, В. В. Политическая социология: Учебное пособие для вузов / В. В. Желтов, М. В. Желтов. — 2-е изд., доп. и испр. — М.: Академический Проект, 2009.
2. Политическая социология: Учебник для вузов / Под ред. Ж. Т. Тощенко. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
3. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов / А. И. Соловьев. — М.: Аспект Пресс, 2006.
4. Селютин, В. И. Теория и практика политической науки / В. И. Селютин. – Воронеж: Изд-во им. Е. А. Болховитинова, 2009.
5. Кобзарев, Л. И. Роль политических партий в укреплении демократии и реализации гражданских прав и свобод / Л. И. Кобзарев // Cyberleninka.ru : научная электронная библиотека. — 2025. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-politicheskih-partiy-v-ukreplenii-demokratii-i-realizatsii-grazhdanskih-prav-i-svobod (дата обращения: 24.10.2025).
6. Правовые основы партийной системы России // Asafov.ru : сайт. — 2025. — URL: https://asafov.ru/pravovye-osnovy-partiynoy-sistemy-rossii (дата обращения: 24.10.2025).
7. Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий // Wciom.ru : сайт. — 2024. — URL: https://wciom.ru/press-release/reitingi-doveriya-politikam-ocenki-raboty-prezidenta-i-pravitelstva-podderzhka-politicheskikh-partii (дата обращения: 24.10.2025).
8. Взаимодействие государства и политических партий // Молодой ученый : научный журнал. — 2024. — URL: https://moluch.ru/archive/539/127111/ (дата обращения: 24.10.2025).
9. Арафат, М. М. Роль политических партий в разработке и планировании государственной политики в арабском мире / М. М. Арафат // Cyberleninka.ru : научная электронная библиотека. — 2023. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-politicheskih-partiy-v-razrabotke-i-planirovanii-gosudarstvennoy-politiki-v-arabskom-mire (дата обращения: 24.10.2025).
10. Социологи: Уровень поддержки «Единой России» заметно вырос // Zab.ru : сайт. — 2023. — URL: https://zab.ru/news/173981_sociologi_uroven_podderjki_edinoj_rossii_zametno_vyros (дата обращения: 24.10.2025).
11. Егоров, К. Ю. К вопросу о роли политических партий в условиях современных трансформаций в России / К. Ю. Егоров // Cyberleninka.ru : научная электронная библиотека. — 2022. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-roli-politicheskih-partiy-v-usloviyah-sovremennyh-transformatsiy-v-rossii (дата обращения: 24.10.2025).
12. Сухочева, Н. А. Роль и значение политических партий в современном обществе / Н. А. Сухочева, С. В. Кочережко // Elibrary.ru : научная электронная библиотека. — 2022. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50060931 (дата обращения: 24.10.2025).
13. Федеральный закон «О политических партиях» от 11.07.2001 № 95-ФЗ (ред. от 01.04.2022) // Youtube.com : видеохостинг. — 2022. — URL: https://www.youtube.com/watch?v=d_2pW95vB8A (дата обращения: 24.10.2025).
14. Функциональные особенности современной российской многопартийности // Cyberleninka.ru : научная электронная библиотека. — 2018. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/funktsionalnye-osobennosti-sovremennoy-rossiyskoy-mnogopartiynosti (дата обращения: 24.10.2025).
15. Становление многопартийности в России // Cyberleninka.ru : научная электронная библиотека. — 2018. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-mnogopartiynosti-v-rossii (дата обращения: 24.10.2025).
16. Коновальчиков, Я. А. Взаимодействие политических партий и государства как конституционно-правовая категория / Я. А. Коновальчиков // Cyberleninka.ru : научная электронная библиотека. — 2018. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-politicheskih-partiy-gosudarstva-kak-konstitutsionno-pravovaya-kategoriya (дата обращения: 24.10.2025).
17. Правовые основы взаимодействия политических партий, государственной власти и общества // Cyberleninka.ru : научная электронная библиотека. — 2018. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-osnovy-vzaimodeystviya-politicheskih-partiy-gosudarstvennoy-vlasti-i-obschestva (дата обращения: 24.10.2025).
18. Иошпе, А. В. Роль политических партий в развитии демократического общества / А. В. Иошпе // Synergy-journal.ru : журнал. — 2016. — URL: https://synergy-journal.ru/archive/article0213 (дата обращения: 24.10.2025).
19. Сергиенко, В. Ю. 10.4. Особенности российской многопартийности / В. Ю. Сергиенко // Elib.altstu.ru : электронная библиотека АлтГТУ. — 2015. — URL: http://elib.altstu.ru/elib/disser/confs/2015/05/pdf/279.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
20. Гаман-Голутвина, О. В. Российская многопартийность: эволюция / О. В. Гаман-Голутвина // Ipms.rudn.ru : сайт. — 2014. — URL: https://ipms.rudn.ru/wp-content/uploads/2016/06/rossiiskaya-mnogopartiinost-evolyutsiya.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
21. Социологи: Уровень поддержки «Единой России» растет // Er.ru : сайт. — 2012. — URL: https://er.ru/activity/news/sociologi-uroven-podderzhki-edinoj-rossii-rastet (дата обращения: 24.10.2025).
22. Эксперты: На рост рейтинга «Единой России» повлиял ряд факторов // Er.ru : сайт. — 2012. — URL: https://er.ru/activity/news/eksperty-na-rost-rejtinga-edinoj-rossii-povliyal-ryad-faktorov (дата обращения: 24.10.2025).
23. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ МНОГОПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ В РОССИИ В 90-Х ГОДАХ XX ВЕКА / А. Н. Белов // Natural-sciences.ru : сайт. — 2008. — URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=10639 (дата обращения: 24.10.2025).
24. Итоги выборов: что они изменят в нашей жизни // Wciom.ru : сайт. — URL: http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=112204 (дата обращения: 24.10.2025).
25. «Единая Россия»: что нам в ней нравится, а что нет // Wciom.ru : сайт. — URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=10989 (дата обращения: 24.10.2025).
26. Рейтинги президента и партий: первые итоги после выборов // Wciom.ru : сайт. — URL: http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=112199 (дата обращения: 24.10.2025).
27. История многопартийности в России 2023 // Vk.com : сайт. — URL: https://vk.com/@-218410714-istoriya-mnogopartiinosti-v-rossii-2023 (дата обращения: 24.10.2025).
28. Политическая система — что это, определение и ответ // Sites.google.com : сайт. — URL: https://www.sites.google.com/site/obsestvoznanie12345/home/politiceskaa-sistema (дата обращения: 24.10.2025).
29. Политическая система // Bstudy.net : сайт. — URL: https://bstudy.net/603206/politologiya/politicheskaya_sistema (дата обращения: 24.10.2025).
30. Становление многопартийности в Российской Федерации — урок. Обществознание, 11 класс // Yaklass.ru : сайт. — URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/11-klass/politicheskaia-sfera-obschestva-10874/politicheskie-partii-i-obschestvennye-obedineniia-10875/re-ed5b0d0e-749e-4e42-9993-f4c023d8c1c4 (дата обращения: 24.10.2025).
31. Федеральный закон «О политических партиях» от 11.07.2001 N 95-ФЗ (последняя редакция) // Consultant.ru : правовая база. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32459/ (дата обращения: 24.10.2025).
32. Подписан федеральный закон «О политических партиях» // Prlib.ru : сайт. — URL: https://www.prlib.ru/history/619022 (дата обращения: 24.10.2025).
33. Политические партии и партийные системы // Stud.wiki : образовательный портал. — URL: https://stud.wiki/politics/politicheskie-partii-i-partiinye-sistemy (дата обращения: 24.10.2025).
34. Нужны ли России политические партии? // Wciom.ru : сайт. — URL: https://wciom.ru/analytical_reviews/analiticheskii-obzor/nuzhny-li-rossii-politicheskie-partii (дата обращения: 24.10.2025).
35. Нужна ли России политическая оппозиция? // Wciom.ru : сайт. — URL: https://wciom.ru/analytical_reviews/analiticheskii-obzor/nuzhna-li-rossii-politicheskaya-oppozitsiya (дата обращения: 24.10.2025).
36. Понятие политической системы и ее основные концепции // Med.wikireading.ru : сайт. — URL: https://med.wikireading.ru/29724 (дата обращения: 24.10.2025).
37. Партийная система // Ru.wikipedia.org : свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0 (дата обращения: 24.10.2025).
38. Лешуков, В. С. Дефиницирование понятия и классификации партийных систем в научной традиции / В. С. Лешуков // Cyberleninka.ru : научная электронная библиотека. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/definitsirovanie-ponyatiya-i-klassifikatsii-partiynyh-sistem-v-nauchnoy-traditsii (дата обращения: 24.10.2025).
39. Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ «О политических партиях» (с изменениями и дополнениями) // Base.garant.ru : правовая база. — URL: https://base.garant.ru/12123707/ (дата обращения: 24.10.2025).
40. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 11 ИЮЛЯ 2001 № 95-ФЗ «О ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЯХ» // Council.gov.ru : сайт Совета Федерации. — URL: http://council.gov.ru/activity/documents/11494/ (дата обращения: 24.10.2025).
41. Ситник, А. Ю. Особенности российской многопартийности / А. Ю. Ситник // Cyberleninka.ru : научная электронная библиотека. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-rossiyskoy-mnogopartiynosti (дата обращения: 24.10.2025).
42. Политические партии России // Ru.wikipedia.org : свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 24.10.2025).
43. Партийные системы // New.hse.ru : сайт. — URL: https://new.hse.ru/data/2012/10/26/1251347605/%D0%9B%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%204.%20%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
44. 11. Политические партии и общественные объединения // Edu.tltsu.ru : сайт. — URL: https://edu.tltsu.ru/sites/default/files/politicheskie_partii_i_obschestvennye_obedineniya.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
45. Развитие партийной системы в 2001–2005 годах // Vibory.ru : сайт. — URL: https://www.vibory.ru/analitics/bul2_2007.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
46. Формирование партийной системы современной России // Cyberleninka.ru : научная электронная библиотека. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-partiynoy-sistemy-sovremennoy-rossii (дата обращения: 24.10.2025).
47. Партийная политика в России: история, институты и процессы / Н. Н. Казанцев // Rcioit.ru : сайт. — URL: https://rcioit.ru/sites/default/files/2019-11/kazancev_n.n._partiynaya_politika_v_rossii.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
48. Диссертация на тему «Взаимоотношения государства и политических партий в современной России // Dissercat.com : электронная библиотека диссертаций. — URL: https://www.dissercat.com/content/vzaimootnosheniya-gosudarstva-i-politicheskikh-partii-v-sovremennoi-rossii (дата обращения: 24.10.2025).
49. Путин В. В. — Путин Владимир Владимирович // Versia.ru : сайт. — URL: https://versia.ru/putin-vladimir-vladimirovich (дата обращения: 24.10.2025).
50. Рейтинг политических партий // Wciom.ru : сайт. — URL: https://wciom.ru/indicators/reiting-politicheskikh-partii (дата обращения: 24.10.2025).
51. Синчук, Ю. В. Лекции по политологии / Ю. В. Синчук // Miit.ru : сайт. — URL: https://www.miit.ru/content/%D0%9B%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%9F%D0%9E%20%D0%9F%D0%9E%D0%9B%D0%98%D0%A2%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%93%D0%98%D0%98.pdf?id_file=106727 (дата обращения: 24.10.2025).
52. Политическая оппозиция в Российской Федерации // Ru.wikipedia.org : свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 24.10.2025).