Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА I. ЦИКЛ ОЧЕРКОВ «ДНЕВНИК ПРОВИНЦИАЛА В ПЕТЕРБУРГЕ» И ТЕРМИН «ПЕНКОСНИМАТЕЛЬСТВО» 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15
Выдержка из текста
Термин «пенкоснимательство» впервые употребил известный сатирик и публицист М. Е. Салтыков-Щедрин (1826-1889) в произведении «Дневник провинциала в Петербурге» (1872). В своих очерках «В среде умеренности и аккуратности», «Письма к тетеньке»,«Пестрые письма», «Современной идиллии», «Мелочи жизни»М. Е. Салтыков-Щедрин правдиво раскрыл образ журналиста-современника.
Исследователи творчества Салтыкова-Щедрина не раз обращались к изучению тематики журналиста в очерках писателя , однако не рассматривали созданный писателем образ с позиции читателя ХХIвека. Этим объясняется актуальность и новизна данного исследования.
Несмотря на то, что Салтыков-Щедрин всегда создавал произведения на злобу дня, его публицистические циклы не потеряли остроты в наше время.
Читатель ХХI века, конечно, далек от проблем жителей пореформенной России, его не интересуют вопросы крепостного права, однако «пенкоснимательство», о котором говорил писатель в ХIХ веке, расцвело, как никогда, именно в наши дни.
Салтыков-Щедрин называл продажных журналистов «гиенами», приведем в пример говорящую фамилию журналиста Неуважай-Корыто, а также одно из названий дворянских газет «Литературно-политический нужник».
В ХХIвеке все наоборот: бюрократия достигла небывалых высот, слова «буржуазия» и «капиталист» устарели, утратив, вместе с тем, негативную оценку (быть олигархами мечтают все современные дети), либерализм никто не критикует, умение продавать считается путем к успеху.
В настоящее времячиновничийпроизвол и коррупция,окоторых осмелился писать Салтыков-Щедрин, достигли небывалого расцвета, уже никого не шокируя и не удивляя.
Салтыков-Щедрин и другие писатели выступали против цензуры. Журналистика ХХI века не знает цензуры, однако грамотно использовать свободу слова современные журналисты не умеют.
В ХХIвеке свободы слова стало слишком много, что привело к обилию скандальных статей, интриг, порнографии, социальной демагогии, против которой так боролся писатель, резко критикующий бульварные газетенки.
Салтыков-Щедрин мечтал о демократической свободе, однако, получив политическую свободу в ХХIвеке, журналисты не стали рупором, идейными вдохновителями. Они ориентируются на массового читателя, любящего лишь развлечения, а не поучения.
Цель работы: проведем сравнительный анализ журналистики ХIХ и ХХI века и посмотрим, усвоили ли современные журналисты уроки Салтыкова-Щедрина.
Список использованной литературы
1. Бушмин А. С. Сатира Салтыкова-Щедрина. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1959. 644 с.
2. История русской журналистики XVIII–XIX веков / Под ред А.В. Западова. М.: Высшая школа, 1973. 640 с.
3. Жуков В. П. Школьный фразеологический словарь русского языка / В.П. Жуков, А.В. Жуков. М.: Просвещение, 2003. 543 с.
4. Монвиж-Монтвид А. Михаил Салтыков-Щедрин / 100 великих имен. № 59. М.: Де Агостини, 2011. 31 с.
5. Салтыков-Щедрин М. Е. Дневник провинциала в Петербурге. М.: Советская Россия, 1986. 273 с.