Пример готового реферата по предмету: История Мировая
нет Содержание
Выдержка из текста
Первая Мировая война не принесла Николаю II желаемой победы. Более того, ему пришлось отречься от престола, но не в пользу сына – царевича Алексея, а в пользу Михаила, который вовсе и не собирался взваливать на себя такой груз ответственности.
Делая экскурс в историографию, автор справедливо отмечает, что «трудно найти проблему, которая столь бы зависела от политической конъюнктуры, как история Белого движения в период Гражданской войны» (с. 17).
Да и в настоящее время как отечественная, так и зарубежная историография «находится у истоков изучения истории Беого движения» (с. 19).
Не правда ли очень смелое заявление? Но ему есть и логичное объяснение. По мнению В.Д. Зиминой, давно уже назревшей и крайне важной задачей «представляется осмысление Гражданской войны как периода трансформации политической системы России, проявлявшейся в противостоянии политических режимов. Поэтому и Белое движение важно представлять не как некую контрреволюционную абстракцию, а исследовать процесс его трансформации в политические режимы со всеми присущими им социально-экономическими и социально-психологическими показателями» (с. 19).
А это уже выход на совершенно новые высоты и горизонты в познании Гражданской войны.
И как бы ни было для них нелогичным не признать боровшееся с тем же режимом несколько десятилетий назад Белое движение, но еще более нелогичным было бы им солидаризироваться с защитниками столь ненавистной им российской государственности. Поэтому ими реабилитируется кто угодно — только не жертвы красного террора, восстанавливается память о приконченной соратниками «ленинской гвардии» — но не о белых воинах.
В книгах «Белого города» всегда много цветных иллюстраций, репродукций произведений живописи, которые помогают читателю погрузиться в особый художественный мир.
Предметом работы является совокупность политических взглядов известнейших генералов Белого движения, мероприятий, предпринятых ими для реформирования государственного устройства, экономики, социальной сферы в тесной взаимосвязи с политическими убеждениями.
Актуальность данного исследования заключается в том, что в отечественной историографической науке недостаточно рассмотрены отдельные аспекты деятельности вождей Белого движения, их роль и вклад в дело Белого движения. Колчака и его вклад в дело Белого движения. Деникина и его вклад в дело Белого движения.
Как же все происходило на самом деле? Этим вопросом задался Евгений Анисимов, известный историк. Одно время он вел историческую передачу на канале «Культура». Позднее он скажет буквально следующее: «с годами я понял: интерес к прошлому неистребим в каждом человеке, чем бы он ни занимался. Наверное, этот интерес вызывается течением самой жизни. Рано или поздно человек, понимая тщету или, наоборот, ценность своей (уникальной для него) жизни, невольно ставит ее в некий ряд, цепочку подобных человеческих жизней, большинство из которых уже когда-то оборвались. И тогда человеку остро хочется «вскочить в машину времени» .
Идеологическое же, программное оформление Белого движения началось раньше — с момента подготовки выступления генерала Корнилова. Организация Белого движения во всероссийском масштабе завершилась после установления власти Колчака и признания его ведущими военно-политическими центрами на севере, северо-западе и юге России.
Судебный процесс над Синявским и Даниэлем — трагическая страница в истории многострадальной русской литературы, в истории нашего несвободного общества. Одни, как М. Шолохов, в эти дни покрыли свои имена несмываемым позором, другие осмелились заступиться за неправедно гонимых. Ярчайший пример мужества и внутренней свободы явили сами подсудимые.
На протяжении десятилетий это словосочетание воспринималось, с одной стороны, потерпевшими поражение в гражданской войне участниками «белого дела» с глубоким уважением, во всяком случае — с пониманием; с другой стороны, большевиками, красными, да многими советскими людьми, воспитывавшимися на марксистско-ленинских принципах классовой нетерпимости с ненавистью или с резкой неприязнью.
Один из первых вышел очерк по всеобщей истории книжного дела Полиодора Виргилия Урбинского «Осмь книг о изобретателях вещей», опубликованный в Риме в 1599 г., а вскоре по приказу Петра 1 переведенный на русский язык и изданный в Москве в 1720 г. В одном из параграфов книги, под названием «Которые первее книги издаша, и о первой библиотеке, и от кого употребление литер в печати обретеся», описывается и деятельность Гутенберга.
И дело даже не в том, что в большинстве случаев успешность – симбиоз множества факторов, возможно, главным из которых является случайное стечение обстоятельств, а в том, что все эти советы, как правило, представляют из себя «суповой набор» банальных истин, перепечатываемых из книги в книгу. Входит в Top-10 самых полезных деловых книг по мнению сообщества менеджеров E-xecutive (2005 год).
В 2005 году в третий раз подряд названа лучшей книгой по маркетингу по итогам 5-го ежегодного опроса Гильдии Маркетологов о состоянии и перспективах развития рынка маркетинга в России.
