Пример готового реферата по предмету: История Отечества
Введение 3
1. Предпосылки преобразований. Личность Петра I 4
2. Реформы Петра I 8
2.1Реформы государственного управления 8
2.2 Областная реформа 11
2.3 Военная реформа 11
2.4 Церковная реформа и вероисповедная политика 13
2.5 Финансовая реформа 15
2.6 Преобразования в промышленности и торговле 16
2.7 Судебная реформа и контроль над деятельностью 18
государственных служащих 18
2.8 Сословная реформа 19
2.9 Реформа самодержавия 22
2.10 Реформы в сфере культуры 22
2.11 Реформы в сфере образования 24
3. Значение Реформ Петра I, их историческая судьба 25
Заключение 26
Список литературы 27
Содержание
Выдержка из текста
Среди историков существует проблема характеристики эпохи реформ Петра I. По одним мнениям историков, среди которых В.Целью данной работы является рассмотрение реформ Петра I, положивших начало российской модернизации.
Петром I и его реформаторскими действиями было положено начало европеизации России. Проведенные Петром I преобразования вывели Россию на новый уровень взаимодействия с европейскими государствами, что, безусловно, коренным образом повлияло на развитие отношений с Европой после правления Петра I и имеет свое отражение в современной России. В этом состоит актуальность данной работы.
Сущность военных реформ, проведенных Петром I весьма многогранна: к ним можно отнести и создание регулярных армии и флота, внедрение системы военного обучения; осуществление централизации военного управления; а также проведение преобразований в военно-судебной области. При этом, организовывая регулярную армию, Петр I принял все необходимые меры к совершенствованию военного законодательства, которое закрепляло новое устройство вооруженных сил, укрепление правопорядка в них.
Таким образом, изменения, которые произошли в России к концу XVII в., не коснулись "массового" человека. Среди культурных ценностей и ориентиров отсутствовало представление о свободе, частной инициативе, предпринимательстве. В духовном коде русского человека преобладало корпоративное общинное мироустройство, при котором личность была растворена в обществе. Весь уклад жизни удерживал Россию в рамках традиции. Но общемировой провес подталкивал правящую элиту на изменения, целью которых было ее самосохранение. "Преобразовательное настроение", проявилось в России в эпоху Алексея Михайловича. Однако активное движение от старой к новой России началось с реформаторской деятельности его сына – Петра Алексеевича – Петра I Великого.
В одной из отечественных дореволюционных работ, специально посвященной истории восприятия и изучения в России петровских преобразований, был отмечен характерный научный парадокс: с одной стороны, «эпоха Петра Великого давно уже стала достоянием прошлого», но, с другой — «мы как будто все еще стоим под обаянием этого времени, как будто все еще не пережили этой тревожной, лихорадочной поры и не в силах отнестись к ней вполне объективно». Причины такой историографической ситуации известному знатоку темы Е.Ф. Шмурло виделись в том, что «великий император ребром поставил вопросы, которых мы и до сих пор окончательно не решили…». Это отразилось и на литературе, посвященной петровским преобразованиям, которая, как выразился Шмурло, «скорее напоминает судебные речи в защиту или в обвинение подсудимого, чем спокойный анализ научной исторической критики»'. О значении анализа эволюции рефлексии о Петре писал в конце XIX в. и A.A. Кизеветтер, утверждавший, что «история петровского вопроса важна и поучительна для нас не менее истории петровского царствования. Литература вопроса с необыкновенной эластичностью отразила на его различных постановках разнообразнейшие повороты общественной жизни, разнообразнейшие течения общественной мысли».
Россия, как и другие страны Европы XVIII в., встала на путь модернизации. Понимали необходимость серьезных перемен и предшественники Петра I — правительница государства царевна Софья (1682-1689) и ее главный советник князь В.•дать общий анализ реформ Петра I;
Реформы Петра Iважны и сегодня. Во-первых, конечно, с токи зрения полученного результата. Во-вторых, для нас, как для его потомков, является очень важным понимание того, какие именно меры принимались для достижения положительного результата. Возможно ли принятие сегодня подобных мер. Ну и конечно нельзя забывать и про недостатки, ведь гораздо легче предотвратить заранее, чем решать проблемы в период поступления.
Список литературы
1. История России. С начала XVIII до конца XIX века./Сост.: А.И.Сахаров. – М., 2009, 287 c.
2. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. – М., 2010, 312 с.
3. Баггер Х. Реформы Петра Великого: обзор исследований. – М.: Прогресс, 2007, 112с.
4. История России IX-XX вв./Сост.: Г.А.Аммонова, Н.П.Ионичева. – М.: ИНФРА, 2010, 168 с.
5. Кузнецов И.Н. Отечественная история. – М., 2008, 241 с.
6. Дворченко А.Ю. Отечественная история / А.Ю Дворченко– М: Гардарики, 2009 – 546 с.
7. Жуков В.И. История России / В.И. Жуков — М: Союз, 2008 – 388 с.
Мунчаев Ш.М. История России / Ш.М Мунчаев– М: ИНФРА-М, 2008 – 592 с.
8. Платонов С.Ф. Лекции по Русской истории / С.Ф. Платонов — СПб: Питер, 2010 – 448 с.
9. Фроянов И.Я. История России от древнейших времен до начала XX в. / И.Я Фроянов– М: ИНФА-М, 2008 – 456 с.
10. Исаев И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. — М.: Юристъ, 2009. – 786 с.
11. Нефедов С.А. Первые шаги российской модернизации: реформы середины XVII века [Электронный ресурс]/ Нефедов С.А. – Режим доступа:http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/_Nefed_RussMod.php
список литературы
