ВВЕДЕНИЕ
Петр I как реформатор. Важнейшие преобразования
Культура петровской эпохи
Петровских преобразований в фокусе исторической критики
Заключение
Содержание
Выдержка из текста
Целью в данной работе было поставлено изучить развитие горной промышленности Урала в Петровскую эпоху в отечественной историографии. Изучить развитие горной промышленности Урала петровской эпохи в трудах историков СССР; Сформулировать позиции изучения развития горной промышленности Урала петровской эпохи в постсоветский период.
Петр Великий – уникальная личность во всей русской истории. В данной работе мы не будем заострять внимание на характеристике жизнедеятельности Петра I, а остановимся на том, как петровская эпоха рассматривается в современной историографии.Предмет данной работы – современная историография о Петровской эпохе.
Цель нашего исследования – изучение проблемы междисциплинарного подхода в современной истории в статье Г. Исследовать отнощение к синергетике других современных ученых
3) определение основных тенденций в освоении заимствований
Обычно язык и культура наиболее многочисленной этнической общности обретают доминирующий (а иногда официальный) статус в гражданском сообществе – государстве, а культура малых групп или групп иммигрантского населения, называемых меньшинствами, подвергается ассимиляции и дискриминации. Согласно национальным законодательствам и международно-правовым нормам, представители меньшинств являются равноправными членами наций и обычно считают себя таковыми (индейские народы и натурализованные иммигрантские группы в странах Америки; шотландцы, ирландцы, уэльсцы в Англии; квебекцы, индейцы, эскимосы, иммигрантские группы в Канаде; неханские народы в Китае; нерусские народы в России).
Система Организации Объединенных Наций (далее ООН) в том виде, в котором ее функционирование мы наблюдаем на современном этапе развития, складывалась достаточно долгое время. Отмечу, что к середине XIX в. стали появляться различные межправительственные организации, что было обусловлено несколькими причинами: во-первых, образованием новых государств в процессе демократических революций; во-вторых, успехами научно-технической революции, которая усилила тенденцию к сближению государств, и как следствие привела к проникновению интеграционных процессов в экономику других стран, что повлекло появление такой формы межгосударственных взаимоотношений как межправительственные организации. Вначале одной из главных целей таких организаций выступало стремление контролировать интеграционные процессы, поэтому исследователи отмечают, что на первом этапе за межправительственными организациями справедливо закрепилась технико-организационная функция, нежели политическая .
Важен и региональный аспект, посредством которого осуществляется процесс максимального приближения образовательной сферы к реальным потребностям школы с учетом специфики региона его культурно-исторических особенностей. Тогда регион рассматривается как социальное и географическое пространство, в котором происходит формирование условий для жизни и развития человека, для реализации его творческого потенциала .
Однако, если исторически денежные реформы во многих странах достигали своих целей в стабилизации экономики, в отечественной истории это происходило довольно редко.Цель данной работы — изучение истории денежных реформ в России, их содержания и итогов.3) Проанализировать сущность и результаты денежных реформ в современной истории России
На тему проблемы куртуазного начала в гисториях петровского времени написано немалое количество работ, в том числе труды Николаева С.И., Гуковского Г.А., Яницкой С.С., Шункова А.В., Бухаркина П.Е. и др.
Идеи, заполнившие ментальное пространство Петровской эпохи, были, безусловно, эволюционные, но их реализация отличалась крайней грубостью и часто носила отталкивающий характер.Время Петра, его преобразования, личный вклад в строительство государства, укрепление его позиций, увеличение славы российской не могут не вызвать пристального внимания.- рассмотреть наиболее значительные петровские преобразования в культуре России;
Рассматривая жизнь и деятельность Петра, нельзя забывать о том, что он творил в условиях внутренней и внешней борьбы: внешняя — постоянные военные действия, внутренние — это оппозиция. Недовольное боярство составляло оппозиционные круги, а в дальнейшем к ним примкнул царевич Алексей. Современникам Петра было сложно его понять: царь — плотник, царь — кузнец, царь — солдат, стремившийся вникнуть во все мелочи совершаемого им дела. Образ «помазанника Божия» — царя — батюшки, царивший в сознаниях людей, постоянно вступал в конфликт с реальной фигурой нового царя.
Процесс европеизации нашёл наиболее яркое воплощение в культурных преобразованиях петровской эпохи. Как даёт нам определение Краткий словарь иностранных слов, Культура – это «совокупность материальных и духовных достижений общества, проявляющихся в науке, искусстве, организации общественной жизни и быта, в обычаях, нравах в каждую историческую эпоху». Мы видим, насколько ёмко и масштабно само понятие – культура. Столь же ёмкими и масштабными оказались и реформы. Последствия их мы видим и сегодня. Посещая школу, университет, библиотеку, музей, любуясь портретами и автопортретами, написанными в последние три столетия, надевая модное платье, мы даже не задумываемся, что начало всему этому – всей современной культурной жизни – положил именно Царь-Преобразователь. Вот почему тема петровских преобразований никогда не потеряет своей актуальности.
Два с половиной столетия историки, философы и писатели спорят о значении Петровских преобразований как одного из наиважнейших этапов истории России. Несомненно, многое из того, что ознаменовало смену эпох, было подготовлено ходом истории и давало себя знать еще в XVII в., однако качественный скачок, произведенный усилиями Петра I.Цель данной работы — определить роль просветительской концепции в сфере образования петровской эпохи в культурно-исторической эволюции русской культуры.
Непосредственными и прямыми источниками для изучения истории эпохи дворцовых переворотов стала дошедшая до нас переписка участников событий и их дневники. Среди них И.Лефорт , Б.К. Миних , К.Г. Манштейн . Но каждый из этих источников имеет свои особенности. Так, Миних был подполковником Преображенского лейб-гвардии полка, а затем генерал-фельдмаршалом, имел немецкое происхождение, активный период деятельности его пришёлся на правление Анны Иоанновны. Тогда как Лефорт был выходцем из низов (родился в семье торговца), своего положения он добился, служа в «потешном полке» царя Петра и был мало осведомлен об истории России, интригах между боярами и новым дворянским сословием. В то же время Миних был знатен, имел дворянский титул, и некоторое время являлся губернатором Петербурга. Тем не менее, и его труд – не без изъяна. Описание событий слишком пафосное, отдельные подробности упущены. Его основные достижения как политического деятеля и полководца пришлись на период правления Анны Иоановны, поэтому он и далее остался верным новой правительнице Анне Леопольдовне. За что и поплатился: пришедшая к власти в результате очередного переворота Елизавета Первая лишила его всех должностей и отправила в многолетнюю ссылку в городок Пельм. Вернулся из ссылки и снова принял участие в политической жизни страны он только по приказу Екатерины Второй.
Непосредственными и прямыми источниками для изучения истории эпохи дворцовых переворотов стала дошедшая до нас переписка участников событий и их дневники. Среди них И.Лефорт , Б.К. Миних , К.Г. Манштейн . Но каждый из этих источников имеет свои особенности. Так, Миних был подполковником Преображенского лейб-гвардии полка, а затем генерал-фельдмаршалом, имел немецкое происхождение, активный период деятельности его пришёлся на правление Анны Иоанновны. Тогда как Лефорт был выходцем из низов (родился в семье торговца), своего положения он добился, служа в «потешном полке» царя Петра и был мало осведомлен об истории России, интригах между боярами и новым дворянским сословием. В то же время Миних был знатен, имел дворянский титул, и некоторое время являлся губернатором Петербурга. Тем не менее, и его труд – не без изъяна. Описание событий слишком пафосное, отдельные подробности упущены. Его основные достижения как политического деятеля и полководца пришлись на период правления Анны Иоановны, поэтому он и далее остался верным новой правительнице Анне Леопольдовне. За что и поплатился: пришедшая к власти в результате очередного переворота Елизавета Первая лишила его всех должностей и отправила в многолетнюю ссылку в городок Пельм. Вернулся из ссылки и снова принял участие в политической жизни страны он только по приказу Екатерины Второй.
Важно отметить, что сущность, содержание, функции предпринимательства определяются общественно-экономическим строем, конкретными задачами, стоящими перед государством на определенном этапе его развития. В то же время следует признать, что экономические отношения, лежащие в основе предпринимательства, представляют собой тот базис общества, который в значительной степени определяет политику и идеологию.
1.Андерсон М. С. Петр Великий. – Ростов-на-Дону, 1997.
2.Анисимов Е.В., Податная реформа Петра I. – Л., 1982
3.Анисимов Е.В., Россия в середине XVIII века. – Л., 1986
4.Воскресенский Н.А., Законодательные акты Петра I. – М., Л., 1945.
5.Карфенгауз Б. Б. Россия при Петре Первом. – М., 1955.
6.Кафенгауз Б.Б., Посошков. – М., 1951.
7.Кацва Л.А., Юрганов А.Л., История России XVI – XVIII вв. – М., 1998.
8.Кацва Л.А., Юрганов А.Л., История России XVI – XVIII вв. – М., 1998.
9.Ключевский В. О. Исторические портреты. – М., 1991.
10.Краснобаев Б.И., Очерки русской культуры XVIII века. – М., 1987.
11.Посошков И.Т., Книга о скудости и богатстве. – М., Л., 1961.
12.Соловьёв С.М., Чтения и рассказы по истории России. – М., 1989.
13.Троицкий С.М., Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке: формирование бюрократии. – М., 1974.
14.Троицкий С.М., Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке: формирование бюрократии. – М., 1974.
15.Федосов И.А., Из истории русской общественной мысли XVIII столетия.- М., 1967.
список литературы