Дворцовые перевороты в России XVIII века: Системные причины, динамика и историческое наследие

В течение всего лишь 37 лет, с 1725 по 1762 год, на российском престоле сменилось шесть монархов. Эта череда изменений, зачастую насильственных и внезапных, стала одной из наиболее драматичных и динамичных страниц в отечественной истории. Она получила название «эпоха дворцовых переворотов» и до сих пор вызывает живой интерес исследователей.

Введение: Политическая нестабильность после Петра Великого

Эпоха дворцовых переворотов в России XVIII века представляет собой уникальный феномен политической истории, когда стабильность верховной власти постоянно нарушалась, а судьба престола решалась не столько по праву наследования, сколько силой и интригами. Этот период, обычно датируемый смертью Петра Великого в 1725 году и восшествием на престол Екатерины II в 1762 году, стал ареной ожесточенной борьбы за власть между различными придворными группировками, опирающимися на силу гвардии. Важно осознавать, что эта нестабильность не была случайной; она явилась прямым следствием кардинальных реформ и нерешенных вопросов престолонаследия, оставленных после себя Петром I.

Цель настоящего исследования — провести всесторонний анализ причин, хода, ключевых участников, последствий и историографических оценок этой бурной эпохи. Особое внимание будет уделено влиянию реформ Петра I и его революционного Указа о престолонаследии 1722 года, которые сыграли решающую роль в формировании уникального политического ландшафта того времени. Мы погрузимся в механизмы, которые превратили Российскую империю в пороховую бочку, где смена монарха могла произойти в одночасье.

Теоретические основы и периодизация: Что такое дворцовый переворот?

Определение термина и его сущность

Чтобы понять феномен дворцовых переворотов, необходимо четко определить его суть. В академической среде дворцовый переворот обычно определяется как захват политической власти в России XVIII столетия, имеющий причиной отсутствие чётких правил наследования престола, сопровождающийся борьбой придворных группировок и совершающийся, как правило, при содействии гвардейских полков.

Ключевая особенность дворцового переворота заключается в его цели: он направлен на смену персоны на троне, но при этом сам трон, как символ монархической власти, остаётся незыблемым. Иными словами, это не революция, не попытка изменить форму правления или социальный строй, а лишь замена одного монарха другим.

Перевороты сводились к «перемене лиц» в правящих верхах, а не к трансформации политической системы. Это подчеркивает их внутренний, «дворцовый» характер, где основными действующими лицами были представители высшей аристократии, придворные и военные. Из этого следует важный вывод: хотя перевороты и создавали видимость хаоса, они не угрожали основам абсолютизма, а лишь подтверждали его централизованную природу, где вся власть сосредоточена вокруг фигуры монарха.

Хронологические рамки эпохи

Общепринятая и наиболее распространенная хронологическая рамка эпохи дворцовых переворотов была предложена великим русским историком В.О. Ключевским, который датировал её периодом от смерти Петра I в 1725 году до вступления на престол Екатерины II в 1762 году. Этот промежуток времени охватывает шесть крупных смен власти, каждая из которых сопровождалась интригами, заговорами и активным участием гвардии.

Однако в историографии существуют и другие подходы к периодизации. Некоторые историки, например, В.И. Буганов, В.Г. Сарбей, Н.И. Павленко, Н.М. Дружинин и А.Б. Каменский, предлагают расширить хронологические рамки этой эпохи до 1801 года, включая свержение Павла I. Их аргументация основывается на том, что переворот 1801 года, подобно предшествующим, был осуществлен в результате заговора придворных и военных (в данном случае, гвардейских офицеров) с целью смены персоны на троне, без изменения монархической формы правления. Это расширенное толкование подчеркивает устойчивость определенных политических паттернов в Российской империи, где вопрос престолонаследия оставался уязвимым местом даже после формального установления законов. Тем не менее, классическая датировка Ключевского остается наиболее устоявшейся и чаще всего используется для обозначения периода наибольшей нестабильности.

Глубинные причины и предпосылки политической нестабильности

Указ Петра I о престолонаследии 1722 года: Катализатор кризиса

Корни эпохи дворцовых переворотов уходят глубоко в законодательные и политические решения Петра Великого. Среди них центральное место занимает Указ от 5 (16) февраля 1722 года о престолонаследии, который стал настоящим катализатором кризиса верховной власти. Этот указ отменял древний обычай передачи престола по прямой мужской линии, устанавливая новый принцип: монарх получал право назначить своим наследником кого угодно, основываясь на собственной воле и, как предполагалось, на государственных интересах.

Издание Указа было прямым следствием драматического конфликта Петра I с его сыном, царевичем Алексеем. Вокруг Алексея, не разделявшего реформаторские устремления отца, группировалась консервативная оппозиция, мечтавшая о возвращении к «старым порядкам». Гибель царевича в 1718 году, после мучительного процесса и пыток, оставила Петра без прямого наследника, которому он мог бы доверять. Опасаясь, что после его смерти власть перейдет к внуку Петру Алексеевичу, вокруг которого могли сгруппироваться противники реформ, Петр I принял решение, которое, как он надеялся, должно было гарантировать продолжение его дела. Он хотел иметь возможность выбрать самого достойного, по его мнению, преемника, который продолжил бы курс на модернизацию России.

Однако ирония судьбы заключалась в том, что сам Петр I не успел назначить наследника. Его смерть в 1725 году оставила вопрос о законном преемнике открытым, создав вакуум власти и беспрецедентную правовую неопределенность. Указ, призванный укрепить абсолютизм и гарантировать стабильность, на деле открыл «ящик Пандоры», создав атмосферу борьбы за престол и интриг, которые характеризовали почти четыре десятилетия российской истории. Какой же важный нюанс здесь упускается? То, что Петр, стремясь укрепить свою единоличную власть, непреднамеренно лишил государство ключевого механизма легитимной передачи этой власти, сделав её заложницей произвола и сиюминутных интересов.

Влияние Петровских реформ на дестабилизацию системы

Петровские реформы, будучи по своей сути грандиозным проектом модернизации, несли в себе не только прогрессивный, но и дестабилизирующий потенциал. Максимальное огосударствление общественной жизни, стремление подчинить все сферы деятельности единому государственному контролю, привело к практически полному отсутствию легальной политической деятельности вне придворных кругов. В условиях жесткой абсолютистской системы не существовало ни институтов гражданского общества, ни устоявшихся политических партий, ни даже сколько-нибудь легитимных механизмов выражения общественного мнения или разрешения противоречий между различными сословиями и внутри правящей элиты.

В такой системе дворцовые перевороты становились не просто случайными событиями, а фактически единственным способом разрешения назревших противоречий между самодержавной властью, правящей верхушкой и дворянством. Если монарх не мог или не хотел учитывать интересы влиятельных кругов, или же его правление было признано неэффективным (или даже опасным для этих кругов), смещение его становилось единственной реальной опцией для изменения курса или перераспределения влияния. И что из этого следует? То, что отсутствие предохранительных клапанов и легальных путей для выражения недовольства неизбежно подталкивало элиту к радикальным и насильственным методам решения проблем, что и проявлялось в дворцовых переворотах.

Реформы Петра I, ломая старые устои и создавая новую, более сложную, но менее гибкую систему управления, создали условия, при которых после смерти царя-реформатора верховная власть оказывалась крайне уязвимой. На престол могли восходить слабые, нерешительные или даже случайные правители, что только усугубляло политическую нестабильность и провоцировало новые конфликты.

Социополитические факторы: Гвардия, дворянство и придворные группировки

Одним из наиболее ярких проявлений политической нестабильности XVIII века стало беспрецедентное усиление роли гвардии. Созданная Петром I как элитная, привилегированная часть армии, гвардия фактически стала основной силой, обеспечивающей поддержку претендентов на трон. Гвардейские полки, такие как Преображенский и Семёновский, формировались преимущественно из дворян, получавших особые привилегии и быстро продвигавшихся по службе. К началу XVIII века численность гвардейских полков достигала 10 тысяч человек, что представляло собой внушительную военную силу, способную влиять на смену власти.

Впервые гвардия проявила себя как ключевая политическая сила после смерти Петра I в 1725 году, когда под руководством А.Д. Меншикова она активно способствовала возведению на престол жены Петра, Екатерины I. С этого момента гвардия, состоящая из дворян, непосредственно участвовала в дворцовых переворотах, отстаивая свои интересы и интересы тех придворных группировок, с которыми она была связана.

Дворцовые перевороты в своей основе представляли собой борьбу различных группировок дворянства за власть. Мотивы были разнообразны: от личного честолюбия и стремления к обогащению до защиты корпоративных интересов дворянства и даже попыток влиять на внешнеполитический курс. Придворные группировки постоянно соперничали между собой за доступ к монарху, к распределению должностей и привилегий, и в условиях отсутствия легальных политических механизмов, дворцовый переворот становился эффективным инструментом для достижения этих целей.

Важным, но часто недооцениваемым фактором стало глубокое изменение в сознании дворянства. После Петровских реформ, которые сломали многие традиционные представления о государстве и власти, дворяне постепенно перестали видеть в монархии нечто «сакральное», а в правителе — безусловного «помазанника Божия». Они стали воспринимать монарха как фигуру, которая должна служить государству и, что не менее важно, учитывать их интересы. В результате дворцовых переворотов гвардейские офицеры, представлявшие дворянство, фактически превратились в «третью силу», способную влиять на политику, наряду с монархом и верховными сановниками. Их поддержка стала жизненно важной для любого претендента на престол.

Хронология и ключевые события дворцовых переворотов

Эпоха дворцовых переворотов – это калейдоскоп ярких событий и не менее ярких личностей, чьи судьбы переплетались в ожесточенной борьбе за престол. Ниже представлена детальная хронология этих потрясений.

Дата	Монарх до переворота	Претендент/Инициатор	Механизм переворота	Итог
1725 г.	Пётр I (умер)	Екатерина I	Поддержка гвардии (Меншиков)	Воцарение Екатерины I
1727 г.	Екатерина I (умерла)	Пётр II	Назначение Екатериной I (под давлением Меншикова)	Воцарение Петра II. Ссылка Меншикова
1730 г.	Пётр II (умер)	Анна Иоанновна	Приглашение Верховным тайным советом. Разрыв «кондиций»	Воцарение Анны Иоанновны
1740 г.	Анна Иоанновна (умерла)	Иван VI, регент Бирон	Назначение Анной Иоанновной	Свержение Бирона гвардейцами (Миних). Регентство Анны Леопольдовны
1741 г.	Иван VI, регент Анна Леопольдовна	Елизавета Петровна	Поддержка гвардии (Преображенский полк)	Воцарение Елизаветы Петровны
1762 г.	Пётр III	Екатерина II	Заговор гвардии (Орловы)	Свержение Петра III. Воцарение Екатерины II

1725 г. – Возведение на престол Екатерины I

Смерть Петра I 28 января 1725 года ознаменовала начало новой эры в российской политике. Вопрос о престолонаследии оставался открытым, так как император не успел назначить своего преемника. В этой кризисной ситуации ключевую роль сыграл ближайший сподвижник Петра, Александр Данилович Меншиков. Опираясь на поддержку гвардейских полков (Преображенского и Семёновского), которые были лояльны ему и вдове императора, Меншиков добился провозглашения императрицей Екатерины I, бывшей прачки, ставшей женой Петра Великого. Чтобы обеспечить стабильность и управлять страной от имени малообразованной императрицы, в 1726 году был создан Верховный тайный совет, фактически сосредоточивший в своих руках всю полноту власти. Меншиков стал его фактическим главой и самым влиятельным человеком в государстве.

1727 г. – Воцарение Петра II

Правление Екатерины I было недолгим. Перед своей смертью в 1727 году, под влиянием Меншикова, она назначила наследником внука Петра I, юного Петра Алексеевича, будущего Петра II. Это решение было частью сложной политической игры Меншикова, стремившегося закрепить свое влияние через династический брак своей дочери Марии с молодым императором. Однако амбиции Меншикова и его непомерное богатство вызвали недовольство других придворных группировок, в частности, старинных аристократических родов Долгоруковых и Голицыных. Вскоре после воцарения Петра II, Меншиков был обвинен в злоупотреблениях и государственной измене, арестован и отправлен в ссылку. Началась новая борьба за влияние, в которой первенствовали Долгоруковы. Под их влиянием юный император в 1728 году перенес столицу обратно в Москву. Но и правление Петра II оказалось коротким: в 1730 году он умер от оспы, не оставив наследника, что пресекло мужскую линию династии Романовых.

1730 г. – Приглашение и воцарение Анны Иоанновны

Смерть Петра II поставила перед Верховным тайным советом сложный выбор: кто займет опустевший трон? Выбор пал на Анну Иоанновну, племянницу Петра I, вдову герцога Курляндского, которая жила в Митаве. Члены Верховного тайного совета, стремясь ограничить самодержавную власть и укрепить свое положение, пригласили её на престол при условии подписания так называемых «кондиций» (условий). Эти «кондиции» ограничивали власть императрицы: без согласия Верховного тайного совета она не могла объявлять войну, заключать мир, вводить новые налоги, жаловать или отнимать дворянские звания, а также распоряжаться казной. Анна Иоанновна сначала подписала эти условия, но вскоре, опираясь на поддержку гвардии и широких слоев дворянства, недовольных усилением «верховников», публично разорвала «кондиции», восстановив самодержавную власть в полном объеме. Её десятилетнее правление (1730-1740 гг.) вошло в историю как «бироновщина», по имени её фаворита Эрнста Иоганна Бирона, который приобрел огромное влияние при дворе. При Анне Иоанновне Верховный тайный совет был упразднён (1730 г.), а вместо него в 1731 году был создан Кабинет министров, который также обладал значительными полномочиями.

1740 г. – Свержение Бирона, правление Ивана VI и Анны Леопольдовны

Перед смертью в 1740 году Анна Иоанновна, не имевшая своих детей, назначила своим наследником малолетнего внучатого племянника Ивана Антоновича (Ивана VI), сына своей племянницы Анны Леопольдовны. Регентом при младенце-императоре был назначен её фаворит Бирон. Это решение вызвало широкое недовольство в обществе и, особенно, среди русской аристократии, уставшей от засилья иностранцев и высокомерия временщика. В ноябре 1740 года генерал-фельдмаршал Христофор Миних, опираясь на гвардейцев, осуществил переворот: Бирон был арестован и отправлен в ссылку. Регентшей при Иване VI была провозглашена его мать, Анна Леопольдовна. Однако и её правление было слабым и нерешительным, что создавало почву для новых интриг.

1741 г. – Возведение на престол Елизаветы Петровны

Недовольство правлением Анны Леопольдовны и засильем иностранных вельмож при дворе нарастало. Этим воспользовалась Елизавета Петровна, дочь Петра I, которая пользовалась большой популярностью в гвардейских полках. Ходили слухи, что Елизавету собираются насильно постричь в монахини, что подстегнуло её к решительным действиям. В ночь на 25 ноября 1741 года, при поддержке гвардейцев Преображенского полка, она совершила переворот, арестовав Анну Леопольдовну и малолетнего Ивана VI. Елизавета Петровна была провозглашена новой императрицей, восстановив, как она считала, «справедливую» линию престолонаследия, искоренив «немецкое засилье».

1762 г. – Свержение Петра III и воцарение Екатерины II

После смерти Елизаветы Петровны в 1761 году на престол взошёл её племянник, Пётр III. Его короткое правление (всего 186 дней) оказалось крайне непопулярным. Пётр III демонстрировал явное пренебрежение к русским традициям, боготворил прусского короля Фридриха II, заключил с Пруссией унизительный для России мирный договор, чем вызвал возмущение среди дворянства и гвардии. Его попытки реформировать армию по прусскому образцу, а также слухи о возможном разводе с женой, Екатериной Алексеевной, и её удалении от двора, стали последней каплей. В июне 1762 года был организован заговор, в котором ключевую роль сыграли гвардейские офицеры, в частности братья Орловы. В результате переворота Пётр III был свергнут, а вскоре после этого скончался (вероятно, был убит). Его жена, Екатерина Алексеевна, при активной поддержке гвардии, взошла на престол, став императрицей Екатериной II Великой. Этот переворот, по классической хронологии Ключевского, считается последним в череде дворцовых потрясений. Не следует ли задуматься о том, насколько стабильной была бы сама власть Екатерины II, если бы она не опиралась на ту же гвардию, которая возвела её на престол?

Последствия дворцовых переворотов для Российской империи

Эпоха дворцовых переворотов, несмотря на свою бурную и драматичную природу, оказала многогранное и порой парадоксальное влияние на развитие Российской империи.

Политические и институциональные последствия

Одним из наиболее значимых парадоксов этой эпохи стало укрепление самодержавия, которое, несмотря на нестабильность смены правителей, сохраняло свои базовые принципы и продолжало являться стержнем российской государственности. Перевороты не привели к изменению формы правления или ограничению монархической власти; они лишь меняли персону на троне. Однако для поддержания этой власти монархи были вынуждены все больше опираться на определенные институты.

Одним из таких институтов стала армия, и особенно гвардия, которая превратилась в ключевой инструмент поддержания власти. Каждый новый монарх, пришедший к власти в результате переворота, был обязан своей короной именно гвардейцам, что давало последним огромное влияние. Это привело к усилению военных в политической жизни страны.

Период дворцовых переворотов также характеризовался процветанием фаворитизма и бюрократизации власти. Фавориты, такие как А.Д. Меншиков при Екатерине I или Э.И. Бирон при Анне Иоанновне, концентрировали в своих руках колоссальную власть и богатство. А.Д. Меншиков, например, сосредоточил в своих руках огромные богатства и влияние, что в конечном итоге стало одной из причин его свержения и ссылки. Их влияние на принятие государственных решений было огромным, что часто приводило к тому, что у руля оказывались люди без должного опыта и политических способностей, а государственные решения принимались под воздействием личных связей и интересов фаворитов, а не общенациональных нужд. Это, в свою очередь, способствовало расцвету коррупции, поскольку личная преданность и близость к монарху ценились выше профессионализма. Что же из этого следует? То, что даже при видимом сохранении самодержавной формы правления, реальная власть зачастую смещалась от монарха к узкому кругу приближенных, что делало управление менее эффективным и более уязвимым для интриг.

Социальные и экономические последствия

Социальные последствия дворцовых переворотов были наиболее ощутимы для дворянства. Поскольку именно дворянская гвардия была главной движущей силой большинства переворотов, этот слой общества получил значительные дивиденды. Произошло колоссальное усиление политической и экономической роли дворянства, выразившееся в беспрецедентном расширении его прав и привилегий.

Эти привилегии были закреплены законодательно:

• 1736 год: Ограничение срока обязательной дворянской службы до 25 лет, что давало возможность дворянам раньше уходить в отставку и заниматься своими имениями.
• 1754 год: Дарование дворянству монопольного права на винокурение, что обеспечивало значительные экономические выгоды.
• 1760 год: Разрешение ссылать крепостных в Сибирь по собственной воле, что ещё больше усилило власть помещика над крестьянами и подчеркнуло его привилегированное положение.

Кульминацией этого процесса станет «Манифест о вольности дворянства» 1762 года, который, хоть и был издан Петром III, стал логичным продолжением тенденции к расширению дворянских прав, формировавшейся на протяжении всей эпохи переворотов.

Что касается экономических и социальных последствий в целом, то, несмотря на политическую нестабильность, Россия во второй четверти XVIII века продолжала своё поступательное развитие. Перевороты не сопровождались глубокими преобразованиями в различных сферах жизни общества; они были скорее «верхушечными» изменениями, не затрагивающими основы экономического уклада. Промышленность и торговля продолжали развиваться, осваивались новые земли, проводились реформы в сфере образования и культуры. Это свидетельствует о том, что импульс петровских реформ был настолько силен, что даже частая смена монархов не смогла полностью остановить заданный им вектор развития.

Историографические оценки и интерпретации эпохи

Эпоха дворцовых переворотов всегда привлекала пристальное внимание историков, и её интерпретации менялись в зависимости от времени и методологических подходов исследователей.

Дореволюционная историография

Термин «эпоха дворцовых переворотов» был введен в научный оборот и популяризирован великим русским историком В.О. Ключевским. Именно он сформулировал классическое определение и хронологические рамки этого периода. Дореволюционные историки, такие как С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и С.Ф. Платонов, выявили закономерность в череде переворотов XVIII века. Они сходились во мнении, что главная причина этой нестабильности кроется в неурегулированном Указе о престолонаследии 1722 года, который создал правовой вакуум и открыл дорогу борьбе за власть.

Эти исследователи также рассматривали период 1725-1762 годов как своего рода «проверку на прочность» петровских реформ, отмечая, что, несмотря на частую смену правителей и политическую турбулентность, основные преобразования Петра I оказались жизнеспособными и необратимыми, что Россия продолжала двигаться по модернизационному пути. В.О. Ключевский характеризовал дворцовые перевороты как насильственные, но не «государственные», поскольку они не преследовали цели действенных трансформаций политической власти, а сводились к борьбе дворянских группировок за власть и смене персоны на троне.

Советская историография

Советская историография первоначально относилась к теме «дворцовых переворотов» с определённым пренебрежением. В рамках марксистско-ленинской методологии, акцентирующей внимание на классовой борьбе и социально-экономических формациях, события «верхушечной» борьбы за власть трактовались как второстепенные. Их часто интерпретировали как «безвременье» или «временное затишье» в классовой борьбе, а сам период характеризовался как время правления «случайных людей» и «временщиков», не имеющих существенного влияния на исторический процесс. Основное внимание уделялось развитию производительных сил и производственных отношений.

Однако со временем и в советской историографии появились более глубокие исследования. В 1960-х годах С.М. Троицкий внёс значительный вклад, представив более целостный и нюансированный взгляд на историографию эпохи, показав её как важный этап в развитии русского дворянства и укреплении его позиций.

Современные подходы и дискуссии

Современная российская и мировая историография предлагает более комплексный и многофакторный подход к изучению эпохи дворцовых переворотов. Ведущие исследователи данного периода, такие как Е.В. Анисимов, А.Б. Каменский и И.В. Курукин, продолжают углублять понимание причин, механизмов и последствий этой эпохи.

Работы Е.В. Анисимова, особенно его монографии «Россия без Петра» и «Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра», дают наиболее полный и детальный анализ эпохи, рассматривая её не только как череду смен монархов, но и как сложный процесс адаптации российского общества к петровским реформам и поиску новой модели развития.

Одной из продолжающихся дискуссий является вопрос о временных границах эпохи. Некоторые учёные, в частности Н.И. Павленко и А.Б. Каменский, предлагают включать в неё события до 1801 года, считая свержение Павла I последним актом в череде дворцовых переворотов. Этот подход подчёркивает, что проблема неурегулированного престолонаследия и роль гвардии как политической силы сохранялись и за пределами классических рамок, хотя и с определёнными модификациями. Эти дискуссии показывают, что изучение эпохи дворцовых переворотов остаётся актуальным и предоставляет богатый материал для новых исторических исследований.

Заключение

Эпоха дворцовых переворотов в России XVIII века, с её чередой монархов, интригами и внезапными сменами власти, представляет собой один из самых динамичных и сложных периодов в отечественной истории. Наше исследование показало, что эти потрясения не были случайными явлениями, а имели глубокие системные причины, коренящиеся в трансформациях, запущенных Петром Великим.

Центральной причиной стала отмена традиционной системы престолонаследия Указом 1722 года, который, призванный укрепить абсолютизм, на деле породил правовую неопределённость и открыл дорогу борьбе за трон. Влияние Петровских реформ, приведших к максимальному огосударствлению общественной жизни и отсутствию легальных политических механизмов, превратило дворцовые перевороты в единственный способ разрешения противоречий между различными группировками правящей элиты. Ключевыми движущими силами этих событий стали привилегированное дворянство и, в особенности, гвардия, которая, утратив «сакральное» отношение к монархии, активно участвовала в политической борьбе, утвердившись в роли «третьей силы».

Последствия этой эпохи были многогранны. С одной стороны, она привела к укреплению самодержавия, которое, несмотря на смены правителей, сохраняло свои базовые принципы. С другой — способствовала беспрецедентному росту влияния и привилегий дворянства, закрепив его доминирующее положение в обществе. Процветание фаворитизма и бюрократизации власти также оставили свой отпечаток на управленческой системе. Однако, что парадоксально, политическая нестабильность не остановила общего поступательного развития России, и импульс петровских реформ продолжал действовать.

Историографические оценки эпохи эволюционировали от первых описаний Ключевского, видевшего в ней «проверку петровских реформ», до современных комплексных исследований, углубляющихся в социополитические и культурные аспекты. Дискуссии о хронологических рамках и сущности переворотов продолжаются, что подчёркивает неисчерпаемость темы.

Изучение дворцовых переворотов имеет огромное значение для понимания логики развития политической истории России, формирования её государственности и уникальных черт в XVIII веке. Этот период стал важным этапом в становлении российской империи, демонстрируя, как внутренние противоречия и отсутствие устойчивых институциональных механизмов могут влиять на судьбы целых государств.

Список использованной литературы

1. Архипова, Т. Г. История России. — М.: Олимп, 2014. — 464 с.
2. Барсенков, А. С., Вдовин А.И. История России: Учебное пособие. — М.: Аспект Пресс, 2013. — 540 с.
3. Дворниченко, А. Ю., Кащенко С. Г., Флоринский М. Ф. Отечественная история: Учеб. пособие. — М., 2012. – 188 с.
4. История России / А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко и др. – М.: ООО «Издательство ACT», 2013. – 482 с.
5. История России. Теории изучения. Книга первая. С древнейших времен до конца XIX века. Учебное пособие. / Под ред. Б.В. Личмана. — Екатеринбург: Изд-во «СВ-96», 2012. – 513 с.
6. Моряков, В.И., Федоров В.А., Щетинов Ю.А. История России. — 4-е издание. — М.: Изд-во МГУ «Черо», 2013. – 384 с.
7. Эпоха дворцовых переворотов (исторический обзор) [Электронный ресурс] // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/epoha-dvortsovyh-perevorotov-istoricheskiy-obzor (дата обращения: 02.11.2025).
8. Что такое Дворцовые перевороты? [Электронный ресурс] // Академик. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_history/1154/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5 (дата обращения: 02.11.2025).
9. Что такое «дворцовый переворот». Дворцовые перевороты [Электронный ресурс] // WikiReading. URL: https://wikireading.ru/20563 (дата обращения: 02.11.2025).
10. Причины дворцовых переворотов: ход, итоги [Электронный ресурс] // Spravochnick. URL: https://spravochnick.ru/istoriya_rossii/prichiny_dvorcovyh_perevorotov_hod_itogi/ (дата обращения: 02.11.2025).
11. Дворцовые перевороты как социальное явление XVIII века [Электронный ресурс] // Историк. URL: https://istorik.club/dvorcovye-perevoroty-kak-socialnoe-yavlenie-xviii-veka/ (дата обращения: 02.11.2025).
12. В 1722 Петр 1 принял указ о наследии престола. Какими станут последствия этого указа? Как изменилась система престолонаследия? [Электронный ресурс] // Учи.ру. URL: https://uchi.ru/otvety/questions/v-1722-petr-1-prinyal-ukaz-o-nasledii-prestola-kakimi-stanut-posledstviya-etogo-ukaza-kak-izmenilas-sistema-prestolonaslediya (дата обращения: 02.11.2025).
13. Последствия эпохи дворцовых переворотов [Электронный ресурс] // Русконтур. URL: https://ruskontur.com/posledstviya-epohi-dvorcovyx-perevorotov/ (дата обращения: 02.11.2025).
14. Эпоха дворцовых переворотов в России 1725-1762 гг. [Электронный ресурс] // Дилетант. URL: https://diletant.media/articles/32414339/ (дата обращения: 02.11.2025).
15. Эпоха дворцовых переворотов • История [Электронный ресурс] // Фоксфорд. URL: https://foxford.ru/wiki/istoriya/epoha-dvortsovyh-perevorotov (дата обращения: 02.11.2025).
16. Причины, сущность и итоги дворцовых переворотов в России [Электронный ресурс] // Histerl.ru. URL: https://histerl.ru/rossiya_v_18_veke/prichiny-sushnost-i-itogi-dvorcovyx-perevorotov-v-rossii.htm (дата обращения: 02.11.2025).
17. Дворцовые перевороты. С чего все началось и на какие периоды делится эпоха [Электронный ресурс] // Levelvan. URL: https://levelvan.ru/blog/311-palace-coups-russia-18-century (дата обращения: 02.11.2025).
18. Петр I и его влияние на ход дворцовых переворотов [Электронный ресурс] // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/petr-i-i-ego-vliyanie-na-hod-dvortsovyh-perevorotov (дата обращения: 02.11.2025).
19. Указ о престолонаследии (1722) [Электронный ресурс] // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%BE_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8_(1722) (дата обращения: 02.11.2025).
20. Эпоха дворцовых переворотов: всё, что нужно знать для ЕГЭ по истории [Электронный ресурс] // Умскул. URL: https://umschool.ru/blog/istoriya/epoha-dvortsovyh-perevorotov-vse-chto-nuzhno-znat-dlya-ege-po-istorii/ (дата обращения: 02.11.2025).
21. Эпоха дворцовых переворотов — 3. Россия в Новое время — Подготовка к ЕГЭ по истории [Электронный ресурс] // СдамГИА. URL: https://ege.sdamgia.ru/handbook?id=121 (дата обращения: 02.11.2025).
22. Последствия дворцовых переворотов: сущность и причины, кратко [Электронный ресурс] // Author24. URL: https://author24.ru/spravochniki/istoriya/rossiya-v-epohu-dvorcovyh-perevorotov/posledstviya-dvorcovyh-perevorotov/ (дата обращения: 02.11.2025).
23. Все дворцовые перевороты [Электронный ресурс] // Arzamas. URL: https://arzamas.academy/materials/151 (дата обращения: 02.11.2025).
24. Дворцовые перевороты в России: предпосылки и причины [Электронный ресурс] // Histerl.ru. URL: https://histerl.ru/rossiya_v_18_veke/dvortsovye-perevoroty-v-rossii-predposylki-i-prichiny.htm (дата обращения: 02.11.2025).
25. Эпоха дворцовых переворотов в России (1725–1762 гг.) [Электронный ресурс] // Skysmart. URL: https://skysmart.ru/articles/history/epoha-dvorcovyh-perevorotov (дата обращения: 02.11.2025).
26. Последствия дворцовых переворотов в истории России [Электронный ресурс] // Author24. URL: https://author24.ru/spravochniki/istoriya/rossiya-v-epohu-dvorcovyh-perevorotov/posledstviya-dvorcovyh-perevorotov-v-istorii-rossii/ (дата обращения: 02.11.2025).
27. Дворцовые перевороты — эпоха потрясений [Электронный ресурс] // Great-Russia.ru. URL: https://great-russia.ru/history/dvorcovye-perevoroty-epoha-potryasenij/ (дата обращения: 02.11.2025).
28. 1.4.1. Эпоха дворцовых переворотов — Отечественная история [Электронный ресурс] // Studfile. URL: https://studfile.net/preview/4482022/page:3/ (дата обращения: 02.11.2025).
29. Причины и последствия дворцовых переворотов в России [Электронный ресурс] // Город Солнца. URL: https://gorodsolncaschool.ru/prichiny-i-posledstviya-dvorcovyh-perevorotov-v-rossii/ (дата обращения: 02.11.2025).
30. I. Сущность и причины дворцовых переворотов [Электронный ресурс] // Studfile. URL: https://studfile.net/preview/9592543/page:2/ (дата обращения: 02.11.2025).
31. Дворцовые перевороты. Персоналии, события, культура [Электронный ресурс] // ВКонтакте. URL: https://vk.com/@-186981125-dvorcovye-perevoroty-personaliisobytiya-kultura (дата обращения: 02.11.2025).
32. Роль гвардии в дворцовых переворотах [Электронный ресурс] // Голос городов. URL: https://golosagorodov.info/rol-gvardii-v-dvorcovyh-perevorotah (дата обращения: 02.11.2025).
33. Дворцовые перевороты глазами историков.docx [Электронный ресурс] // School9nt.ru. URL: https://school9nt.ru/sites/default/files/Serebrova_Anna_Dvorcovye_perevoroty_glazami_istorikov.docx (дата обращения: 02.11.2025).
34. «Эпоха дворцовых переворотов в отечественной историографии» [Электронный ресурс] // Продлёнка. URL: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/341935-jepoha-dvorcovyh-perevorotov-v-otechestvennoj.html (дата обращения: 02.11.2025).
35. Оценка эпохи дворцовых переворотов в отечественной историографии (В.О. Ключевский, С.М. Соловьев, С.Ф. Платонов) [Электронный ресурс] // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44967389 (дата обращения: 02.11.2025).
36. Роль гвардии в эпоху дворцовых переворотов [Электронный ресурс] // Бегемот. URL: https://behemot.top/rol-gvardii-v-epohu-dvortsovyh-perevorotov/ (дата обращения: 02.11.2025).
37. Эпоха дворцовых переворотов в России в российской историографии с 1990-х гг по н.в. [Электронный ресурс] // Studfile. URL: https://studfile.net/preview/16281895/ (дата обращения: 02.11.2025).
38. Роль гвардии в дворцовых переворотах [Электронный ресурс] // Moluch.ru. URL: https://moluch.ru/archive/440/96115/ (дата обращения: 02.11.2025).
39. Роль гвардии в дворцовых переворотах [Электронный ресурс] // Author24. URL: https://author24.ru/spravochniki/istoriya/rossiya-v-epohu-dvorcovyh-perevorotov/rol-gvardii-v-dvorcovyh-perevorotah/ (дата обращения: 02.11.2025).
40. Проблема периодизации эпохи «дворцовых переворотов» [Электронный ресурс] // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44621020 (дата обращения: 02.11.2025).
41. Эпоха дворцовых переворотов, их социально-политическая сущность и последствия. [Электронный ресурс] // Studfile. URL: https://studfile.net/preview/1806319/page:2/ (дата обращения: 02.11.2025).
42. III. Социально – экономическое положение России в эпоху дворцовых переворотов [Электронный ресурс] // Studfile. URL: https://studfile.net/preview/4493397/page:3/ (дата обращения: 02.11.2025).