Современное пиратство авторских прав в России: вызовы, государственная защита и перспективы повышения эффективности

В первой половине 2025 года количество новых пиратских ссылок в российском сегменте интернета выросло на 30–35% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. Эта ошеломляющая цифра не просто статистика, а наглядное свидетельство стремительного распространения пиратских действий в отношении авторских прав, которые проникают во все уголки цифрового и традиционного рынка России. Эпоха тотальной цифровизации, с одной стороны, открыла беспрецедентные возможности для творчества и распространения контента, но с другой — создала благодатную почву для новых форм и масштабов пиратства. От нелегальных стриминговых платформ до подпольных электронных библиотек, от контрафактного программного обеспечения до незаконного использования фотографий — проблема охватывает практически все креативные индустрии, нанося колоссальный экономический ущерб авторам, правообладателям и государству, а также подрывая основы культурного и инновационного развития.

Настоящий реферат посвящен глубокому и всестороннему исследованию современных пиратских действий в отношении авторских прав на российском рынке. Мы проведем детальный анализ текущих мер государственной защиты, применяемых для противодействия этому явлению, и выработаем предложения по повышению их эффективности. Работа будет структурирована таким образом, чтобы последовательно ответить на ключевые исследовательские вопросы: что представляют собой современные пиратские действия и каковы их особенности; как эволюционировала законодательная база РФ и какие нормы наиболее эффективны; какие механизмы государственного регулирования используются; с какими проблемами и вызовами сталкивается Россия; какой международный опыт может быть адаптирован; каковы экономические и социокультурные последствия пиратства; и, наконец, каковы перспективы развития законодательства и правоприменительной практики для усиления защиты авторских прав. Цель данного исследования — не только зафиксировать текущее состояние проблемы, но и наметить пути к более устойчивой и справедливой системе охраны интеллектуальной собственности в условиях динамично меняющегося цифрового ландшафта.

Теоретические основы и понятийный аппарат защиты авторских прав

Для того чтобы осмыслить сложность борьбы с пиратством, необходимо прежде всего четко определить терминологические рамки. Понятия авторского права, смежных прав, пиратства и контрафактной продукции являются краеугольным камнем всей системы защиты интеллектуальной собственности. Их точное понимание, основанное на актуальном российском и международном законодательстве, позволяет отличить правомерное использование от нарушения и эффективно применять соответствующие правовые механизмы.

Авторское право: понятие, объекты и принципы охраны

В основе всей системы интеллектуальных прав лежит авторское право. В соответствии со статьей 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), авторские права — это интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства. Они принадлежат автору произведения, независимо от его достоинств, назначения и способа выражения, и включают в себя как личные неимущественные, так и имущественные права.

К личным неимущественным правам, которые не отчуждаемы и непередаваемы, относятся:

• Право авторства: незыблемое право признаваться автором произведения.
• Право автора на имя: право использовать или разрешать использовать произведение под своим именем, под псевдонимом или анонимно.
• Право на неприкосновенность произведения: право защищать произведение от любых изменений, искажений или дополнений без согласия автора.
• Право на обнародование произведения: право впервые представить произведение публике.

Ключевым имущественным правом является исключительное право на произведение. Оно означает, что только автор (или иной правообладатель) имеет право использовать произведение по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, а также разрешать или запрещать такое использование другим лицам. Отсутствие разрешения на использование является основанием для возникновения ответственности, что служит мощным стимулом для авторов и правообладателей активно защищать свои интересы, ведь именно оно гарантирует им получение прибыли от своего труда.

Важнейшим принципом авторского права в России и большинстве стран мира, закрепленным в статье 1259 ГК РФ, является отсутствие необходимости регистрации произведения или соблюдения каких-либо иных формальностей для возникновения, осуществления и защиты авторских прав. Это означает, что авторское право возникает в момент создания произведения, как только оно выражено в какой-либо объективной форме (письменной, устной, звукозаписи, изображении и т.д.).

Объектами авторских прав признаются произведения науки, литературы и искусства, такие как:

• Литературные произведения (книги, статьи, программы для ЭВМ, охраняемые как литературные произведения).
• Драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения.
• Музыкальные произведения с текстом или без текста.
• Хореографические произведения и пантомимы.
• Аудиовизуальные произведения (фильмы, телепередачи).
• Произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.
• Произведения декоративно-прикладного искусства и сценографии.
• Произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства.
• Фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.
• Географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и другим наукам.

К ним также относятся производные произведения (например, переводы, аранжировки, обработки, инсценировки) и составные произведения (например, сборники, энциклопедии, антологии), которые являются результатом творческого труда по отбору или расположению материалов. Даже часть произведения, его название или персонаж могут охраняться авторским правом, если они могут быть признаны самостоятельным результатом творческой деятельности.

Однако существуют и исключения. Не являются объектами авторских прав:

• Идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач.
• Открытия, факты, языки программирования.
• Официальные документы государственных органов, государственные символы и знаки.
• Произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов.
• Сообщения о событиях и фактах информационного характера (например, новостные сводки).

Смежные права: сущность, объекты и взаимосвязь с авторскими правами

Смежные права, регулируемые статьей 1303 ГК РФ, являются логическим продолжением системы защиты интеллектуальной собственности и призваны охранять результаты деятельности, которые, хотя и не являются «произведениями» в классическом смысле, но тесно связаны с ними и имеют культурную или экономическую ценность. Они осуществляются с соблюдением авторских прав и признаются независимо от наличия и действия авторских прав. Подобно авторским правам, для возникновения, осуществления и защиты смежных прав не требуется регистрация их объекта или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Объектами смежных прав (статья 1304 ГК РФ) являются:

• Результаты исполнительской деятельности (исполнения): Например, выступления актеров, певцов, музыкантов, танцоров, дирижеров, а также режиссеров-постановщиков спектаклей.
• Фонограммы: Любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков, за исключением звукозаписей, включенных в аудиовизуальное произведение.
• Сообщения в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания): То есть сами передачи, транслируемые вещательными организациями.
• Содержание баз данных: Результат творческого труда по подбору и/или расположению материалов.
• Произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние: Особый случай, когда права на такие произведения, ранее охранявшиеся, получают новую защиту в случае их первой публикации или иного обнародования.

Таким образом, смежные права обеспечивают защиту вклада исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций в донесение произведений до публики, а также стимулируют создание и распространение баз данных.

Пиратство и контрафакт: юридические определения и различия

В контексте защиты интеллектуальной собственности термины «пиратство» и «контрафакт» часто используются как синонимы, однако имеют свои нюансы, которые важно понимать для корректного правового анализа.

Пиратство (в широком смысле, применительно к интеллектуальной собственности) — это незаконное использование интеллектуальной собственности, включая незаконный сбыт копий компьютерных программ, игр, музыки, фильмов и других произведений с целью получения выгоды. Термин также применяется шире для обозначения любого нарушения авторского права, такого как взлом, хранение, распространение, перепродажа легально приобретенной копии или несанкционированная передача. Суть пиратства — это использование чужого интеллектуального труда без разрешения правообладателя или с нарушением условий договора.

Нарушение авторского права — это правонарушение, суть которого составляет использование произведений науки, литературы и искусства, охраняемых авторским правом, без разрешения авторов или правообладателей либо с нарушением условий договора. Это более общий термин, который охватывает все формы неправомерного использования.

Контрафактная продукция — это более конкретное юридическое понятие, которое, согласно пункту 4 статьи 1252 ГК РФ, относится к материальным носителям. Контрафактными признаются:

• Материальные носители, в которых выражены результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение которых приводят к нарушению исключительного права.
• Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Иными словами, контрафакт — это физическое воплощение пиратства или нарушения прав. Если пиратство — это акт неправомерного использования (например, незаконная трансляция фильма в интернете), то контрафакт — это результат этого акта в виде материального объекта (например, диск с незаконно записанным фильмом или книга, напечатанная без разрешения). Различия между этими понятиями имеют значение при квалификации правонарушений и определении мер ответственности.

Формы и особенности современного пиратства в России: анализ текущей ситуации

Современное пиратство в России, как и во всем мире, представляет собой многогранное явление, трансформировавшееся под влиянием цифровых технологий. От кинотеатров до социальных сетей, от контрафактных дисков до сложнейших CDN-сетей — формы и масштабы незаконного использования контента постоянно эволюционируют, бросая вызов существующим системам защиты.

Динамика и масштабы пиратства на российском рынке (2023-2025 гг.)

Российский рынок пиратства демонстрирует тревожный рост. Только за два года, с 2021 по 2023 год, объем рынка пиратских книг, фильмов и музыки в России увеличился на впечатляющие 71,4%, достигнув отметки в 12 млрд рублей по сравнению с 7 млрд рублей ранее. Эта динамика подтверждается и глобальными трендами: число зарегистрированных посещений пиратских ресурсов по всему миру в 2023 году выросло примерно на 10% относительно 2022 года, что свидетельствует о сохраняющейся популярности нелегального контента.

Особенно наглядно эта тенденция проявляется в появлении новых пиратских ресурсов и ссылок. В первой половине 2025 года количество новых пиратских ссылок в российском интернете выросло на 30–35% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. Это указывает на активную адаптацию пиратов к новым условиям и постоянное обновление их арсенала для распространения контента.

Общий объем рынка онлайн-пиратства в России в 2024 году оценивался в 3,36 млрд рублей (или 36,4 млн долларов США). Несмотря на то, что доходы нелегальных распространителей видеоконтента в 2024 году, по некоторым данным, упали на 4,2% благодаря усилиям по блокировке, общая картина остается сложной. Россия продолжает занимать одно из ведущих мест в мире по потреблению пиратского видеоконтента. В 2023 году страна вошла в тройку лидеров, заняв третье место с долей 6% от общего объема трафика пиратского видеоконтента, уступив лишь США и Индии (по 11% каждая). Исследования, опубликованные в январе 2024 года, подтверждают, что Россия сохраняет эту позицию, что подчеркивает системный характер проблемы.

Цифровые каналы распространения пиратского контента

Современный ландшафт распространения пиратского контента тесно связан с развитием цифровых платформ. Если раньше «пиратство» ассоциировалось в основном с незаконной записью фильмов в кинотеатрах и их распространением на физических носителях, то сегодня основными каналами стали социальные сети, видеохостинги, стриминговые сервисы и маркетплейсы.

Социальные сети, такие как ВКонтакте и Telegram, превратились в мощные хабы для нелегального распространения. ВКонтакте, будучи одной из крупнейших российских платформ, демонстрирует системный характер пиратства: по данным за 2023 год, до 45% музыкального контента распространялось без лицензии. Пользователи активно делятся аудиозаписями, видео и другими произведениями, часто не осознавая или игнорируя факт нарушения авторских прав. Почему же они так поступают, несмотря на возможные последствия?

Telegram-каналы стали особо популярным инструментом для пиратов. Они маскируются под легальные ресурсы, предлагая аудиокниги, фильмы, сериалы и электронные книги, и набирают аудиторию в сотни тысяч пользователей. Закрытые каналы и чаты позволяют оперативно распространять новый контент, избегая прямого контроля со стороны правообладателей.

Видеохостинги (YouTube) и стриминговые сервисы, несмотря на активную борьбу с нелегальным контентом, все равно сталкиваются с проблемой размещения пиратских копий. Маркетплейсы, такие как Wildberries, также не остаются в стороне, предлагая контрафактные товары, которые нарушают права на товарные знаки и объекты авторского права.

Особую роль в инфраструктуре онлайн-пиратства играют CDN (Content Delivery Networks) или видеобалансеры. Эти сети, предназначенные для ускоренной доставки контента пользователям, стали основополагающим элементом для до 90% нелегальных онлайн-кинотеатров. В России насчитывается около 12 крупных пиратских CDN-балансеров, которые поддерживают инфраструктуру более 4 тысяч доменов, при этом один такой сервер способен хранить свыше 550 тысяч видеофайлов. Это позволяет пиратам обеспечивать высокую скорость загрузки и доступность контента, делая их ресурсы привлекательными для пользователей.

Специфические виды нарушений: от ПО до литературы и фотографий

Пиратство охватывает широкий спектр объектов авторского права, каждый из которых имеет свои особенности и каналы распространения.

Незаконное использование фотографий является одной из наиболее распространенных форм нарушений. За период с 2019 по 2024 год количество дел, связанных с незаконным использованием фотографий, выросло в 10 раз, достигнув 2905 дел за 8 месяцев 2024 года. Общая сумма компенсаций в этих делах составила 72,219 млн рублей, что свидетельствует об активной защите прав фотографов.

В сфере литературы и издательского дела пиратство проявляется в виде электронных библиотек, предоставляющих возможность скачивать еще неизданные книги и эссе. Это наносит серьезный финансовый ущерб авторам и издательствам, подрывая экономику творческого процесса.

Программное обеспечение остается одной из ключевых целей пиратов. В 2024 году уровень «пиратства» на российском рынке инженерного ПО вырос до 70% с 65% в 2023 году. Это частично объясняется объявлением лицензий на ПО западных вендоров вне закона, что стимулировало переход на нелицензионные копии. Пиратское ПО несет не только экономические, но и серьезные риски: 39% из 500 проанализированных пиратских сайтов оказались небезопасными, содержали вирусы, уязвимости и попадали в «черные списки» антивирусных компаний. Заражение нелицензионного ПО вредоносными программами обходится компаниям по всему миру в 359 млрд долларов США в год.

Игры, скачиваемые с неофициальных источников, также представляют опасность, поскольку могут включать контент, негативно влияющий на психику подростков, включая пугающие и потенциально травмирующие материалы.

Географические аспекты и небезопасность пиратских ресурсов

Географический анализ распространения пиратского контента показывает, что Россия играет значительную роль в мировой структуре пиратства. Страна лидирует в категории SMS-сайтов с пиратским контентом, где на ее серверах хранится 45% всего контента. По размещению торрент-сайтов на своих серверах Россия занимает второе место с долей 25%. Лидерами по количеству страниц с пиратским контентом в «рунете» являются nnm-club.ru (6%), а также free-torrents.org и rutracker.org (по 2%). Торрент-ссылки составляют около 5% от всех найденных пиратских ссылок.

Важным аспектом является небезопасность пиратских ресурсов. Как уже упоминалось, 39% из 500 проанализированных пиратских сайтов оказались небезопасными, что указывает на прямую угрозу для пользователей, которые рискуют заразить свои устройства вредоносным ПО или столкнуться с другими киберугрозами. Эта статистика подчеркивает, что «бесплатный» контент часто имеет скрытую цену в виде рисков для цифровой безопасности и даже психологического здоровья.

Таким образом, современное пиратство в России — это динамично развивающееся явление, тесно связанное с цифровыми технологиями, использующее разнообразные каналы распространения и несущее серьезные угрозы как правообладателям, так и конечным пользователям.

Законодательная база и механизмы противодействия пиратству в РФ

Эффективность борьбы с пиратством авторских прав напрямую зависит от наличия адекватной и постоянно совершенствующейся законодательной базы, а также от действенных механизмов ее реализации. Российское государство, осознавая масштабы проблемы, активно развивает правовое регулирование и инструментарий противодействия незаконному использованию интеллектуальной собственности.

Нормативно-правовая основа: ГК РФ, УК РФ, КоАП РФ и международные договоры

Основу законодательства, регулирующего отношения в сфере интеллектуальной собственности в России, составляет Часть IV Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), введенная в действие в 2008 году. Этот обширный раздел кодекса систематизирует нормы, касающиеся авторских, смежных, патентных прав, прав на средства индивидуализации и другие объекты интеллектуальной деятельности.

Ключевые статьи ГК РФ в контексте защиты авторских прав:

• Статья 1255 ГК РФ определяет интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства как авторские права и перечисляет основные права автора: исключительное право, право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование.
• Статья 1259 ГК РФ устанавливает объекты авторских прав, а также перечень идей, концепций и других элементов, которые не являются объектами авторских прав.
• Статья 1266 ГК РФ защищает право на неприкосновенность произведения, запрещая без согласия автора вносить в него изменения, сокращения или дополнения.
• Статья 1303 ГК РФ регулирует смежные права, а Статья 1304 ГК РФ детализирует объекты смежных прав, такие как исполнения, фонограммы и сообщения эфирного или кабельного вещания.
• Пункт 4 статьи 1252 ГК РФ содержит юридическое определение контрафактных материальных носителей.
• Статья 1250 ГК РФ устанавливает общие способы защиты интеллектуальных прав, предусмотренные Гражданским кодексом РФ.
• Статья 1301 ГК РФ предусматривает гражданско-правовую ответственность в виде компенсации за нарушение исключительного права на произведение. Размер компенсации может варьироваться от 10 000 до 5 000 000 рублей, либо составлять двукратный размер стоимости контрафактных экземпляров, либо двукратный размер стоимости права использования произведения. Аналогичная ответственность за нарушение исключительного права на объект смежных прав регулируется Статьей 1311 ГК РФ.

Современное российское законодательство об авторском праве активно адаптируется к вызовам цифровой эры. В середине 2000-х годов в Гражданский кодекс были внесены нормы, регулирующие цифровые права, такие как право на доведение произведения до всеобщего сведения. С 1 октября 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 18.03.2019 № 34-ФЗ, которым в Гражданский кодекс РФ (статья 141.1) было введено понятие «цифровых прав» и регламентированы условия соблюдения письменной формы сделки с использованием электронных или иных технических средств. Это стало важным шагом в правовом регулировании отношений в цифровой экономике.

Помимо гражданско-правовой ответственности, российское законодательство предусматривает и другие виды ответственности за нарушение авторских прав:

• Уголовная ответственность: Статья 146 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание за присвоение авторства (плагиат) и незаконное использование объектов авторского права. Крупным размером для целей этой статьи признается стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо прав на использование результатов интеллектуальной деятельности, превышающая 100 тысяч рублей, а особо крупным — 1 миллион рублей.
• Административная ответственность: Часть 1 статьи 7.12 КоАП РФ устанавливает административную ответственность (штраф до 2000 рублей и конфискация оборудования) за продажу пиратских дисков или иное незаконное использование объектов авторского права, если сумма ущерба меньше 100 тысяч рублей.

На международном уровне Россия является членом Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) с 1970 года (как правопреемница СССР). Основным международным документом ВОИС в сфере авторского права является Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 1886 года, которая определяет основные нормы и понятия авторского права, включая принцип автоматической защиты без формальностей.

Судебная практика: динамика и особенности рассмотрения дел

Судебная практика является лакмусовой бумажкой эффективности законодательства. В России наблюдается устойчивый рост числа судебных разбирательств, связанных с защитой интеллектуальной собственности, что свидетельствует об увеличении активности правообладателей и повышении их осведомленности о своих правах.

• Общая динамика: За период с 2016 по 2021 год ежегодно растет количество исков по защите интеллектуальной собственности. В 2021 году судами было рассмотрено 2433 дела по факту нарушения интеллектуальной собственности, что на 30% больше, чем в 2020 году (1707 дел).
• Последние годы: В 2023 году количество судебных дел по интеллектуальной собственности в России выросло на 21% по сравнению с 2022 годом, достигнув 52,62 тыс. При этом споры по защите авторских и смежных прав выросли на 67% в 2023 году. В 2024 году число исков, связанных с нарушением авторских и смежных прав, в России увеличилось на 30%. Количество разбирательств из-за нарушения авторских и смежных прав достигло 28,8 тыс. дел, при общем росте судебных споров по интеллектуальной собственности на 5% до 55,1 тыс. исков.
• Примеры активности: Российское авторское общество (РАО) в первой половине 2025 года подало 1,85 тыс. исков на сумму почти 420 млн рублей, что превысило показатели за весь 2024 год (1,86 тыс. исков на 362 млн рублей).
• Фотографические произведения: В делах о незаконном использовании фотографий суды в 70-80% случаев встают на сторону фотографов. За 8 месяцев 2024 года количество таких дел выросло до 2905 (с 275 в 2019 году), а общая сумма компенсаций достигла 72,219 млн рублей.

Важной особенностью судебной практики является бремя доказывания. Истец обязан доказать факты принадлежности ему авторских и/или смежных прав и использования объектов этих прав ответчиком. В свою очередь, ответчик должен доказать выполнение им требований законодательства. В случае нарушения интеллектуальных прав правообладатель может требовать возмещения убытков, выплаты компенсации, изъятия и уничтожения контрафактных материальных носителей, а также публикации решения суда о допущенном нарушении.

Государственное регулирование и надзор: блокировки и борьба с контрафактом

Государство активно использует административные и технические меры для противодействия пиратству. Роскомнадзор играет ключевую роль в блокировке доступа к пиратским сайтам.

• Масштабы блокировок: В 2022 и 2023 годах Роскомнадзором было заблокировано 12 тысяч ресурсов с более чем 114 тыс. материалов, распространяющих пиратский контент. В 2023 году это число выросло до 229 тыс., а к концу 2024 года число заблокированных интернет-ссылок превысило 670 тыс. В 2024 году в России было заблокировано рекордное количество пиратского контента — 12,5 млн единиц, что на 42,15% больше, чем в 2023 году. Число заблокированных пиратских доменных имен выросло на 37,5% и достигло 110 тыс.
• Эффективность блокировок: Успешная блокировка пиратских сайтов, удаление ссылок из поисковой выдачи и снижение трафика на нелегальные ресурсы способствовали сокращению доходов нелегальных распространителей видеоконтента на 4,2% в 2024 году. Трафик поисковых запросов на пиратские порталы сократился почти на 4%, в то время как трафик на легальные онлайн-кинотеатры увеличился на 25% год к году. Это свидетельствует о положительном влиянии блокировок на сокращение загрузок и переориентацию пользователей на легальные источники.
• Новые подходы: С ноября 2023 года Роскомнадзор разработал механизм блокировки пиратских сайтов за ЛГБТ-пропаганду в видеоконтенте. С марта 2024 года началась массовая блокировка VPN-сервисов, предоставляющих доступ к «запрещённым сайтам». Более того, Минцифры России разработало проект постановления правительства, согласно которому Роскомнадзор будет самостоятельно принимать решение о внесении интернет-страниц, содержащих информацию о способах и методах обхода блокировок, в единый реестр запрещенной информации.

Федеральная таможенная служба (ФТС) активно борется с контрафактной продукцией на границе. В 2024 году ФТС выявила 5,8 млн единиц контрафактной продукции, что на 20% больше, чем в 2023 году (4,9 млн единиц). В 2022 году было выявлено 8,2 млн единиц контрафакта, из которых 7,1 млн за январь-сентябрь. Привлечь к санкциям нарушителей могут полиция, ФТС, Роспотребнадзор.

Инновационные технологические решения в защите авторских прав

В условиях цифровизации правообладатели и государство все активнее внедряют технологические решения для защиты интеллектуальной собственности.

• Цифровые водяные знаки: Активно используются для защиты произведений, особенно статичных изображений и видеофайлов. Они позволяют отслеживать распространение контента и выявлять его нелегальное использование.
• Технология блокчейн: Представляет собой перспективный инструмент для защиты интеллектуальной собственности. Она позволяет оптимизировать аудит авторского права, проводить оперативную техническую экспертизу объекта и анализировать связанные с ним права автоматически. Блокчейн может защищать добросовестных авторов и пользователей, минимизируя проблемы доказывания авторства, поскольку каждое действие с произведением фиксируется в распределенном реестре, обеспечивая прозрачность и неизменность данных.
• Искусственный интеллект (ИИ) и нейросети: Пилотный проект Роскомнадзора по использованию нейросетей для анализа пиратского контента, запущенный в начале 2025 года, демонстрирует огромный потенциал автоматизации. ИИ-технологии способны значительно сократить время обработки жалоб, автоматически выявлять нелегальный контент и эффективно противодействовать его распространению.

Таким образом, комплексный подход, включающий совершенствование законодательства, активное правоприменение и внедрение инновационных технологий, является основой стратегии противодействия пиратству в России.

Проблемы и вызовы в противодействии пиратству на современном этапе

Несмотря на активное развитие законодательной базы и механизмов противодействия, борьба с пиратством в России сталкивается с рядом серьезных проблем и вызовов. Эти преграды носят как системный, так и социокультурный характер, замедляя прогресс и требуя комплексных решений.

Законодательные пробелы и правоприменительная асимметрия

Одной из фундаментальных проблем является реактивный характер законодательства. Пираты демонстрируют удивительную способность к адаптации, быстро осваивая новые технологии и создавая изощренные схемы для распространения нелегального контента. Законодателю приходится постоянно «догонять» эти изменения, что приводит к возникновению временных пробелов, которыми успешно пользуются нарушители. Актуализация понятийного аппарата в сфере защиты прав интеллектуальной собственности в последние годы фактически не осуществлялась, что также создает сложности в применении норм к новым цифровым реалиям.

Кроме того, существует асимметрия в правоприменительной практике. Локальные российские платформы и ресурсы несут повышенную ответственность и относительно легко подпадают под государственные санкции, такие как блокировки. В то же время, глобальные игроки, такие как YouTube и Telegram, часто остаются вне зоны эффективного контроля российского законодательства и правоохранительных органов. Их трансграничный характер и огромные масштабы операций делают применение к ним национальных норм затруднительным, что создает неравные условия и подрывает общую эффективность борьбы.

Правоприменительная практика также страдает от недостаточного опыта у правоохранительных органов в расследовании и пресечении преступлений в сфере интеллектуальной собственности, особенно в цифровой среде. Многие дела требуют глубоких технических знаний и специализированных навыков, которых может не хватать на местах. Аналогично, недостаточные знания правообладателей о методах защиты своих прав и процедурах обращения в суд или к административным органам также ослабляют общую систему противодействия.

Недостаточная осведомленность и потребительское отношение

Удивительно, но значительная часть проблемы пиратства кроется в общественном восприятии и потребительском поведении. Пиратство получает широкую поддержку простых пользователей, которые часто не несут прямой ответственности за незаконное использование интеллектуальной собственности, если оно не связано с получением прибыли.

Статистика в этом отношении весьма показательна:

• Почти 90% российских пользователей не считают онлайн-пиратство незаконным.
• 87% опрошенных убеждены, что производство и распространение пиратского видеоконтента не запрещено законом.
• 66% считают, что трансляция и загрузка пиратского контента также легальна.

Эти данные говорят о критически низком уровне правовой грамотности и осознания последствий пиратства среди населения. Более половины (51,8%) российских интернет-пользователей предпочитают пиратский контент официальному; 41,3% выборочно скачивают пиратский контент, и лишь 6,9% покупают его у официальных дистрибьюторов.

Экономические особенности также играют существенную роль в популярности пиратства в России. Высокая стоимость лицензионного контента, особенно на фоне относительно низкого уровня доходов населения, является одной из основных причин, почему пользователи выбирают нелегальные альтернативы. Россияне потребляют пиратский контент более чем в 2 раза чаще, чем пользователи в США, в пересчете на душу населения. Это создает мощный стимул для развития пиратских рынков и затрудняет изменение потребительских привычек.

Трансграничный характер пиратства и глобальные экономические последствия

Интернет по своей природе не имеет границ, что делает борьбу с пиратством чрезвычайно сложной. Трансграничный характер нарушений проявляется в том, что файлы, распространяемые через торрент-сайты, могут находиться на серверах, расположенных в любой стране мира. Принадлежность сайта к тому или иному государству в контексте интернет-пиратства определяется исходя из места хостинга, но даже это не всегда позволяет эффективно применить национальное законодательство. Сложности возникают с экстрадицией нарушителей, применением международных соглашений и координацией действий правоохранительных органов разных стран.

Масштабы пиратства приводят к колоссальным глобальным экономическим последствиям. Обороты от нелегального использования контрафактной и фальсифицированной продукции достигают масштабов, сравнимых с оборотами от торговли наркотиками и оружием. Совокупные убытки правообладателей из-за нелегального производства и распространения контента могли достигнуть 2,3 трлн долларов США к 2022 году. Объем связанных убытков из-за неуплаты налогов, потери инвестиций и затрат на деятельность правоохранительных органов оценивается в 1,9 трлн долларов США, а совокупные негативные последствия деятельности пиратов составляют 4,2 трлн долларов США. Эти цифры подчеркивают, что пиратство — это не просто «мелкое воровство», а глобальная угроза экономике и культурному развитию.

Сложности подтверждения авторства и борьба с организованным пиратством

Еще одна значимая проблема — сложности с подтверждением момента создания произведения и возникновения прав. Хотя российское законодательство, как и международные акты (Бернская конвенция), не требует регистрации для возникновения авторских прав, на практике доказать авторство в случае спора может быть непросто, особенно в быстро меняющейся цифровой среде. Отсутствие единой и простой системы фик��ации авторства создает юридические лазейки для недобросовестных лиц.

Наконец, важно признать, что пиратство — это не просто разрозненные действия отдельных пользователей, а хорошо организованная индустрия. За ней стоят спонсоры, разветвленные сети распространения и профессиональные команды, которые постоянно ищут новые способы обхода защиты и законодательных ограничений. Борьба с такими структурами требует не только правовых, но и оперативно-розыскных мер, а также международного сотрудничества.

Таким образом, противодействие пиратству в России — это комплексная задача, требующая не только совершенствования законодательства, но и изменения общественного сознания, а также активного международного взаимодействия и использования передовых технологических решений.

Экономические и социокультурные последствия пиратства для России

Пиратские действия, выходящие за рамки правового поля, несут в себе не только прямые убытки для правообладателей, но и оказывают глубокое негативное влияние на экономическое, культурное и социальное развитие страны. Масштабы этих последствий требуют всестороннего осмысления.

Финансовые убытки правообладателей и государственного бюджета

Наиболее очевидным и прямым следствием пиратства являются колоссальные финансовые убытки, которые несут авторы, издательства, киностудии, звукозаписывающие компании и другие правообладатели. Когда произведения распространяются или используются без лицензии, правообладатели лишаются законной прибыли, которую они могли бы получить от продажи, показа или лицензирования своего контента.

• Ущерб киноиндустрии: Российская киноиндустрия является одним из самых уязвимых секторов. За первую половину 2025 года ущерб от пиратства составил около 1,6–1,7 млрд рублей. Эта сумма превышает половину оборота пиратского рынка за весь 2024 год, когда он достигал порядка 3 млрд рублей. Это наглядно демонстрирует, как быстро пиратство «съедает» потенциальную прибыль.
• Ущерб от контрафакта: Незаконное изготовление и распространение материальных носителей с объектами интеллектуальной собственности, а также контрафактная продукция с незаконно размещенными товарными знаками, наносят ущерб, исчисляемый миллиардами рублей ежегодно. В 2024 году Федеральная таможенная служба (ФТС) предотвратила ущерб правообладателям от контрафактной продукции на сумму 3,4 млрд рублей. Эти цифры показывают, какой объем нелегальной продукции мог бы попасть на рынок.
• Литературное пиратство: Пиратство литературных произведений, особенно электронных библиотек, предоставляющих доступ к еще неизданным книгам, также наносит серьезный финансовый ущерб авторам, лишая их заслуженного вознаграждения за творческий труд.
• Недополучение налоговых поступлений: Помимо прямых убытков правообладателей, пиратство негативно влияет на национальную экономику в целом, приводя к недополучению налоговых поступлений в бюджет. Нелегальная деятельность не облагается налогами, что лишает государство значительных средств, которые могли бы быть направлены на социальные программы, развитие инфраструктуры или поддержку культурных проектов.

Пиратов интересует прежде всего материальная выгода, и чем громче имя автора или популярнее произведение, тем больше потенциальная прибыль от пиратства, что стимулирует их деятельность и усугубляет проблему.

Снижение мотивации к творческой деятельности и инновациям

Долгосрочные последствия пиратства гораздо шире финансовых потерь. Когда авторы и правообладатели систематически сталкиваются с незаконным использованием своих произведений без должного вознаграждения, это неизбежно снижает их мотивацию к творческой деятельности и инновациям. Творчество требует времени, усилий, инвестиций и таланта. Если создатель не видит справедливой отдачи от своего труда, он может отказаться от создания новых произведений, что негативно скажется на всем обществе.

Это касается не только отдельных авторов, но и целых креативных индустрий. Киностудии, музыкальные лейблы, издательства, разработчики программного обеспечения — все они нуждаются в возможности монетизировать свои продукты, чтобы инвестировать в новые проекты, исследования и разработки. Пиратство подрывает эту бизнес-модель, создавая порочный круг: меньше инвестиций — меньше качественного контента — больше пиратства. В конечном итоге страдает культурное разнообразие и инновационное развитие страны.

Риски для потребителей и общественное здоровье

Помимо экономического ущерба, пиратство несет в себе серьезные риски для конечных потребителей и может иметь негативные последствия для общественного здоровья.

• Вирусы и вредоносное ПО: Пиратское программное обеспечение, фильмы, игры и другой цифровой контент, скачиваемый с неофициальных источников, часто содержат вирусы, трояны или другое вредоносное ПО. Пользователи, пытаясь сэкономить, рискуют потерять данные, заразить свои устройства и столкнуться с утечками конфиденциальной информации. Как уже упоминалось, 39% из 500 проанализированных пиратских сайтов оказались небезопасными.
• Негативное влияние на психику: Игры, скачиваемые подростками с неофициальных источников, могут содержать контент, негативно влияющий на психику, включая пугающие и потенциально травмирующие материалы, не соответствующие возрастным ограничениям. Отсутствие контроля со стороны официальных дистрибьюторов лишает родителей возможности оградить детей от такого контента.
• Введение в заблуждение и вред здоровью: Нелегальное использование интеллектуальной собственности, особенно в случае контрафактной продукции (например, поддельных лекарств, косметики, детских игрушек), вводит потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств и происхождения продукции. Такая продукция может не соответствовать стандартам качества, быть опасной для жизни и здоровья потребителя, а также причинить вред его имуществу.

Таким образом, пиратство — это не просто абстрактное нарушение прав, а реальная угроза благополучию общества, подрывающая экономику, снижающая мотивацию к творчеству и создающая прямые риски для здоровья и безопасности граждан.

Перспективы развития защиты авторских прав в Российской Федерации

Борьба с пиратством авторских прав — это непрерывный процесс, требующий постоянной адаптации и совершенствования. Российская Федерация стоит на пути дальнейшего развития законодательства, усиления правоприменительной практики и интеграции инновационных технологий.

Совершенствование законодательства и правоприменения

Теоретическая база защиты авторских прав в России, несмотря на прогрессивные поправки, сталкивается с системными вызовами, связанными с трансформацией пиратских практик, поэтому перспективы регулирования связаны с интеграцией технологических решений в правовые механизмы и дальнейшей актуализацией понятийного аппарата.

• Адаптация к новым технологиям: Законодательство будет продолжать развиваться, чтобы оперативно реагировать на появление новых форм пиратства. Это может включать более точное регулирование ответственности онлайн-платформ, механизмы борьбы с дипфейками и другими видами нелегального контента, генерируемого ИИ.
• Судебная практика: Ожидается дальнейший рост судебных дел, что свидетельствует об увеличении активности правообладателей. В 2025 году прогнозируется рост исков о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков из-за их неиспользования. Эта тенденция особенно актуальна в свете ухода иностранных компаний из России, что освобождает ниши для российских правообладателей и требует более четкого регулирования «освободившихся» товарных знаков. Также эксперты ожидают роста количества исков по делам, связанным с нарушением прав на фотоснимки, более чем на 30% в ближайший год, а число требований компенсации морального вреда увеличится не менее чем на 50%.
• Координация правоохранительных органов: Необходима дальнейшая подготовка и специализация правоохранительных органов в сфере интеллектуальной собственности, особенно в части цифровых нарушений, для повышения эффективности расследований и пресечения преступной деятельности.

Развитие технологий и автоматизация в борьбе с пиратством

Технологии, которые пираты используют для распространения контента, одновременно становятся и мощными инструментами для борьбы с ними.

• Блокировка VPN и обход блокировок: Будет продолжена массовая блокировка VPN-сервисов, предоставляющих доступ к «запрещённым сайтам». Роскомнадзор разработает и внедрит более четкие критерии ограничения доступа к материалам, содержащим информацию о способах обхода блокировок. Это позволит закрыть лазейки, которые пираты активно используют для поддержания своей деятельности.
• Использование ИИ и нейросетей: Пилотный проект Роскомнадзора по использованию нейросетей для анализа пиратского контента, запущенный в начале 2025 года, демонстрирует огромный потенциал автоматизации. Эксперты прогнозируют, что эти технологии будут активно развиваться, позволяя значительно сократить время обработки жалоб, автоматически выявлять и блокировать нелегальный контент, повышая оперативность и масштабы противодействия.
• Блокчейн и цифровые водяные знаки: Дальнейшее развитие и широкое внедрение цифровых водяных знаков и технологии блокчейн позволит создать более надежные и прозрачные системы для фиксации авторства, отслеживания использования произведений и управления правами. Это может значительно упростить процесс доказывания нарушений и повысить уровень доверия в цифровой среде.

Повышение правовой грамотности и формирование ответственного отношения

Эффективность любых законодательных и технологических мер не может быть полной без изменения общественного сознания.

• Информационные кампании и образовательные программы: Для сокращения пиратства и нарушений авторских прав необходимо повысить осведомленность пользователей о законодательстве и правах авторов. Масштабные информационные кампании и образовательные программы, ориентированные на различные возрастные группы (от школьников до взрослых), должны разъяснять не только юридические последствия пиратства, но и его негативное влияние на творчество, экономику и личную безопасность.
• Развитие экосистемы защиты прав: Наблюдается рост количества организаций, которые строят бизнес на защите авторских прав, заключая с авторами договоры доверительного управления исключительными правами и борясь за финансовую компенсацию. Эта тенденция будет усиливаться, создавая более благоприятную среду для авторов и правообладателей.
• Формирование ответственного отношения: Позитивные сдвиги уже заметны: правообладатели и авторы стали активнее защищать свои права, а пользователи — осознавать последствия нелегального использования контента. Дальнейшее развитие этой тенденции будет способствовать формированию более ответственного отношения к интеллектуальной собственности, что является залогом здорового развития креативных индустрий и цифровой экономики в целом.

Таким образом, будущее защиты авторских прав в России лежит в синергии законодательных инициатив, технологических инноваций и активной работы с обществом, направленной на повышение правовой культуры и осознанного потребления контента.

Заключение

Современное пиратство авторских прав в России представляет собой сложную и динамично развивающуюся проблему, которая наносит значительный ущерб креативным индустриям, авторам, правообладателям и государственному бюджету, а также несет риски для потребителей. Анализ актуальной ситуации показал тревожный рост рынка пиратского контента в цифровой среде, особенно в социальных сетях и через CDN-балансеры, что подтверждается свежей статистикой за 2023-2025 годы.

Российская Федерация располагает развитой законодательной базой, включающей нормы Части IV ГК РФ, УК РФ и КоАП РФ, а также является участником ключевых международных договоров, таких как Бернская Конвенция. Государственные механизмы, такие как блокировка пиратских сайтов Роскомнадзором, деятельность ФТС по борьбе с контрафактом, а также активная судебная практика, демонстрируют определенную эффективность. Внедрение инновационных технологий, таких как блокчейн, цифровые водяные знаки и нейросети для автоматизированного анализа контента, открывает новые перспективы в борьбе с нарушениями.

Однако, несмотря на предпринятые усилия, остаются серьезные проблемы: реактивный характер законодательства, не успевающего за технологической эволюцией пиратов; асимметрия правоприменения между локальными и глобальными платформами; недостаточная осведомленность населения о последствиях пиратства и его высокая популярность, обусловленная экономическими факторами; сложности трансграничного регулирования и подтверждения авторства, а также организованный характер пиратской деятельности.

Экономические и социокультурные последствия пиратства для России ощутимы: это миллиардные убытки для киноиндустрии и других правообладателей, недополученные налоговые поступления, снижение мотивации к творчеству и инновациям, а также прямые риски для здоровья и безопасности потребителей.

Перспективы повышения эффективности защиты авторских прав в РФ связаны с дальнейшим совершенствованием законодательства, его адаптацией к цифровым реалиям и активным внедрением передовых технологий. Особое внимание следует уделить повышению правовой грамотности и формированию ответственного отношения к интеллектуальной собственности через образовательные программы и информационные кампании.

Таким образом, борьба с пиратством требует комплексного и скоординированного подхода на всех уровнях: законодательном, правоприменительном, технологическом и социальном. Только совместные усилия государства, правообладателей, технологических компаний и активное участие гражданского общества смогут создать устойчивую и справедливую систему защиты интеллектуальной собственности, которая будет способствовать развитию креативных индустрий и культурного потенциала России.

Дальнейшие исследования должны быть сосредоточены на оценке эффективности новых технологических решений, анализе международного опыта в условиях глобализации и разработке более гибких и оперативных механизмов правового регулирования.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. от 14.10.2005 № 6-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 10.01.2006).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 02.02.2006).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. 2006-2025 г.г.).
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2006; с изм. и доп., вступающими в силу с 15.01.2007).
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2006).
7. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3517-1 (ред. от 02.02.2006).
8. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 № 5351-1 (ред. от 20.07.2004).
9. Булычев Д.В. Авторское и патентное право в Российской Федерации: Учеб. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005.
10. Гальченко А. Нарушение авторских и смежных прав: уголовно-правовая характеристика // Право и экономика. – 2004. – №3. – С. 18-25.
11. Дашян М. Защита интеллектуальной собственности // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2006 сентябрь. – №36. – С. 8-16.
12. Еремин А.В. Необходимо ли бороться с пиратством // Гражданин и право. – 2006. – №3. – С. 42 – 47.
13. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность. – М.: Юристъ, 2005.
14. Костькова О.В. Постатейный комментарий к ФЗ «Об авторском праве и смежных правах». – М.: ЮРАЙТ, 2005.
15. Ладанов В.С. Интеллектуальная собственность: Учебное пособие. – М.: Дело, 2006.
16. Ларионов В.Г., Скрыпникова М.Н. Проблема фальсификации товарной продукции в России и за рубежом // Менеджмент в России и за рубежом. – 2006. – №2. – С. 13 – 26.
17. Право промышленной собственности / Под ред. С.Н. Александрова. – М.: Инфра-М, 2004.
18. Контрафактная продукция // Энциклопедия потребителя — ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области». – URL: https://www.cgelipetsk.ru/kontrafaktnaya-produktsiya (дата обращения: 19.10.2025).
19. Пиратство: защита авторских прав // Юридическая фирма ‘Ветров и партнеры’. – URL: https://vitvet.com/articles/piratstvo/ (дата обращения: 19.10.2025).
20. Контрафакт в России и товарный знак — Brand-Search.ru. – URL: https://brand-search.ru/kontrafakt-v-rossii (дата обращения: 19.10.2025).
21. Анализ судебной практики за 2020 год по спорам, связанным с защитой авторских прав на фотографические произведения, размещенные в сети // Cyberleninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-sudebnoy-praktiki-za-2020-god-po-sporam-svyazannym-s-zaschitoy-avtorskih-prav-na-fotograficheskie-proizvedeniya-razmeschennye-v-seti (дата обращения: 19.10.2025).
22. Понятие контрафакта в российском законодательстве // CyberLeninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-kontrafakta-v-rossiyskom-zakonodatelstve (дата обращения: 19.10.2025).
23. Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024) // КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_479853/ (дата обращения: 19.10.2025).
24. Правовые последствия незаконного оборота контрафактной (фальсифицированной) продукции // CyberLeninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-posledstviya-nezakonnogo-oborota-kontrafaktnoy-falsifitsirovannoy-produktsii (дата обращения: 19.10.2025).
25. Примеры нарушения авторских прав в России: случаи из практики // Copyright.ru. – URL: https://www.copyright.ru/ru/news/main/2025/1/18/primery_narushenia_avtorskih_prav/ (дата обращения: 19.10.2025).
26. Судебная практика по искам, связанным с нарушением авторских и смежных прав // CyberLeninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-praktika-po-iskam-svyazannym-s-narusheniem-avtorskih-i-smezhny (дата обращения: 19.10.2025).
27. Смежные права: что это такое в гражданском праве, в авторском праве, ГК РФ, объекты, нарушение // Юрист компании. – URL: https://www.law.ru/article/22020-smejnye-prava-chto-eto-takoe-v-grajdanskom-prave (дата обращения: 19.10.2025).
28. Что такое контрафактная продукция (подделка)? Какая предусмотрена ответственность за реализацию? // КонсультантПлюс Екатеринбург — Прайм. – URL: https://ekb.consultant.ru/documents/1031737 (дата обращения: 19.10.2025).
29. Нарушение авторского права // Википедия. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0 (дата обращения: 19.10.2025).
30. В России выросло число разбирательств вокруг авторских и смежных прав // Habr. – URL: https://habr.com/ru/companies/rtm_group/news/803879/ (дата обращения: 19.10.2025).
31. ЦИФРОВОЕ ПИРАТСТВО В РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЙ // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovoe-piratstvo-v-rossii-problemy-i-puti-resheniy (дата обращения: 19.10.2025).
32. Статистика судебной практики по защите интеллектуальной собственности и нарушениях в авторском праве // n’RIS. – URL: https://nris.ru/blog/statistika-sudebnoy-praktiki-po-zashchite-intellektualnoy-sobstvennosti-i-narusheniyah-v-avtorskom-prave/ (дата обращения: 19.10.2025).
33. Проблема цифрового пиратства в сфере дистрибуции развлекательного контента в России // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-tsifrovogo-piratstva-v-sfere-distributsii-razvlekatelnogo-kontenta-v-rossii (дата обращения: 19.10.2025).
34. Энциклопедия судебной практики. Объекты смежных прав (Ст. 1304 ГК) // ГАРАНТ. – URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/57530869/ (дата обращения: 19.10.2025).
35. В России выросло число разбирательств вокруг авторских и смежных прав // Коммерсантъ. – URL: https://www.kommersant.ru/doc/6580970 (дата обращения: 19.10.2025).
36. Проблемы пиратства и нарушения авторских прав в цифровой среде // CyberLeninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-piratstva-i-narusheniya-avtorskih-prav-v-tsifrovoy-srede (дата обращения: 19.10.2025).
37. Что такое пиратство с точки зрения российского законодательства // Жизнь на DTF. – URL: https://dtf.ru/legal/1879799-chto-takoe-piratstvo-s-tochki-zreniya-rossiyskogo-zakonodatelstva (дата обращения: 19.10.2025).
38. Количество судебных дел по интеллектуальной собственности в России в 2023 году увеличилось на 21% // CNews. – URL: https://www.cnews.ru/news/line/2024-02-09_kolichestvo_sudebnyh_del (дата обращения: 19.10.2025).
39. Тенденции развития интернет-пиратства в России // Международный правовой курьер. – URL: https://inter-legal.ru/tendencii-razvitija-internet-piratstva-v-rossii/ (дата обращения: 19.10.2025).
40. Интеллектуальная собственность // Википедия. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C (дата обращения: 19.10.2025).
41. Системные нарушения авторских прав в российском цифровом пространстве // Молодой ученый. – URL: https://moluch.ru/archive/557/163273/ (дата обращения: 19.10.2025).
42. Пиратство: охрана и защита авторских прав // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/piratstvo-ohrana-i-zaschita-avtorskih-prav (дата обращения: 19.10.2025).
43. Количество дел с нарушениями авторских прав на фото выросло в 10 раз за пять лет // RTM Group. – URL: https://rtmtech.ru/analytics/cases-of-copyright-infringement-on-photos-have-increased-10-times-in-five-years/ (дата обращения: 19.10.2025).
44. Интеллектуальная собственность и пиратство // Параграф online.zakon.kz. – URL: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30238122 (дата обращения: 19.10.2025).
45. Информационное право. Интеллектуальная собственность // Российская национальная библиотека. – URL: https://nlr.ru/law_information/information-law/intellectual-property (дата обращения: 19.10.2025).