Пешеходная экскурсия по Санкт-Петербургу Содержание
Выдержка из текста
8. В пушкинской "Полтаве" мы встречаем выражение "птенцы гнезда Петрова". Что оно означает? Там же фигурирует выражение "И счастья баловень безродный, полудержавный властелин". Кто здесь имеется в виду?
XVIII век в России начался под знаком петровских реформ, создания империи и укрепления авторитарной самодержавной власти. Объективная необходимость всего комплекса общественно-политических и социально-экономических петровских преобразований в стране не вызывала сомнения.
Степень изученности. Данное направление глубоко изучено авторами различных эпох, которые видели, как полюсы, так и минусы производимых преобразований. Главными научными деятелями, работающими в данном направлении можно назвать Толстого А., Спиридоновой Е.В. с работой “Экономическая история и экономические реформы Петра I”, Павленко П. с его научным трудом “Петр Iи его имя”, Пушкина А. с работой “Имя Петра”.
Наконец, первый указ об организации Академии наук — это лишь малая толика великих дел Петра.Тема моей контрольной работы: Петр I и его реформирование государственного аппарата. Целью ее является всестороннее рассмотрение характера реформ Петра в области государственного аппарата.
В работе использовались труды таких исследователей как Серов Д.О., Соловьев С.М., Ключевский В.О., Преображенский А.А., Буганов В.И., Анисимов Е.В., Каменский А.Б., Мавродин В.В., Карпов Г.М., Исаев И.А., Алексеева Е.В. и других.
Таким образом, изменения, которые произошли в России к концу XVII в., не коснулись "массового" человека. Среди культурных ценностей и ориентиров отсутствовало представление о свободе, частной инициативе, предпринимательстве. В духовном коде русского человека преобладало корпоративное общинное мироустройство, при котором личность была растворена в обществе. Весь уклад жизни удерживал Россию в рамках традиции. Но общемировой провес подталкивал правящую элиту на изменения, целью которых было ее самосохранение. "Преобразовательное настроение", проявилось в России в эпоху Алексея Михайловича. Однако активное движение от старой к новой России началось с реформаторской деятельности его сына – Петра Алексеевича – Петра I Великого.
В то же время, в результате реформ народные силы были значительно истощены, а в стране процветал бюрократизм. Указом о престолонаследии были созданы предпосылки для кризиса верховной власти, которые в дальнейшем привели к эпохе «дворцовых переворотов».
Следует отметить, что в России большой вклад в бухгалтерский учет внес Петр I. Для изучения бухгалтерского учета он посылал своих подданных за границу. Книги по коммерческому делу впервые были переведены при Петре I-м.
был веком классицизма и Просвещения, то для России он в первую очередь начался как эпоха Петра I. Петровская эпоха была переломным временем, когда прерывались многие прежние традиции и вводилось много нового. «Прорубив окно в Европу» и получив возможность прямого контакта через Балтийское море с передовыми западноевропейскими странами, Россия быстро начала реорганизовываться по европейскому образцу. Государственное неодобрение засилью среди переводов текстов «божественного» содержания явственно звучит в указах Петра I. Полезными и важными объявляются переводы, несущие в Россию новые знания.
Методологической основой дипломной работы являются – сравнительный подход, во времени и пространстве (отечественные и зарубежные историки), многофакторный подход в понимании историографии и истории. Ведущими императивами проведения исследования явились принципы историзма, стремления к объективности, системного и комплексного подходов. Применяется весь спектр традиционных методов, разработанных в отечественной историографии. Структура работы построена на сочетании хронологического и проблемного подходов. Хронологический принцип структурирования позволяет установить историографическую периодизацию.
Реформируя общественное устройство и управление не по заранее составленному плану, а отрывочными мероприятиями, Петр I на завершающем этапе своего правления, когда война утратила свой напряженный характер, стремится свести их в систему. Одни считают, что при составлении программ реформ, и при процессе их задействования и внедрения фигура Петра остается на заднем плане, несмотря на то, что он являлся полноправным царем.Иные историки, имеют противоположную точку зрения, говоря о незаменимой и очень важной личной роли Петра в осуществление наиболее значимых реформ того времени [1, с.279].
Рассматривая жизнь и бурную. Плодотворную деятельность Петра I, не стоит также забывать о том, что он творил в условиях внешней и внутренней борьбы. Так, внешняя борьба заключалась в постоянных войнах, изматывающих народ и опустошающих казну, а внутренние – это противостояние со стороны оппозиции, отторжение реформ народом и т.д.
Литература
1.Левина Н.Р. Киррцидели Ю.И., По этим улицам, по этим берегам, Санкт-Петербург, Папирус, 1997
2.Курбатов В., Петербург, Санкт-Петербург, Лениздат, 1993
3.Кирцидели Ю.И., Левина Н.Р., Мой город Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Специальная Литература, 1996
4.А.Л. Пунин, Архитектура Петербурга середины XIX века, Лениздат, 1990
список литературы